Так нет повода не доверять или он всё-таки есть...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
николавна63 25.01.2020 - 20:52
Весельчак

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 121
135
Наверное пришло время рассказать и мою историю.
А началась она в 2015 году со звонка моего сына о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по 228 статье, то есть наркотики. Я не буду рассказывать сейчас как это всё произошло (потому как история не про это), скажу лишь, что я не выгораживаю сына, дыма без огня не бывает, но дело было было полностью сфальсифицировано. От первой и до последней строчки. Это сейчас я говорю как человек, который полностью разбирался с этим делом, а не как мать.
В суде шансов не было — модная фраза судьи «нет повода не доверять сотрудникам полиции» перечеркивала все здравые аргументы. Судью не смущал даже тот факт, что эти с позволения сказать опера внаглую созванивались с типа закупщиком и типа понятыми в день этой типа контрольной закупки. Я уж молчу о криво оформленном вещдоке (а именно пакетике с наркотиком) и странно оформленной экспертизе этого вещдока. Результатом всего этого стал приговор — 10 лет колонии строгого режима. 29 июля 2016 года — эта дата теперь со мной навсегда.
А «повод не доверять» на самом деле был.. И оччень серьезный. Но об этом я узнала уже после приговора. Эти мусора не гнушались абсолютно ничем — вымогательство, били тех, кто не соглашался с ними сотрудничать, запугивали всех. Заставляли малолеток отжатую у наркоманов наркоту раскладывать по закладкам...
Не по всем, но по некоторым эпизодам на них писались жалобы, но система такова, что эти жалобы просто в оконцовке складывались «до лучших времен». Также жалобы писали и те, чьи близкие пострадали также, как мой сын — ну с этим вообще ничего практически нельзя было сделать — приговор-то уже есть. Комментарий был такой — этих если и можно поймать, то только за руку. Я тогда поразилась — за какую руку? Там столько жалоб и всего остального, что чтобы не оторвали голову по самые яйцы, они будут сидеть тихо, как мышь под веником. Оказалось, что я была наивной чукотской женщиной — эти продолжали беспределить не останавливаясь.
Но, как выяснилось, у чьего-то терпения есть предел. Сначала в отношении них была проведена служебная проверка, которая как бэ ничего не показала, но по результатам их разогнали по разным райотделам. Тут бы им успокоиться и умерить свои аппетиты, но, видимо, жадность и полная безнаказанность сделали свое дело — одного их них прихватили на тадам!!! сбыте наркоты. Тому самому типа закупщику, который участвовал в деле моего сына. Его (мента) тут же определили в сизо, уволив за проступок, порочащий честь мундира. А дальше посыпалось как из рога изобилия — еще двоих определили под домашний арест, а троих — в сизо. Всего получается шестеро. Все они были уволены по отрицательным мотивам. Это происходило в период с декабря 17-го года по март 18-го. Постановлением следователя от 23 апреля 2018 года мой сын был признан потерпевшим, а конкретно - дело в отношении него сфальсифицировано и никакой сбыт наркотических средств он не совершал. Всего в этом уголовном деле по почти 40 эпизодам подозреваемых и обвиняемых - 6 бывших сотрудников полиции, 19 их пособников, а также 17 потерпевших, большинство из которых отбывают сроки 8 и более лет в колониях строгого и особого режима по 228 статье.
Следствие сейчас уже закончено, менты всё-таки признались. «всё-таки» - потому что два года они выкручивались и выдрючивались, несмотря на факты и собственноручно подписанные фальшивки. Статьи, которые им вменяют — 159, 286, 303 и вишенка на торте 228, все части тяжкие.
Мы ждем суда и понимаем, что предстоит еще немало.
Выводов за эти в общем четыре с лишним года сделано чуть больше, чем до хера. Осознано тоже.
Если есть какие-либо вопросы, отвечу. А так — хотелось просто рассказать.

С уважением, николавна. Город Самара.
Yap 02.04.2026 - 02:15
Продам слона
Все комментарии:
freedom19 25.01.2020 - 21:03
Весельчак
31
да закладки ваш сынок делал и так понятно
я правильно понимаю, что сын- наркоман? прости, но не вызывает жалости. сам выбрал деградацию
DrDriller 25.01.2020 - 21:06
Приколист
10
Злые все какие! А я верю что парняга одумается после отсидки. И похуй на минуса. Добрее надо быть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alkora 25.01.2020 - 21:06
Приколист
11
Цитата (DiterАВК @ 25.01.2020 - 21:01)
ненавижу наркоманов. это конченые особи тупиковая ветвь и я рад когда они сдыхают а дилеры приседают. и никакие "материнские" слезы меня не убедят - это конченые людт и им место или на зоне или в земле

к сожалению недруже, вынужден с вами согласиться, все наркоты это наркоторговцы, скольких онч подсадили .. знает математика..

Мать понять можно, к ней без вопросов..

На счет ментов наркоторговцев, здесь тоже статистика рулит, 10 лет назад первичка была сравнима со вторичкой, сейчас не знаю, но не думаю что мир перевернулся..

Это сообщение отредактировал alkora - 25.01.2020 - 21:12
Цитата
Постановлением следователя от 23 апреля 2018 года мой сын был признан потерпевшим, а конкретно - дело в отношении него сфальсифицировано и никакой сбыт наркотических средств он не совершал.

Тут все понятно. Поздравляю, не каждый справится
у нас работает программа "метадон+регистрация"
от медиков слышал что метадоновая программа это программа утилизации наркоманов. реально на этом дерьме никто старще 30-35 не доживает. и это правильно! родителям горе конечно но ей богу - чем такое "счастье" лучше горе

ЗЫ у знакомых сын нарик был. сдох. но столько крови им выпил. они в 45 седые оба. и дите потеряли при беременности. девочка должна была быть. а все "ломка"...
2
Посмотрел недавно фильм "Текст"...
тоже об этом.
тс-а прежнии судимости у твоего сына за что были?
николавна63 автор 25.01.2020 - 21:12
Весельчак
21
извиняться не надо. я уважаю мнение каждого и адекватно отношусь к критике. возможно вы не всё прочитали, но я написала, что в постановлении четко сказано, что сбыта он не совершал, и дело сфальсифицировано. но речь немного не об этом.
николавна63 автор 25.01.2020 - 21:13
Весельчак
9
а судимостей у моего сына не было. но п."г" ч.4 ст.228.1 предполагает срок от 10 до 20 лет колонии строгого режима.
stas1981 25.01.2020 - 21:14
жидорептилойд
18
Цитата
Мы ждем суда и понимаем, что предстоит еще немало.

в чём проблема то ?
на суде сын будет признан потерпевшем,освобождён из под стражи,и получит право на реабилитацию
так же можете попробовать отсудить компенсацию за то время что он провёл в тюрьме

и вы правильно сразу написали что
Цитата
дыма без огня не бывает

и надеюсь ваш сын вынесет урок из того что с ним случилось просто потому что не правильно выбрал круг общения

ps - кстати интересно,что там за подставу слепили менты что потянула аж на червонец строгача ?


Это сообщение отредактировал stas1981 - 25.01.2020 - 21:16
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:12)
извиняться не надо. я уважаю мнение каждого и адекватно отношусь к критике. возможно вы не всё прочитали, но я написала, что в постановлении четко сказано, что сбыта он не совершал, и дело сфальсифицировано. но речь немного не об этом.

мадам, опыт мне подсказывает что не получится ни сбыт ни употребление привязать вообще к левому пассажиру. ваш сын замазан. а что на него намотали - дело пятое.
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:13)
а судимостей у моего сына не было. но п."г" ч.4 ст.228.1 предполагает срок от 10 до 20 лет колонии строгого режима.

соглашусь с вами.

и сколько лет было сыну?
где учился или работал?
воспитан был без отца?
николавна63 автор 25.01.2020 - 21:18
Весельчак
18
до того момента употреблял - врать и выгораживать не собираюсь. я же сказала - дыма без огня не бывает. курил какую-то дрянь.
Меня в таких историях интересует такой факт - долбаный судья, закрывающий глаза на все неправомерные действия полицаев и нестыковки следствия, заявляющий "нет оснований не доверять" (считаю за одну эту фразу выгонять с волчьим билетом надо), остаётся полностью безнаказанным.
Даже не смотря на то, что впоследствие было доказано, что дело сфабриковано.
Считаю что подобная безнаказанность судей ведёт к коррупции и разрушению государства.
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:18)
до того момента употреблял - врать и выгораживать не собираюсь. я же сказала - дыма без огня не бывает. курил какую-то дрянь.

и вы сейчас уверены ,что в лагере он ни-ни?
николавна63 автор 25.01.2020 - 21:21
Весельчак
2
на момент возбуждения уголовного дела 10 ноября 2015 года ему было 25 лет. собирался на службу по контракту. уже была пройдена вся медкомиссия и написано заявление в военкомате.
николавна63 автор 25.01.2020 - 21:22
Весельчак
4
то, что сейчас он не употребляет - уверена на 100 процентов. не просто уверена, а знаю. категорически.
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:21)
на момент возбуждения уголовного дела 10 ноября 2015 года ему было 25 лет. собирался на службу по контракту. уже была пройдена вся медкомиссия и написано заявление в военкомате.

может не будете юлить,а ответите прямо
где работал?
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:22)
то, что сейчас он не употребляет - уверена на 100 процентов. не просто уверена, а знаю. категорически.

я бы не был так категоричен
или он в обиженке
Цитата (николавна63 @ 25.01.2020 - 21:21)
на момент возбуждения уголовного дела 10 ноября 2015 года ему было 25 лет. собирался на службу по контракту. уже была пройдена вся медкомиссия и написано заявление в военкомате.

наркоман на контракт? охеренно

какой "контракт"? ему лечиться надо. причем при условии что это не излечимо - какой контракт7
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12349
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх