«Луч смерти» инженера Филиппова

Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо

Айыу

Цитата

Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо

Ты знаешь, я вот только по прошествии лет начинаю понимать, какой же я был долбоёб, что вместо того,чтоб читать - взял и скурил за углом учебник.

Хорошо,хоть не весь а частично.

Есть цикл Николай Свечин"Сыщик Его Величества" рассказ "Лучи смерти"

Вообще-то в СССР был лазерное оружие, для сбивания спутников и американских шатлов. Выстрел лазером проводился подрывом взрывчатки. Где-то в пустыне Казахстан вроде построили, еще рядом ко всему этому своя ТЭЦ полагалась)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня какая то, в спид инфо чтоль статью сперли?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrAleks51 @ 15.03.2020 - 20:22)

Этож можно с Саратова по Кремлю ёбнуть?

Неа, кривизна земного шарика не позволит.
Для того, чтобы *бнуть прямым лучом, понадобится забраться километров на 50 вверх. И решить вопрос об потере энергии луча в атмосфере.

Цитата (platonmsk @ 15.03.2020 - 21:58)

Неа, кривизна земного шарика не позволит. Для того, чтобы *бнуть прямым лучом, понадобится забраться километров на 50 вверх. И решить вопрос об потере энергии луча в атмосфере.

Да заради такого тела даже сает может на время перестать быть прямолинейным и загнуться в правильном направлении, чтобы чертей изничтожить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"кто присвоит себе тайну Филлипова , покажет лишь время " - братан , оно уже настало это время. Или ты мультики от МО не смотришь. ? И дядька див ещё. Присвоивший . Ещё и теперь долго жить ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покурил я гиперболоид Гарина и нафантазировал что источником света и тепла в его устройстве была термитная шашка, температура горения там большая, при горении выделяется много света, усе это фокусируется в одну точку и через набор линз этот "луч" воздействует на объект. Ну это как выжигать с помощью увеличительного стекла.

Была ещё одна фантастическая книга на эту тему - Юрий Долгушин "Генератор чудес"

Читал я я какой-то фантастический рассказ, как в годы ВОВ некий лейтенант СА придумал способ передачи на расстояние направленного луча детонации - взрывчатку-то на себе любой танк или самолёт возит, достаточно этим самым лучом её сдетонировать, и песец машине.

Типа к первому бою установку свою собрал, и 8 танков в том бою уничтожил, но погиб от шального снаряда.

Так этот рассказ и то правдивее выглядит.

Цитата (serg2773 @ 15.03.2020 - 22:24)

В технике молодёжи статья была и вроде как в изобретателе рационализаторе. Речь о дальнем распространении детонационной волны. Дескать по мимо перепада давления, возникает и электромагнитное излучение. Специфичное для разных типов вв и способное вызвать детонацию такого же вв на значительном удалении. Давно читал., всех подробностей не вспомню.

взрывомагнитный генератор позволяет создать 3000 тесла

LuckyBiker

Цитата

Говорят, что это Тесла (тот самый, а не драндулет) что-то там на своей башне попробовал. Он тоже интересовался такими делами

Говорят, что Тесла изобрёл способ передачи электричества без проводов. По воздуху.

Цитата (Vurdolak @ 15.03.2020 - 20:05)

Чисто гипотетически. Можно-ли использовать атмосферу как линзу для волн? Можно-ли энергию взрыва трансформировать в пучок волн? Можно-ли этот пучок сфокусировать где-то используя линзирование атмосферы?

А чем, по вашему, занимается пендосский проект HAARP?

Цитата (RegionZemlya @ 15.03.2020 - 18:48)

Я так понимаю Тунгусский метеорит как раз его изобретения рук дело

Говорят Никола Теслв нашкодил.

Цитата (Айыу @ 15.03.2020 - 20:06)

Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо

Училка-то поди клёвая была?

Цитата (БравыйСолдат @ 15.03.2020 - 23:22)

Цитата (Айыу @ 15.03.2020 - 20:06) Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо Училка-то поди клёвая была?

Не, на Салтыкову не похожа была, скорее на Пельтцер.

Цитата (VasiyaZver @ 15.03.2020 - 21:25)

Вообще-то в СССР был лазерное оружие, для сбивания спутников и американских шатлов. Выстрел лазером проводился подрывом взрывчатки. Где-то в пустыне Казахстан вроде построили, еще рядом ко всему этому своя ТЭЦ полагалась)

В Казахстане, в местечке Сары-Шаган, проект "Терра-3", конец 60-х годов.

Там испытывали большой ВФДЛ (Взрывной ФотоДиссоционный Лазер) высокой энергии. Работы по программе велись с 1968 по 1976 годы.
Многоразовые электроразрядные ВФДЛ требовали очень мощного и компактного импульсного источника электрического тока. В качестве такого источника использовались взрывомагнитные генераторы. Взрывомагнитные генераторы (иначе их называют магнитокумулятивными генераторами) разрушаются в процессе работы при взрыве своего заряда, однако их стоимость во много раз ниже стоимости лазера.

Взрывомагнитные генераторы способствовали созданию в 1974 году экспериментального лазера с энергией излучения в импульсе около 90 кДж. Испытания этого лазера завершены в 1975 г.

Испытания системы начаты в 1976-1977 г.г., но работы по основным стрельбовым лазерам так и не вышли из проектной стадии, и после серии совещаний у министра оборонной промышленности СССР С.А.Зверева было принято решение о закрытии программы «Терра-3″. В 1978 г. с согласия Министерства обороны СССР программа создания комплекса 5Н76 «Терра-3″ официально была закрыта по техническим причинам.

Технические причины заключались в том, что практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания (интерференции) составляет 0,0001 град.
Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 кв.см при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/кв.см. Этого слишком мало для поражения какой-либо цели.

Проще говоря, даже при безумной энергетике 1 000 000 Дж. цель невозможно поразить даже на 100 км. Учитывая еще одноразовые источники накачки и неизбежную замену линз (они разрушаются после каждого выстрела из-за не 100-процентной прозрачности даже кварцевых стекол), естественно, любая ракета - и проще, и дешевле, и не в пример мобильнее.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 16 мар. 2020 г. в 00:02

Цитата (Ungydrid @ 16.03.2020 - 00:16)

Цитата (mnr1 @ 15.03.2020 - 20:05) Лазер - это квантовый прибор. Квантовой механики тогда не было и изобрести лазер было просто невозможно. А рычаг - изобретение Архимеда блять. И до него, конечно же, никто таким не пользовался. Не позволяли такие как ты. Я блять не понимаю, яблоки-то как тогда с деревьев падали? Это ж Ньютон изобрел.

Лазеры на деревьях что-ли росли? :)

Чтобы понимать как он работает надо иметь современные знания о строении вещества.

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 15.03.2020 - 19:51)

Брехня но интересная

а как не брехня звучит?

Цитата (Краказямба @ 15.03.2020 - 20:08)

Цитата (antonov64 @ 15.03.2020 - 19:57) Требуется поэтому величайшая осторожность, как при опыте со взрывом окиси углерода. © ТС Так он , сцобако , хотел цену на нефть уронить своим взрывом ЦО два . Вот и поплатился  Окись она же монооксид и двуокись или же диоксид это разные вещи, не так ли? По идее, окись углерода это Цэ-О, он же угарный газ. З.Ы. А если брать азот, там оксидов вообще много. З.З.Ы. Не говорите к копипастой.

А если брать это треххлористый азот, то это нужно называть трихлорид азота.

P.s.статья чушь собачья, взрывающиеся бинарные ядовитые соединения тут никаким боком не стоят, с таким же успехом можно было подрывать все что угодно

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 16 мар. 2020 г. в 08:00

Да я им черкаши с унитаза сбиваю,гипирбалоидом этим вашим!!!

Цитата (Краказямба @ 15.03.2020 - 19:44)

Источник

Там ещё много подобной хуеты?

Цитата (RegionZemlya @ 15.03.2020 - 19:48)

Я так понимаю Тунгусский метеорит как раз его изобретения рук дело

По другим источникам это дело рук Николы Теслы. Любят люди теории заговора и всякие необъяснимые таинственности, про которые можно пофантазировать, вот нас и кормят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sav4er @ 15.03.2020 - 20:23)

Окись - просто ЦО.

И чё? Сильно взрывается? Как синильная кислота или сильнее?