Штраф за маски (для ИП)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BuratTino 18 ноя. 2020 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
На почитай, ТС. Что-то ты не договариваешь!
-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Может действительно рассмотрела тебя как ГРАЖДАНИНА. Тогда и возможно такое.
Или твоего продавца.
Хотя в протоколе указан ИП. Надо опротестовывать gigi.gif Сарказм.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 18 ноя. 2020 г. в 15:12
РыжаяБородa 18 ноя. 2020 г. в 15:15
Рыжая Борода  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (merkurtomo @ 18.11.2020 - 16:28)
Для начала спрашиваешь постановление про масочный режим, потом спрашиваешь, почему оно противоречит законам РФ, отправляешь этих проверяющих принести оригинал постановления, которое будет соотвествовать законам РФ, не дожидаешься их - работаешь дальше - на маску вообще можно забить. Ты ж не животное

ну так то оно так, но это уже быкование. imho
Amstaff121 автор 18 ноя. 2020 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
На почитай, ТС. Что-то ты не договариваешь!
-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Может действительно рассмотрела тебя как ГРАЖДАНИНА. Тогда и возможно такое.
Или твоего продавца.
Хотя в протоколе указан ИП. Надо опротестовывать Сарказм.

Что мне не договаривать,я не понял? Акт оформили на продавца,на рабочем месте..( а не как на частное лицо ,в метро например) в суд явиться нужно было мне,как ИП на котором магазин и в работниках этот продавец.
Мне ещё неделю назад позвонили из суда и сказали - рассмотрение вашего административного нарушения . Явиться лично вам.
.. да,для ИП ,как работодателю, штраф 30-50 тыров.
Не понял вопроса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Carpaccio 18 ноя. 2020 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (merkurtomo @ 18.11.2020 - 18:28)
Для начала спрашиваешь постановление про масочный режим, потом спрашиваешь, почему оно противоречит законам РФ, отправляешь этих проверяющих принести оригинал постановления, которое будет соотвествовать законам РФ, не дожидаешься их - работаешь дальше - на маску вообще можно забить. Ты ж не животное

По поводу постановления тебе скажут все вопросы в суд. Там тебе объяснят что соответствует а что нет ну и полтишок сверху bravo.gif
Галорец 18 ноя. 2020 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (bobkill @ 18.11.2020 - 14:17)
есть еще адекватные суди ,

Полижи еще им

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dmi3y55 18 ноя. 2020 г. в 15:31
АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TopRabbit @ 18.11.2020 - 15:03)
Цитата (Dmi3y55 @ 18.11.2020 - 14:36)
неявка на заседание без уважительной причины-уже повод влепить административку по максимуму.

Это на основании какой нормы права? cool.gif - просто статья и часть КоАПа, больше ничего не нужно.

просто по определению. у судьи всегда есть "вилка". от и до.
на она и СУДЬЯ что бы СУДИТЬ
нет ни одного адекватного общества без судей. всегда есть обстоятельства и нюансы. Иначе нафиг судебный институт-вбил в ексель нарушение и выбрал наказание.
BuratTino 18 ноя. 2020 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Акт оформили на продавца,на рабочем месте

Вот про это и пишется, что на твоего продавца, читай, как проходящего мимо.
Хотя в протоколе и указано, что на ИП. Спрятал бы этот протокол и не высовывался на ЯПе. Досветишься и судью подведешь и себя. Почитай КоАП, не лишнее, как ИП-ку будет.
Кобольд 18 ноя. 2020 г. в 15:38
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dmi3y55 @ 18.11.2020 - 15:31)

просто по определению. у судьи всегда есть "вилка". от и до.
на она и СУДЬЯ что бы СУДИТЬ
нет ни одного адекватного общества без судей. всегда есть обстоятельства и нюансы. Иначе нафиг судебный институт-вбил в ексель нарушение и выбрал наказание.

Я когда-то просто проебал фишку, замотался, наспех отправил возражения на административное взыскание. Дел было выше крыши, а тут хуйня какая-то на 100 тысяч. Судья сам снизил планку штрафа наполовину и сам написал в резолютивной: "представитель не привёл аргументов для снижения размера штрафа, прося о полной его отмене, однако:.." И по тексту со ссылкой на ВС РФ. Я ещё и пизды получил за проёб от начальства, по делу, кстати. Штраф сам судья сбил до 50 штук
ShtirlitzJK 18 ноя. 2020 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
10
Как же заебал этот маразм... И ладно бы маски от вируса носили. Носят же, чтоб штрафов не было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TopRabbit 18 ноя. 2020 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Dmi3y55 @ 18.11.2020 - 15:31)
Цитата (TopRabbit @ 18.11.2020 - 15:03)
Цитата (Dmi3y55 @ 18.11.2020 - 14:36)
неявка на заседание без уважительной причины-уже повод влепить административку по максимуму.

Это на основании какой нормы права? cool.gif - просто статья и часть КоАПа, больше ничего не нужно.

просто по определению. у судьи всегда есть "вилка". от и до.
на она и СУДЬЯ что бы СУДИТЬ
нет ни одного адекватного общества без судей. всегда есть обстоятельства и нюансы. Иначе нафиг судебный институт-вбил в ексель нарушение и выбрал наказание.

faceoff.gif Я так-то иногда имею отношение и высшему юридическому образованию, и к судебной практике именно в предпринимательской деятельности. Поэтому ещё раз рассказываю: судьи, в первую очередь, руководствуются нормами процессуального права. Источники разные для разных судов и категорий дел. В заседание могут обязать явиться, за неявку могут наложить судебный штраф. Но ни в одном из источников процессуального права нет положения, что за неявку суд обязан вынести самое суровое к обвиняемому/виновнику/ответчику судебное решение. Тем более, что КоАП РФ прямо указывает, чем нужно руководствоваться при вынесении постановления о назначении административного наказания (см. ст 4.1 - 4.4).
Кобольд 18 ноя. 2020 г. в 15:48
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TopRabbit @ 18.11.2020 - 15:45)

Но ни в одном из источников процессуального права нет положения, что за неявку суд обязан вынести самое суровое к обвиняемому/виновнику/ответчику судебное решение.

Нет. Суровых обычно и не выносят, определяются нижней границей. Как я написал выше, могут и сами снизить размер. Но явка - это залог более мягкого решения. Не на "отъебись", а по сути. Не явился - твои проблемы.
НечтоИзСети 18 ноя. 2020 г. в 16:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Посмотрите на фото. Помните, что это? У нас тут тоже самое происходит, только нацию сменили и "знаки отличия".

Штраф за маски (для ИП)
av74 18 ноя. 2020 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Нам говорят, что суды перегружены работой, а на самом деле просто занимаются хуетой. А не пизжу, не хуетой, а важным делом - пополнением бюджета.
Кобольд 18 ноя. 2020 г. в 16:07
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (av74 @ 18.11.2020 - 16:03)
Нам говорят, что суды перегружены работой, а на самом деле просто занимаются хуетой. А не пизжу, не хуетой, а важным делом - пополнением бюджета.

Так может говорить только человек, не имеющий ни малейшего представления о работе судов (не судья и не работник аппарата)
НечтоИзСети 18 ноя. 2020 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Кобольд @ 18.11.2020 - 16:07)
Цитата (av74 @ 18.11.2020 - 16:03)
Нам говорят, что суды перегружены работой, а на самом деле просто занимаются хуетой. А не пизжу, не хуетой, а важным делом - пополнением бюджета.

Так может говорить только человек, не имеющий ни малейшего представления о работе судов (не судья и не работник аппарата)

Тов. м-р, перелогиньтесь, всё равно уже спалились. cheesy.gif
Кобольд 18 ноя. 2020 г. в 16:16
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (НечтоИзСети @ 18.11.2020 - 16:13)
Цитата (Кобольд @ 18.11.2020 - 16:07)
Цитата (av74 @ 18.11.2020 - 16:03)
Нам говорят, что суды перегружены работой, а на самом деле просто занимаются хуетой. А не пизжу, не хуетой, а важным делом - пополнением бюджета.

Так может говорить только человек, не имеющий ни малейшего представления о работе судов (не судья и не работник аппарата)

Тов. м-р, перелогиньтесь, всё равно уже спалились. cheesy.gif

Ладно, спалили.. Представляюсь: подполковник диванных войск, товарищ Кобольд. Ветеран двух российско-хахляцких информационных войн, контуженный в последнем сражении за справедливость американских выборов. Посему переведён на кабинетную работу
riv1329 18 ноя. 2020 г. в 16:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (cosmopolit @ 18.11.2020 - 14:48)
Поддерживаю по всем направлениям. По работе, в том числе, составляю протоколы (административка), и те, кто не быкует ,не пытается сделать из меня дурака, либо выдать черное за белое, при рассмотрении получают минимальный штраф, либо отделываются предупреждением. Да и потом отношение к ним нормальное, всегда подскажешь, как выйти из создавшейся ситуации (законными методами deal.gif ), закроешь глаза на пустячки какие-нибудь, нарушение сроков и прочее.
Я не зверь и не чинуша, хоть и госслужащий dont.gif

Административка административке рознь. Давай конкретнее, что про маски? Наверное есть план и хочешь-нехочешь его придется выполнять. Даже если тебя лично это не коснулось, и у тебя план по другим нарушениям, всеравно вопрос с масками это не снимает. Если бы тебе такой план поставили, что ты лично будешь делать.

Исходя из написанного, будешь штрафовать тех кто "не быкует" или как я понял, кто понравился тебе. А то что после масок пойдут QR-коды за вакцинацию, что там? Уолишься со службы или будешь штрафовать тех "кто бычить" или просто тебе не по нраву?

А куда это всех нас двигает? Твои дети будут жить тут, ты и их будешь штрафовать или только чужих детей?
666 18 ноя. 2020 г. в 16:22
Ярила  •  На сайте 21 год
3
Представителя администрации, или кто там штраф вкатил, не было - иначе в его присутствии хрен бы ты предупреждением отделался.
dimaspapuas 18 ноя. 2020 г. в 16:26
Папуас  •  На сайте 12 лет
9
Заходите нагнутыми, задом вперед, анальное отверстие смазать вазелином (вазелин приобретается отдельно)
mario2075 18 ноя. 2020 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (ShtirlitzJK @ 18.11.2020 - 15:40)
Как же заебал этот маразм... И ладно бы маски от вируса носили. Носят же, чтоб штрафов не было!

Ага

Штраф за маски (для ИП)
Медбрат 18 ноя. 2020 г. в 16:30
O(I) Rh+  •  На сайте 14 лет
4
Хорошо. Пронесло и вот ты уже выбрал сторону . Просто потому что тебе повезло . Так и живём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
merkurtomo 18 ноя. 2020 г. в 16:44
О-сознание  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (Зензибар @ 18.11.2020 - 14:39)
Цитата (merkurtomo @ 18.11.2020 - 14:28)
Для начала спрашиваешь постановление про масочный режим, потом спрашиваешь, почему оно противоречит законам РФ, отправляешь этих проверяющих принести оригинал постановления, которое будет соотвествовать законам РФ, не дожидаешься их - работаешь дальше - на маску вообще можно забить. Ты ж не животное

Ну и пять раз по 50 000 тебе

Для этого нужен судебный приказ, который легко отменяется в течении 10 дней со дня получения.
далее идут с исковым - и вот здесь уже спокойненько на суде представитель проверяющей организации должен будет предоставить нотариально-заверенную доверенность от РосПотребНадзора, которой у него нет, документы на организацию РосПотребНадзор со списком полномочий, которые он не предоставит и судья отложит рассмотрение дела. На следующее заседание никто из РПН не придёт.
Но тебе то откуда об этом знать, у тебя ж никакой практики в суде нет, от слова ВООБЩЕ)
OlegHunter 18 ноя. 2020 г. в 17:10
Мегапихарь  •  На сайте 11 лет
12
Нагнули чувака. Морально. А могли бы и материально.
Так он ещё их благодарит за то что не выебали. На ровном месте. Докатились...
racer666 18 ноя. 2020 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (merkurtomo @ 18.11.2020 - 14:28)
Для начала спрашиваешь постановление про масочный режим, потом спрашиваешь, почему оно противоречит законам РФ, отправляешь этих проверяющих принести оригинал постановления, которое будет соотвествовать законам РФ, не дожидаешься их - работаешь дальше - на маску вообще можно забить. Ты ж не животное

И магазин либо сожгут либо найдут просрочку.
А вдруг и повезет - отвалит проверка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ezeff 18 ноя. 2020 г. в 17:12
Хохмач  •  На сайте 19 лет
5
Вопросы ТС:
На основании чего оштрафовали? Номера документов можно?
И за что оштрафовали - отсутствие маски у продавца или за обслуживание посетителей без маски?
Кто именно проверял - полиция или роспотребнадзор?

Это сообщение отредактировал ezeff - 18 ноя. 2020 г. в 17:13
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27471
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх