вот поэтому НЕХУЙ жениться! В нашей стране все сделано так, чтобы мужик был баборабом... Слава богу, что я вовремя спрыгнул с этой херни.... теперь один и сам себе господин... Ебу кого хочу, где хочу, как хочу и хрен мне чего предьявишь! ))))
проще свалить в другую страну чем запросы такой суки оплачивать
Проще её раскатать по асфальту на автомобиле. Умысла на убийство нет. Всего лишь нарушение ПДД. Полтора года поселения и здравствуй новая жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотрел судебную практику, не так уж все и страшно, из 10 дел по ст.86 СК РФ которые попались подряд 7 - отказать, 3 удовлетворить частично (там действительно исключительные обстоятельства)
вот поэтому НЕХУЙ жениться! В нашей стране все сделано так, чтобы мужик был баборабом... Слава богу, что я вовремя спрыгнул с этой херни.... теперь один и сам себе господин... Ебу кого хочу, где хочу, как хочу и хрен мне чего предьявишь! ))))
Вот именно такой образ мысли пытаются нам внушить "наши" правители, вернее, те, кто за ними стоит, чтобы мы не женились, не размножались, чтобы вымерли как можно скорее. Не расстреливать же нас, в самом деле. Да и концлагеря нынче не гуманно. Ну а так-то не менее эффективно - ещё пара поколений и всё, забирай территории. Горе побеждённым...
Это сообщение отредактировал zaq1234 - 20 ноя 2020 в 06:37
вот поэтому НЕХУЙ жениться! В нашей стране все сделано так, чтобы мужик был баборабом... Слава богу, что я вовремя спрыгнул с этой херни.... теперь один и сам себе господин... Ебу кого хочу, где хочу, как хочу и хрен мне чего предьявишь! ))))
Вот именно такой образ мысли пытаются нам внушить "наши" правители, вернее, те, кто за ними стоит, чтобы мы не женились, не размножались, чтобы вымерли как можно скорее. Горе побеждённым...
Пытаются? Ээээ, ошибаешься. Уже все сделали они как пранировалось.
вот поэтому НЕХУЙ жениться! В нашей стране все сделано так, чтобы мужик был баборабом... Слава богу, что я вовремя спрыгнул с этой херни.... теперь один и сам себе господин... Ебу кого хочу, где хочу, как хочу и хрен мне чего предьявишь! ))))
Ты законы узнай для начала в других странах, а потом ныть начинай.
Чо самое интересное в какой то момент человек превращается в скотину. Хотя была и любовь и общие цели. И дети общие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот окончание: (Просто скопировано, без редактирования)
« Andrey_242
Re: Бывшая жена подкинула реальную подлянку
Цитата
Сообщение 18.11.20 22:51
Нет, решение пока не получил. Итак, в общих чертах основные моменты процесса. В ходе заседания судья (дама) мгновенно вникла в ключевой момент. Судья: "По исполнению договора долевого участия кто станет владельцем жилья?" БЖ: "Владельцем стану я". Судья: "Ваш сын не будет иметь доли?" БЖ: "Нет". Судья: "Тогда поясните мне, на каком основании ваш бывший муж должен участвовать в решении ЛИЧНО ВАШЕЙ жилищной проблемы?" БЖ аргументированно не ответила. Начала приводить доводы, что сын должен быть обеспечен, что он все равно будет с ней там жить и фактически пользоваться этим жильем и т.д. Судья: "А почему вы не стали включать его в договор?" БЖ: "Ну, он несовершеннолетний и не может быть участником..." Судья: "Кто вам такое сказал?" БЖ: "Никто, но я знаю, что он не может участвовать в договоре...." Судья: "Вы пробовали, вам отказали?" БЖ: "Нет, но я думаю, что не может..." Судья: "Все ясно. Скажите - вас кто-то выселяет из занимаемой вами служебной квартиры?" БЖ: "Нет, но я там живу незаконно и в любой момент меня могут выселить..." Судья: "Есть какие-то судебные решения о вашем выселении?" БЖ: "Нет, но я там на птичьих правах и в любое время меня могут выселить на улицу вместе с сыном..." Судья: "Понятно. То есть вы там живете 9 лет и вас никто не выселяет. Да?" БЖ: "Да, но я там...." Судья: "Скажите, зачем вам понадобилось приобретать квартиру в ипотеку в строящемся доме, если вам есть где жить?" БЖ: "Потому что меня в любой момент выкинут с сыном на улицу..." Судья: "Вас кто-то принуждал заключить договор долевого участия?" БЖ: "Да! Принуждал!" Судья кидает быстрый взгляд в мою сторону. "И кто же?" БЖ: "Обстоятельства!" Судья: "Ясно. Теперь скажите: вы требуете, чтобы бывший муж оплатил "дополнительно понесенные расходы на лечение сына" в размере 34 тыс. рублей за период с июля 2019 г. по июль 2020 г. Сколько вы получаете алиментов?" БЖ: "30 тыс. рублей в месяц". Судья: "А сколько составляет прожиточный минимум на детей в Москве?" БЖ: "На душу населения 18 с чем-то тысяч." Судья: "Я спрашиваю, сколько на детей?" БЖ: "По официальным данным 18 с чем-то на душу населения". Судья: "Понятно. На детей меньше, тысяч 16. То есть вы получали алименты в размере практически двух прожиточных минимумов на сына и не смогли оплатить его лечение?" БЖ: "Да, все дорожает, мне трудно оплачивать ему дорогие линзы, растворы и т.д.". Судья: "Разделите 34000 на 12 месяцев. Сколько получится?" БЖ: "Я не знаю, не могу разделить в уме". Судья: "Примерно 2800. То есть, получая 30000 в месяц, вы не смогли выделить из них 2800?" БЖ: "Да, все уходит на еду, обучение, кружки..." Судья: "Можете это доказать чеками?" БЖ: "Да, могу, но чеков у меня нет..." Судья: "То есть не можете?" БЖ: "Ну, в данный момент не могу... Но очень надеюсь, что вы поддержите меня, так как мне не хватает денег, зарплата маленькая, жить очень трудно, своего жилья нет..." Судья: "Ясно. Суд удаляется на совещание."
Вернувшись с совещания, судья огласила решение - в исковых требованиях отказать. Может быть обжаловано в течение 30 дней.»
Посмотрел судебную практику, не так уж все и страшно, из 10 дел по ст.86 СК РФ которые попались подряд 7 - отказать, 3 удовлетворить частично (там действительно исключительные обстоятельства)
Тоже заинтересовался вопросом, а правда ли это. Вопрос выеденного яйца не стоит. Это пропаганда путинская отработала на все 146% - вот какой у нас царь, как он о вас разведенки позаботился, теперь вам положены золотые горы, а на самом деле все как обычно, очередные обещания. При этом суды говорят о том, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает и оплату расходов, связанных с его проживанием в жилом помещении, как одной из целей алиментного обязательства. Так что действительно, должны быть исключительные обстоятельства, а не просто хотелка разведенки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com