Зачем правительство России занимает деньги, имея огромные резервы?

Долг спиздить тяжелее,коллекторы придут,а заначка - это очень уж хитрый предмет -она если есть,то ее сразу нет

Потому что резервы давно уже спизжены?

Цитата (variator42 @ 20.12.2020 - 11:14)

Таааак..... А чойта вас наши рубли так интересуют? Своих шекелей не хватает? mrzorg без обид, я так по свойски, подьебнул.

Меня не рубли интересуют, а логика. И как Наебулька будет отмазываться.
Я по финансовой части туп, как пробка, но даже мне понятно, что ничего "забесплатно", в плане общения с банком, не бывает. И если берёшь под "вкусный" %%% какой-то заём - то банк уж точно в накладе не останется. И правительство РФ, беря на западе деньги в долг, при набитой до упора кубышке, не может этого не понимать. Ну, разве что, они ттупее меня - либо мерзавцы и предатели интересов России.

Цитата (av74 @ 20.12.2020 - 12:15)

Элементарно Ватсон, потому что резервы это кого надо резервы, а долги это ваши долги. Вобщем мы уверенно движемся к 1998 году. Тогда 2 года потребовалось чтоб ушатать финансовую систему с помощью пирамиды ГКО. Сейчас теже яйца в профиль ОФЗ+бюджетный дефицит. И все намеки Наебулиной что это хуйня и дефолта не будет, типа мы рублей напечатаем и все выкупим, ну да, только баксы вы не печатаете и курс улетит в космос.

А перед дефолтом будет деноминация или какая-нибудь денежная реформа?

Цитата (rm2811 @ 20.12.2020 - 11:17)

Ща нам эникейщик из кибуцы фсë-фсë расскажет, Сорвëт Покровы.

Не, вот про Active Directory или Windows System Deployment я бы чего рассказал. А в заёмах и %% я не смыслю, к сожалению. Не тот склад ума

Цитата (mrzorg @ 20.12.2020 - 12:19)

Цитата (variator42 @ 20.12.2020 - 11:14) Таааак..... А чойта вас наши рубли так интересуют? Своих шекелей не хватает? mrzorg без обид, я так по свойски, подьебнул. Меня не рубли интересуют, а логика. И как Наебулька будет отмазываться. Я по финансовой части туп, как пробка, но даже мне понятно, что ничего "забесплатно", в плане общения с банком, не бывает. И если берёшь под "вкусный" %%% какой-то заём - то банк уж точно в накладе не останется. И правительство РФ, беря на западе деньги в долг, при набитой до упора кубышке, не может этого не понимать. Ну, разве что, они ттупее меня - либо мерзавцы и предатели интересов России.

Это всемирное поддержание доллара. У всех долги в долларах, ни кто его краха не допустит.
Америка должна всем, но при этом платит. Долг растёт, выплаты по ним тоже. Всех все устраивает.

Не трогают, потому что этот фонд - кого надо фонд. На случай большого шухера))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 20.12.2020 - 12:00)

С другой стороны, стоимость этих займов за счет необходимости обслуживания госдолга по более высокой процентной ставке в 4,5% превышает доходность от размещения средств ФНБ. Напомним, что Фонд использует «крайне консервативную стратегию» вложений в ценные бумаги, из которых он выбирает только самые низкорискованные. Где низок риск, соответственно, низки проценты и доходы.

(Кажется кто-то не умеет читать и этот кто-то я)))

Да, займы могут стоить дороже вложений, только вот ты не знаешь под какой процент вложены деньги в ФНБ. Тем не менее кажется, что средства в ФНБ вложены под меньший процент.

Но тут все немного не так, если разобратся - средства в ФНБ вложены в активы. ФНБ не однороден, есть ликвидная чатсь, которую можно тратить и есть вложения, которые так просто не вытащить. Нужна продажа актива.

Именно потому нельзя просто взять и вынуть эти 13 трлн. из ФНБ, как нельзя взять и вынуть 1 трлн. долларов из капитализации Теслы, да и в самой Тесле таких денег и близко нет) С другой стороны вложения в активы могут расти очень и очень быстро. Активы умеют удваиваться, утраиваться и банкротиться. Что будет по итогу можно посмотреть только через много лет, но как правила активы всегда обгоняют кредиты и депозиты. Норвежский фонд тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 20 дек. 2020 г. в 12:47

Цитата (mrzorg @ 20.12.2020 - 12:21)

Цитата (rm2811 @ 20.12.2020 - 11:17) Ща нам эникейщик из кибуцы фсë-фсë расскажет, Сорвëт Покровы. Не, вот про Active Directory или Windows System Deployment я бы чего рассказал. А в заёмах и %% я не смыслю, к сожалению. Не тот склад ума

Еще скажи, что не еврей))

Они ФНБ начали частично как аналог Норвежского Фонда использовать, т.е. покупать активы, а они должны лежать, что бы в будущем принести прибыль, как приносит ее Норвежский Фонд.

Фонда уже скорее нет , или цифры скорее сильно завышены . .

А каких собственно действий на наше благо - вы ожидали от колониальной администрации???

Пока не будет реального спроса и жестких мер к чиновничеству и другим решалам - ситуация в стране продолжит усугубляться.

Цитата (Sardelier @ 20.12.2020 - 12:17)

Цитата (tdutynbk @ 20.12.2020 - 12:08) Брать в долг под проценты, когда у тебя есть деньги - это неоправданные расходы по обслуживанию этого долга. Когда экономика сырьевая, без резервов в случае кризиса моментально настанет полный пи..ец. Поэтому всегда хранят большие суммы которые можно быстро потратить, и не трогают их.

Ну это вряд ли. С хуёв ли вменяемый человек будет залезать в долги с заведомой переплатой при наличии кучи собственных средств, которые не используются а лежат мёртвым грузом? Была у меня лет 5 назад карточка сбербанка, лежали там деньги сравнительно небольшие, не помню, 4 или 5 миллионов. Несколько лет лежали. Так меня сбербанк заебал звонками и смсками "Возьмите у нас кредит". Я их, ебалаев, каждый раз спрашивал: "Ну вот сами-то подумайте, на хуй мне всрался ваш кредит, если я и так не знаю на что потратить эти деньги уже несколько лет? Отъебитесь нахуй, у меня всё есть и никакой кредит мне не нужен".

бензин вот точно подорожает

Цитата (mrzorg @ 20.12.2020 - 12:19)

Цитата (variator42 @ 20.12.2020 - 11:14) Таааак..... А чойта вас наши рубли так интересуют? Своих шекелей не хватает? mrzorg без обид, я так по свойски, подьебнул. Меня не рубли интересуют, а логика. И как Наебулька будет отмазываться. Я по финансовой части туп, как пробка, но даже мне понятно, что ничего "забесплатно", в плане общения с банком, не бывает. И если берёшь под "вкусный" %%% какой-то заём - то банк уж точно в накладе не останется. И правительство РФ, беря на западе деньги в долг, при набитой до упора кубышке, не может этого не понимать. Ну, разве что, они ттупее меня - либо мерзавцы и предатели интересов России.

Суверенные долги занимаются как очень низкие проценты и не на западе, а у нас. Т.е. те кто занимает нам занимают на наших условиях и к западу это не имеет никакого отношения, хотя там есть и инвесторы и с запада и с востока.

У нас было занято очень мало средств даже для индикативных займов, т.е. долг не обладал ликвидностью, ставки для займов не были стойкими. Займы помогают в определении ставок в т.ч. Тем не менее сейчас заняли немногим больше, чем нужно было занять для работы индикативных займов, которых раньше толком и не было.

У тебя все равно два варианта откуда взять деньги - потратить свои, лишившись вложений, или занять и платить за проценты. Кроме баланса ставок между заработком на вложениях и платы за пользование деньгами это в принципе баланс рисков займов и вложений. На данный момент, при таком низком долге, занимать кажется более логичным, но у них там свои люди есть риски считать.

Я в займах пока вообще проблем не вижу. По мне так все логично. Даже я скажу так - если говорить про предприятие, то контора имеющая займов менее чем 30% обычно развивается слишком медленно, но в то-же время 30% это еще и очень устойчивая система. Выше - возникают риски устойчивости, ниже - падает производительность. Мое мнение - 30% это оптимально, но у нас сейчас займы ниже чем 30% от ВВП.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 20 дек. 2020 г. в 12:38

обслуживание госдолга == обслуживание спекулянтов. нужно вещи своими именами называть.

Эти резервы не для народа, глупенький.

Не вижу ничего удивительного.
У меня есть некая "подушка безопасности", но при этом я взял в кредит на короткий срок на бытовую технику. Просто подушка вложена так, что её нельзя забрать без потерь, проще деньги на небольшой срок занять и заплатить проценты. Так потерь будет меньше.

Неужели резервные деньги прямо так лежат себе спокойно и их грызет инфляция?

Это сообщение отредактировал point027 - 20 дек. 2020 г. в 12:40

Цитата (wanu @ 20.12.2020 - 12:36)

обслуживание госдолга == обслуживание спекулянтов. нужно вещи своими именами называть.

Да, как и бепозит в банке. Все кто туда кладет деньги - спекулянты)

Зачем брать из своего кармана если можно потом отдавать из чужого? т.е. народа...

Цитата (variator42 @ 20.12.2020 - 12:24)

Это всемирное поддержание доллара. У всех долги в долларах, ни кто его краха не допустит. Америка должна всем, но при этом платит. Долг растёт, выплаты по ним тоже. Всех все устраивает.

У нас долги в рублях. Есть и в Евро.

Турция как раз и наебалась на долгах в баксах. Занимая в долг в чужой валюте ты ставишь свою экономику в зависимость от их экономики.

Резервы - это кого надо резервы.
А долги - это россиян долги.

Цитата (COH72 @ 20.12.2020 - 12:03)

Скорее всего нет уже этих резервов

Оккупанты всегда вывозят награбленное в колониях в метрополию ....

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 20 дек. 2020 г. в 12:43

Может там уже все виртуально...на бумаге цифры.А реальных денег нет.У меня товарищ отдал реальную сумму в фонд.И при помощи брокера что то выигрывал....я ему говорил ,что эти цифры виртуальные.А с выводом денег жопа.Не вывел и просрал внушительную сумму своих.

Это сообщение отредактировал Bariiga - 20 дек. 2020 г. в 12:44

Гос-во защищает интересы правящего класса. И если вы считаете, что гос-во защищает твои интересы, то вы или ёбаный алигарх, или солнечный мальчик.. с лишними хромосомами.

Кароче деньги фонда это ихи деньги
А вот разъёбываться с долгами, это уже к нам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

С хуёв ли вменяемый человек будет залезать в долги с заведомой переплатой при наличии кучи собственных средств, которые не используются а лежат мёртвым грузом?

Потому что в случае пи..ца кредит никто не даст, а деньги будут нужны срочно.