Почему Брежнев, нарушив закон, приказал расстрелять подростка

Цитата (хондовод @ 14.01.2021 - 17:17)

Когда тому было 12 лет, уставшая от постоянных дрязг и побоев мать сдала страдающего нервным истощением ребенка в интернат. К тому времени перевоспитать Аркадия уже не представлялось возможным.

Чушь! Если он не был с психическими отклонениями, то перевоспитать можно кого угодно.


Вот этот мужик кого хочешь перевоспитает

Народ попросил,ЛИ выполнил просьбу трудящихся, да он и сам понимал, как человек прошедший войну, что этого ублюдка уже никак не исправить

Цитата (oldcrazydad @ 14.01.2021 - 15:25)

А почему Брежнев? Ильич в это время был председателем президиума Верховного Совета, на должности довольно декоративной. Страной заправлял Никита Сергеевич, и такой приговор в его стиле. А так-то Леонид Ильич был страстным охотником и стрелял кабанов и косуль, но подростков - нет. Это к заголовку.

Хрущев был первым секретарем ЦК КПСС, а приговор мог оставить в силе или отменить Верховный Совет в лице его председателя.

Цитата (Recn @ 14.01.2021 - 17:40)

Но у небогатой женщины в Ленинграде уже в 1964 году был цветной телевизор

ага, при стоимости цветного телевизора в 700 рублей в 80-х годах, боюсь даже представить сколько он стоил в 60-х.
Мать черно-белый покупала где-то в районе 120 рублей.

Цитата (Navkin @ 14.01.2021 - 21:40)

Цитата (ss2000ss @ 14.01.2021 - 17:37) Какой Брежнев? Страной управлял Хрущев в тот момент!!! Да, кстати, Хруща ещё не сместили на это время. До октября время ещё оставалось.

Но в октябре его маненечко того
Тады всю правду мы узнали про него
Что он Насера наградил
Что он в три хрена накрутил
И вообще свербило в жопе у него! © Городок

А вот меня интересует, как чисто технически-юридически решили вопрос, если в УК было ограничение?

Цитата (NordNight @ 14.01.2021 - 17:39)

В августе 1964 первым секретарем еще был Н. Хрущев.

Более того, есть версия, что Брежнев, бывший тогда председателем Верховного совета, как раз был против изменения закона задним числом под конкретное уголовное дело.

« Существует легенда, будто бы глава Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев, получив заключение юристов об очевидной незаконности казни, обратился к Генсеку КПСС Н.С. Хрущёву с предложением санкционировать помилование. Это позволило бы Советской власти «сохранить лицо», продемонстрировав одновременно твёрдость и великодушие. Но Хрущёв лишь обругал Брежнева и велел исполнить приговор».
https://online812.ru/2010/06/11/012/

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14 янв. 2021 г. в 17:48

17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности. Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17.02.1964, применяя его обратную силу.


По словам заместителя председателя Верховного суда Владимира Теребилова, главе правительства Н. С. Хрущёву было направлено ходатайство о неправомерности применения обратной силы, то есть применения закона, вышедшего после совершения преступления, но был получен отказ[5]. ©

Цитата (хуясенах @ 14.01.2021 - 17:44)

А вот меня интересует, как чисто технически-юридически решили вопрос, если в УК было ограничение?

Изменили закон, придав ему обратную силу.

Интересен механизм осуждения Нейланда на смертную казнь.
17 февраля 1964 г. Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания – расстрела. Своим рождением это постановление обязано зверскому преступлению Нейланда. Однако, проблема заключалась в том, что закон обратной силы не имеет.

Вот что пишет сайт murders.ru в статье про дело Нейланда:

…чтобы дать судье основание вынести Нейланду смертный приговор, была устроена воистину беспрецедентная в истории отечественного суда акция – среди судей города устроили письменный опрос, предложив им решить, следует ли считать постановление Президиума ВС СССР от 17 февраля 1964 г. имеющим обратную силу и позволяющим осудить Нейланда на смерть?

Сама по себе идея опроса судей, незнакомых с обстоятельствами судебного расследования, противоречила фундаментальным принципам уголовного судопроизводства. Ещё более вопиющим нарушением Конституции СССР, а также здравого смысла, юридических правил и обычаев выглядела попытка придания постановлению Президиума Верховного Совета обратной силы. Подобного в цивилизованных обществах не делали со времён Древнего Рима. Но ленинградские судьи жили не в Древнем Риме, а в Советском Союзе, они понимали, какого ответа от них ожидает Власть, а потому дружно ответили «да».

https://online812.ru/2010/06/11/012/

То же самое было при Хрущеве по делу фарцовщиков Рокотова-Файбишенко, когда Хрущев приказал поменять закон задним числом.

При Брежневе подобная практика прекратилась, кодекс стали чтить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14 янв. 2021 г. в 17:52

При чём здесь Брежнев?
17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности. Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17.02.1964, применяя его обратную силу.

В СССР цветные телевизоры поступили в серийное производство в 1967 году — это были легендарные «Рубин-401» и «Рубин-714». 7 ноября 1967 года на советском телевидении показали первую цветную передачу — парад на Красной Площади в Москве

Ясно, спасибо.

Цитата (хондовод @ 14.01.2021 - 17:17)

стоявший в глубине жилища цветной телевизор. Собственно, больше ничего ценного в квартире не было,

копипастер да ты мля прям гудини

википедия говорит что
«Рубин-401» — первый в СССР серийный цветной телевизор (1967 год).

В марте 1965 года между СССР и Францией было заключено соглашение о сотрудничестве в области цветного телевидения, и через два года в качестве общесоюзного стандарта была утверждена система SÉCAM. Первая широковещательная цветная телепередача по этому стандарту в СССР состоялась 7 ноября 1967 года из ОСЦТ-3, оборудованной аппаратурой французской фирмы «Томсон-ЦСФ».

С января 1977 года все программы Центрального телевидения стали передаваться в цвете.

а тебе в квартире на три года раньше стоит цветной телевизор

По сути, Брежнев с президиумом подогнали плюс/минус закон, а Хрущев отклонил прошение о помиловании и наплевал на законность.

Цитата (Антираптор @ 14.01.2021 - 17:24)

цветной телевизор в 1964 году? у небогатой женщины?

Я думаю речь о плазме.

Цитата (beisel @ 14.01.2021 - 17:49)

а тебе в квартире на три года раньше стоит цветной телевизор

а это был цветной телевизор из-за границы...у бедной женщины

прям сам!

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1116780.html

Цитата (petjak @ 14.01.2021 - 21:43)

Цитата (oldcrazydad @ 14.01.2021 - 15:25) А почему Брежнев? Ильич в это время был председателем президиума Верховного Совета, на должности довольно декоративной. Страной заправлял Никита Сергеевич, и такой приговор в его стиле. А так-то Леонид Ильич был страстным охотником и стрелял кабанов и косуль, но подростков - нет. Это к заголовку. Хрущев был первым секретарем ЦК КПСС, а приговор мог оставить в силе или отменить Верховный Совет в лице его председателя.

Это так, но без хрущевского пожелания ни одна каша не варилась. Тем более, если вспомнить недавнее дело валютчиков.
Т.е., если Л.И. и оставил в силе приговор, то:
- он не выносил его, не являясь судьей;
- едва ли это было его идеей, человек он был довольно мягкосердечный. тут кое-чья лысина светилась.
- за такой заголовок автору (не ТС) надо долго бить по яйцам.

Цитата

Аркадий по прозвищу «Пышка» рос в неблагополучной семье. Его мать потеряла любимого во время Финской войны и повторно вышла замуж за пьющего работника пивзавода. Он регулярно устраивал скандалы, избивал жену и детей, выгонял Аркашу из дома. Когда тому было 12 лет, уставшая от постоянных дрязг и побоев мать сдала страдающего нервным истощением ребенка в интернат.

Это чо, выдержка и зпособия "как вырастить эталонногое урку-прихопата", штоль? Пиздец у него детство было, я и не удивлён тому, кем он стал.

Цитата (Samajel @ 14.01.2021 - 17:50)

По сути, Брежнев с президиумом подогнали плюс/минус закон, а Хрущев отклонил прошение о помиловании и наплевал на законность.

впервой что ли им законами крутить, вон по приказу Хрущева фарцовщика Рокотова и сотоварищи к стенке поставили хоть по закону им просто срок грозил.

Цитата (Recn @ 14.01.2021 - 17:40)

Цитата (Антираптор @ 14.01.2021 - 22:24) цветной телевизор в 1964 году? у небогатой женщины? СССР и Франция стали сотрудничать в разработке системы СЕКАМ в 1965 году. В 1967 году в Москве началось цветное телевещание. Но у небогатой женщины в Ленинграде уже в 1964 году был цветной телевизор

она а доком на делориян в будушее смоталась по скидке плазму купила. ну чтоб было чтоб посмотреть на усб записаное
ан а айфон преступник не посмотрел ,подумал кирпичкакойто

Цитата (va3610 @ 14.01.2021 - 17:46)

При чём здесь Брежнев?  17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела

А Брежнев как раз и был Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Но решал конечно не он.

Цитата (ИванСамогон @ 14.01.2021 - 17:51)

прям сам!

пипец...охота Следующий шаг это привязать дичь к дереву, а охотнику дать атомную бомбу, что б не дай бог не промахнулся.

Это сообщение отредактировал мандалор - 14 янв. 2021 г. в 17:55

Цитата (mrzorg @ 14.01.2021 - 17:52)

Цитата Аркадий по прозвищу «Пышка» рос в неблагополучной семье. Его мать потеряла любимого во время Финской войны и повторно вышла замуж за пьющего работника пивзавода. Он регулярно устраивал скандалы, избивал жену и детей, выгонял Аркашу из дома. Когда тому было 12 лет, уставшая от постоянных дрязг и побоев мать сдала страдающего нервным истощением ребенка в интернат. Это чо, выдержка и зпособия "как вырастить эталонногое урку-прихопата", штоль? Пиздец у него детство было, я и не удивлён тому, кем он стал.

он бы вырос таким и в нормальной семье
многие жили не лучше чем он , но выросли нормальными людьми