Фильм "Подольские курсанты". Личное мнение

Цитата (smiralex @ 19.01.2021 - 16:52)

Конечно, если не осталось практически ветеранов, которых можно использовать как историков при создании кино. Как тогда снимать? Да и практически все нынешние фильмы нацелены на молодёжь. Обязательно к месту и не к месту надо сиськи показать в кадре. Спецэффекты стали важнее сюжета.

Кроме ветеранов есть историки и реконструкторы которые уж точно могут выступить в роли консультанта. Про сиськи письки которые пытаются впихнуть там где они даром ненать вы правы.

Цитата (Каталонец @ 19.01.2021 - 16:46)

Ну как бы авторша хотела до чего-то доебаться, в итоге нашла и доебалась. Может конечно она воевала или закончила артиллерийское военное училище, что знает как себя ведут 18 летние пацаны и девочки в первом настоящем бою.

Я когда в первом бою участие принял, на перезарядке магазин не мог вставить в приемник. Руки ходуном ходили.
Сейчас прикольно вспоминать, а тогда не до смеха было.

Отличное кино!
За исключением выкатывания пушки туда сюда :)

Описывать смысла нет надо самим смотреть.
Угольников - молодец!

В "застой" про войну тоже много гавна наснимали: партизанский отряд отступает от карателей, на носилках несут умирающего раненого, одна партизанка на сносях, ясен хер умирающий умирает, партизанка рожает. Штамп: победа жизни над смертью. Штамп: вечно пьяные немцы. Как они до Волги дошли в гавно пьяными? В застой в фильмах про войну политрук красавец и герой типа Фурманова, сейчас это сыкливая погань и стукач. Подольских курсантов или курантов смотреть не буду. Я "Цитадель" смотрел. Мне хватит.

Цитата (esn98 @ 19.01.2021 - 21:56)

Потому что раньше фильмы о войне подвергались цензуре. У фильма был консультант или несколько. И фильм про войну был элементом советской пропаганды. А теперь фильм про войну- это продукт, на гарантированную тему, которая позволит получить бабло. Его снимают, чтобы отчитаться за потраченное.

Экономя средства на знающих консультантах, создатели успели вбить в сознание зрителя свои стереотипы о так называемой «правде войны».

Я так и написала...

Цитата (Elena0111 @ 19.01.2021 - 16:36)

.... Командир перед боем фото семьи на щиток пушки крепит, монолог о Красной площади вещает, и танки вражеские его не беспокоят. Так надо ради значимости момента. Расчёт артиллерийский скачет вокруг пушки с криком «ура» после удачного выстрела, на остальные танки не обращая внимания. В это время их косят из пулемёта… Так положено по уставу? ......Почему же раньше умели снимать фильмы о войне.… «А зори здесь тихие» только чего стоит… А «В бой идут одни старики…»?

1. За свой очень короткий срок пребывания "за речкой" я лично два раза видел фотки семьи у лётчиков в кабине МИ-8.
2. Пацанам по 18-ть лет и их "радость от подбитого танка", уничтоженная пулемётной очередью просто ещё раз показывает, что им любить надо и жить, а не умирать и убивать.
3. Мой дед, прошёл войну от Сталинграда и до Праги. Так вот он "В бой идут одни старики" считал такой же "развесистой клюквой", какой Вы считаете "Курсантов"...

Цитата (laz77 @ 19.01.2021 - 16:59)

Особенно режет глаз обмундирование. 41 год окружение ,осень болота а солдатики в начищенных сапогах ,шенельки чистые каски блестят ,винтовки тока со склада. Блевануть хочется,блять -режесёр проедь по частям посмотри как там в повседневной жизни ходят бойцы,они будут больше соответствовать героям войны чем эти кукольные солдатики.

Вы точно тот фильм смотрели?
Курсанты - это будущие командиры.всемначищего и надраено. До боя.
Никакого окружения там нет.
Там бой заслона.

Отличное кино.
Безруков в тему!

В отличии от твоего мнения тс, фильм этот мне показался нормальным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Elena0111 @ 19.01.2021 - 17:05)

Цитата (esn98 @ 19.01.2021 - 21:56) Потому что раньше фильмы о войне подвергались цензуре. У фильма был консультант или несколько. И фильм про войну был элементом советской пропаганды. А теперь фильм про войну- это продукт, на гарантированную тему, которая позволит получить бабло. Его снимают, чтобы отчитаться за потраченное. Экономя средства на знающих консультантах, создатели успели вбить в сознание зрителя свои стереотипы о так называемой «правде войны». Я так и написала...

А ничего что у "знающих консультантах" в битве под Москвой на Брестскую крепость 22 июня наступают типа тигры а встречают их т34-85?

Вы хоть сами чуть разберитесь. А потом рецензи пишите.

Цитата

Расчёт артиллерийский скачет вокруг пушки с криком «ура» после удачного выстрела, на остальные танки не обращая внимания. В это время их косят из пулемёта… Так положено по уставу? Почему же раньше умели снимать фильмы о войне, как о тяжёлой мужской работе, герои были немногословны и на эмоции скупы, но завораживало и держало в напряжении происходящее на экране

Люди раньше другие были. Более честные. Гнили было меньше.

Цитата (Elena0111 @ 19.01.2021 - 16:36)

Ну вот баба жеж-дура! Забыла! А как вам этот фильм? А может быть уже не стОит нам снимать снимать фильмы о ВОВ?

Да давно уже стало устоявщейся традицией, что все современные фильмы о Великой Отечественной, полный отстой, такое чувство что они под одну квоту их стряпают, заранее зная что всё равно покажут по телеку, особенно в предверии дня победы, или 23е февраля.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 19 янв. 2021 г. в 17:12

Цитата (drmolekulo @ 19.01.2021 - 17:02)

Цитата (Каталонец @ 19.01.2021 - 16:46) Ну как бы авторша хотела до чего-то доебаться, в итоге нашла и доебалась. Может конечно она воевала или закончила артиллерийское военное училище, что знает как себя ведут 18 летние пацаны и девочки в первом настоящем бою. Я когда в первом бою участие принял, на перезарядке магазин не мог вставить в приемник. Руки ходуном ходили. Сейчас прикольно вспоминать, а тогда не до смеха было.

Я когда под первый обстрел попал, так вообще только и мог, что охуевшими глазами туда-сюда водить. Спасибо взводному, он меня чуть ли не пинками под бэху загнал...Собственно, тот обстрел был первым и (для меня) последним...
А так-то, сидя за клавой, все точно знают, КАК и ЧТО надо делать в бою (да ещё и по УСТАВУ)

А отрубленные ноги 45-й - это 12+ заявленные? Можно доебаться и до блохи на подворотничке...

Сложно. Прошу прощения за очепятки. Но, второй раз я такой фильм смотреть не буду. Не о чем. Может быть, завтра, я поменяю своё мнение.
Забыла, блин. Мое место на кухне...

Но детей заставлю.

Цитата (OtoMak @ 19.01.2021 - 16:57)

ТС, сами знаете - могло быть хуже, ГОРАЗДО хуже. Фильм - норм, не без претензий, конечно.

О Исаев!
Один из моих любимых историков!


Кто историей войны интересуется очень рекомендую.
Хотя кто его не знает из интересующихся то ;)

muangtang ,ты,-1970 г.р. , соответственно, призвали тебя в 1988 году,осенью.Полгода"учебки",-минимум весна 1989 года. О какой "речки" ты тут уши нам трешь, ежели вывод начался с 15 мая 1988 года ?

Это сообщение отредактировал Урхан - 19 янв. 2021 г. в 17:20

Господа... Возможно, Вы не поняли. Я не призываю смотреть или Не смотреть этот фильм.

Говорю лишь о том, что историю нашу перевирают как могут, сглаживают, зализывают до блеска. Детям нашим кроме воспоминаний наших родителей уже ничего не останется. Если мы даже это сможем до них донести.

Цитата (drmolekulo @ 19.01.2021 - 17:02)

Цитата (Каталонец @ 19.01.2021 - 16:46) Ну как бы авторша хотела до чего-то доебаться, в итоге нашла и доебалась. Может конечно она воевала или закончила артиллерийское военное училище, что знает как себя ведут 18 летние пацаны и девочки в первом настоящем бою. Я когда в первом бою участие принял, на перезарядке магазин не мог вставить в приемник. Руки ходуном ходили. Сейчас прикольно вспоминать, а тогда не до смеха было.

Вот и я не вижу ничего необычного в том, что были дикие эмоции после подбитого вражеского танка

Цитата (KiKoZ @ 19.01.2021 - 17:03)

Отличное кино! За исключением выкатывания пушки туда сюда :) Описывать смысла нет надо самим смотреть. Угольников - молодец!

Ну а что неплохой тактический ход

Цитата (KiKoZ @ 19.01.2021 - 22:10)

Цитата (Elena0111 @ 19.01.2021 - 17:05) Цитата (esn98 @ 19.01.2021 - 21:56) Потому что раньше фильмы о войне подвергались цензуре. У фильма был консультант или несколько. И фильм про войну был элементом советской пропаганды. А теперь фильм про войну- это продукт, на гарантированную тему, которая позволит получить бабло. Его снимают, чтобы отчитаться за потраченное. Экономя средства на знающих консультантах, создатели успели вбить в сознание зрителя свои стереотипы о так называемой «правде войны». Я так и написала... А ничего что у "знающих консультантах" в битве под Москвой на Брестскую крепость 22 июня наступают типа тигры а встречают их т34-85? Вы хоть сами чуть разберитесь. А потом рецензи пишите.

Не разбираюсь в обмундировании. Основывалась на отзывах.

И ещё раз. Это не рецензия. Я обозначила это в топе.

Фильм "Я - русский солдат!"



Вот это фильм про войну, а не про освоение киноденег!!!

1995 год. голодный, киношникам не до жиру, а делали Шедевры!

А "Подольские...." снимают для миллениалов. Типа без танцев никак.

Цитата (Урхан @ 19.01.2021 - 17:18)

muangtang ,ты,-1970 г.р. , соответственно, призвали тебя в 1988 году,осенью.Полгода"учебки",-минимум весна 1989 года. О какой "речки" ты тут уши нам трешь, ежели вывод начался с 15 мая 1988 года ?

Из учебки я выпустился в ноябре 88го. В январе 89го я уже был в госпитале в Ташкенте. Что-либо доказывать/предъявлять и объяснять не намерен, если что
UPD: а призвали меня 1го июля, кстати

Это сообщение отредактировал muangtang - 19 янв. 2021 г. в 17:38

Цитата (muangtang @ 19.01.2021 - 17:37)

Цитата (Урхан @ 19.01.2021 - 17:18) muangtang ,ты,-1970 г.р. , соответственно, призвали тебя в 1988 году,осенью.Полгода"учебки",-минимум весна 1989 года. О какой "речки" ты тут уши нам трешь, ежели вывод начался с 15 мая 1988 года ? Из учебки я выпустился в ноябре 88го. В январе 89го я уже был в госпитале в Ташкенте. Что-либо доказывать/предъявлять и объяснять не намерен, если что UPD: а призвали меня 1го июля, кстати

Если родился в начале года, загремел весенним призывом в 88м, пол года учебка, с осени по январь.. вполне множно было хапнуть чуток войнушки.
Я осенник в 89м призывался, Туркво.. но афгана уже не было.

Мне пофиг на критиков , мне фильм понравился , ну а выискиванием фактов что в ДОТе у Алёшкина в тот день не было медсестры , пусть занимаются "кинокритики" а-ля "В бой идут ТОЛЬКО старики" .
Посмотрел фильм понравился , не понравился -это ваше личное мнение и ваше право , нахер вы лезете "иксперды" ?

Цитата (Каталонец @ 19.01.2021 - 16:46)

А любовная линия была необходима для придания картине большего драматизма и красочности, чтобы показать что и на войне есть место чувствам.

Любоовная линия там исключительно для придания "голливудчины", соплей и карамели, в надежде, что этот фильм вдруг посмотрит и женский контингент, но на выхлопе помимо 3-х "Петров"-стайл ГГ (актрисулька это вообще пипец) получилось абсолютно деревянный "любовный" треугольник, в котором не хватало только сисек или хотя бы голой жопы Константиновой. При наличии действительно сильных и драматичных моментов и даже одной целой смешной шутке в фильме столько за уши притянутых эпизодов, что выкинь их и никто бы не заметил, а сам фильм бы не потерял ничего и получился на порядок смотрибельнее. А так получилось, что скачал-посмотрел-удалил-и-забыл. Еще одна киноподелка, испортившая качественный сюжет

Цитата (Elena0111 @ 19.01.2021 - 17:26)

Господа... Возможно, Вы не поняли. Я не призываю смотреть или Не смотреть этот фильм. Говорю лишь о том, что историю нашу перевирают как могут, сглаживают, зализывают до блеска. Детям нашим кроме воспоминаний наших родителей уже ничего не останется. Если мы даже это сможем до них донести.

А почему мы должны априори считать "Зори..." правдой, а "Курсантов..." клюквой?
Даже те, кто воевал - у них у каждого "своя" правда, "своё" видение (причё, зачастую, одних и тех же событий).
Лично я не вижу повода для особой критики "Курсантов...", в отличие от того же "В июне 41-го", где Безруков в одиночку фактически отбил нападение немцев (странно, что вообще не дошёл до Берлина и лично не шлёпнул Гитлера)