Сколько лет грозит тому мужчине, который ударил полицейского. И сколько бы ему дали в США? Объясняю на пальцах

Вот и пускай обезьяна получает 10 лет зоны
Ага, размечтались, он заплатит штраф и извинится, и пойдёт дальше гулять

Цитата (Yrdos @ 2.02.2021 - 10:53)

А позвольте спросить сколько грозит чиновнику и его семье в Китае уличённому в казнокрадстве ? Допустим Сердюков

И из-за этого надо идти бить полицейских?

Цитата (Муреныш @ 2.02.2021 - 15:48)

Его, видите ли, кто-то ударил по голове, он потерял сознание, а когда очнулся, то обнаружил, что уже дерется с полицией. Представляете? – Упал... Очнулся... Дерусь с ОМОНом!

Я такое в кино видел.

Дежавю называется:

ТС нагло врет. Никто в США находясь на акции протеста и дерущийся с полицейским никогда не будет застрелен. Да его могут привлечь к ответственности, но и полицейский будет отвечать перед законом если начнет хватать всех подряд.
Все те видосики с применением оружия, которыми так любят тыкать подобные ТСы, связаны исключительно с обезвреживанием конкретных преступников, а не против демонстрантов.
Это сообщение отредактировал AlexJew - 2 фев 2021 в 11:11

Только нужно учесть, что у нас полиция, ОМОН, Росгвардия - это по сути своей ОПГ, которые сами же законы и не соблюдают.

И защищают они не закон и порядок, а свою контору и её хозяев.

Вот и всё.

На самом деле никакого "закона" нет.

Нигде нет. Ни у нас, ни у "них".

"Законы" нужны лишь для того, чтобы небольшая группа людей, захватившая власть , могла держать человеческие массы под контролем.

У кого есть сила и власть - то и есть "закон".

Всё остальное - от лукавого.

Нет ни правосудия, ни справедливости.

Попробуй выйти бороться за справедливость против системы с помощью "законных" методов - и ты уже проиграл.

Потому что система не будет играть с тобой по правилам, которые написала именно для таких как ты.

Она, конечно, какие-то правила соблюдает, поддерживая видимость "законности". Но только лишь для того, чтобы человеческая биомасса не бурлила и не вырвалась из под контроля. Могут даже подкинуть пару подачек - потом всё равно больше выдоят.

Но если понадобится - часть биомассы легко пустят в расход, чтобы
остальные, испугавшись, поутихли.

Именно поэтому от "власти" ничего не добиться митингами и протестами.

Только насилием и кровью. Если сможешь...
Это сообщение отредактировал Greyshadow - 2 фев 2021 в 11:12

Какая дешёвенькая пропаганда. Не надо, любезный, смешивать нападение на полицейского в тёмном переулке и противостояние с ним же на демонстрации. Все мы могли наблюдать этим летом, как антифа и БЛМ громили и жгли Портленд. Закидывали полицию камнями, петардами и "коктелями молотова". Это были далеко не мирные выступления граждан. И? Поведайте нам, знаток американской юриспруденции, сколько протестующих там было застрелено? Ну же, не стесняйтесь, жду вашего ответа.
Это сообщение отредактировал mrGaudy - 2 фев 2021 в 11:37

Цитата (губерБарнео @ 2.02.2021 - 10:52)

В США в конституции :народ иемеет право на восстание.

А ещё имеет право отхватить пулю при захвате капитолия.

Недавно в США же БЛМ было, где магазины жгли и машины переворачивалиЮ

Я правильно понимаю, что все кто там харкнул в сторону полицейского получили в 6-8 пуль?

ТАм же тогда сотни тысяч мертых негров должно быть, нет? Или вы все врете?

Цитата (губерБарнео @ 2.02.2021 - 10:52)

В США в конституции :народ иемеет право на восстание.

расскажи это тем, кто Конгресс в январе штурмовал.

опять сова на глобусе
в штатах полицейский ОЧЕНЬ престижная профессия
и она ЗАСЛУЖЕННО уважаемая
потому что их цель - ЗАЩИТА и СЛУЖЕНИЕ. и они именно служат и защищают.

применение оружия - да. другое. но только потому, что практически у каждого имеется боевое оружие. и - как везде в нормальном мире - жизнь уважаемого человека намного выше жизни обдолбаного утырка.

естественно, как и в любой крупной организации имеются перегибы. но они расследуются и наказываются. а у нас в судах одна мантра - "у нас нет оснований не доверять словам действующего сотрудника", причем в любой ситуации...


Это сообщение отредактировал Deathsaler - 2 фев 2021 в 11:25

Цитата (versicherer @ 2.02.2021 - 10:55)

Одна небольшая поправочка. Довольно жесткие действия полицейских в США при задержании связаны с тем что у пиндосов разрешено ношение огнестрельного оружие, поэтому от задерживаемого можно ожидать всего. Странно почему кремлеботы не сравнивают уровень зарплаты врачей и учетилей у пиндосов и у нас... хотя о чем это я...

Действительно о чем это ты. Речь идёт о правовом регулировании правонарушений, а ты вспомнил зарплаты. В Америке они больше значит можно нападать на полицейских и ебать гусей? Так что ли?

В огороде бузина, в Киеве - дядька.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 2.02.2021 - 11:14)

Цитата (губерБарнео @ 2.02.2021 - 10:52) В США в конституции :народ иемеет право на восстание. А ещё имеет право отхватить пулю при захвате капитолия.

Что-то мне подсказывает, что и в России пытающиеся захватить здание Государственной Думы, получили бы пулю. И не одну.

Цитата

Какая дешовенькая пропоганда. Не надо, любезный, смешивать нападение на полицейского в тёмном переулке и противостояние с ним же на демонстрации. Все мы могли наблюдать этим летом, как антифа и БЛМ громили и жгли Портленд. Закидывали полицию камнями, петардами и "коктелями молотова". Это были далеко не мирные выступления граждан. И? Поведайте нам, знаток американской юриспруденции, сколько протестующих там было застрелено? Ну же, не стесняйтесь, жду вашего ответа.

Это другое, не стройте из себя не умного,там минимум насилия со стороны полиции было, что бы не расшатать полноценное востание. Участки полицейские жгли, если вы помните. А вот про недавний Капитолий забыли,ой как изберательна память либерастии...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kkrokod @ 2.02.2021 - 11:06)

В США обвиняемый на пару с адвокатом завопят что по лицу никого не били, что здоровью и жизни экипированного, тренированного и вооруженного копа ну вааще ничего не угрожало, помашут даташитом на шлемак и кончится дело штрафом в сотку баксов за поцарапанный пластик забрала. Утрирую, конечно. Но сама идея там, "у них", вполне жизнеспособна.

А на деле там могут дать 10 за мем о демократах.

https://www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2021/...demokratov.html

Дело не в ударе полицейского, а в действиях самого полицейского!!
У них полицейский тебя за просто так не схватит, не бутылку не посадит, не искалечит в СИЗО, а наши хуже бандитов, не дай бог попасть и причем не важно с митинга ты попал, или просто тебя остановили для какой то там проверки документов, попался, всё, люлей отхватишь.
Вот почему их полицейского бить нельзя!! Потому что он справедлив и за ним куча надзорных органов!!
А у нас беспредел, наши менты хозяева порядка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос в том, как будет применена конкретная мера к конкретному протестующему. И у нас могут "понять и простить" ударившего полицая/росгвардейца, и там могут пожурить и банально штрафануть за "не связанное с угрозой жизни" нападение.

Цитата (mrGaudy @ 2.02.2021 - 11:17)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 2.02.2021 - 11:14) Цитата (губерБарнео @ 2.02.2021 - 10:52) В США в конституции :народ иемеет право на восстание. А ещё имеет право отхватить пулю при захвате капитолия. Что-то мне подсказывает, что и в России пытающиеся захватить здание Государственной Думы, получили бы пулю. И не одну.

А мне что-то подсказывает, что до этого даже не дойдёт.

Но дело же не в этом. А в том, что право на восстание это профанация. В любом нормальном государстве такое давится жестко и на корню.

«Мы не банановая республика» © Байден.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 2 фев 2021 в 11:24

Цитата

А на деле там могут дать 10 за мем о демократах. https://www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2021/...demokratov.html

О том и речь в статье, что все отслеживантся и если сейчас только частично вытаскиваются в суды люди, которых заметили или камеры, или тех кто на просторах интернета, позволяет себе нарушать законы страны в которой живет, то дальше будет больше. И кто из Вас уверен, что на каждого еще нет цифрового досье? А мамкины революционеры?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexJew @ 2.02.2021 - 11:09)

ТС нагло врет. Никто в США находясь на акции протеста и дерущийся с полицейским никогда не будет застрелен. Да его могут привлечь к ответственности, но и полицейский будет отвечать перед законом если начнет хватать всех подряд. Все те видосики с применением оружия, которыми так любят тыкать подобные ТСы, связаны исключительно с обезвреживанием конкретных преступников, а не против демонстрантов.

ТС 100%-но врет.
Каждый коп после применения оружия дважды объясняется на тему "Почему никак нельзя было без стрельбы". В суде и на внутренней комиссии полиц. управления. Причем суду похер выводы комиссии, а комиссии - похер решение суда.
И в комиссии надо будет долго и упорно доказывать, что нужно было именно стрелять, что ну никак нельзя было обойтись дубинкой или газ. баллончиком или другими средствами и т.д. и т.д. и т.д.
Сходите на форумы где русскоязычные копы из штатов тусуются - там эта тема сто раз разжевана.

Цитата (Нось @ 02.02.2021 - 11:20)

Дело не в ударе полицейского, а в действиях самого полицейского!! У них полицейский тебя за просто так не схватит, не бутылку не посадит, не искалечит в СИЗО, а наши хуже бандитов, не дай бог попасть и причем не важно с митинга ты попал, или просто тебя остановили для какой то там проверки документов, попался, всё, люлей отхватишь. Вот почему их полицейского бить нельзя!! Потому что он справедлив и за ним куча надзорных органов!! А у нас беспредел, наши менты хозяева порядка.

Очень зря рвете рубаху за полицейских, процент садистов везде одинаков, а из вашего поста следует, что с США прям ангелочки работают в полициии, там своего д...ма хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (губерБарнео @ 2.02.2021 - 10:52)

В США в конституции :народ иемеет право на восстание.

Я такого не нашёл.

Цитата (Муреныш @ 2.02.2021 - 11:23)

Цитата А на деле там могут дать 10 за мем о демократах. https://www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2021/...demokratov.html О том и речь в статье, что все отслеживантся и если сейчас только частично вытаскивпются в суды люди, которых заметили или камеры, или тех кто на просторах интернета, позволяет себе нарушать законы страны в которой живет, то дальше будет больше. И кто из Вас уверен, что на каждого еще нет цифрового досье? А мамкины революционеры?

Досье может и есть, но я не расист, не религиозный радикал, да и вообще не радикал. По этому мне их проблемы до фонаря. А здесь речь не про слежку. Право, какая слежка если чел выложил это в публичный доступ. Речь о свободе слова.

Цитата (Хогарт @ 02.02.2021 - 11:08)

Да ладно...и отчего же восставших из БД вытряхнули?

Их вытряхнул из-за особого федерального и символического статуса БД. Также сюда можно натянуть информационную безопасность страны - толпа может вынести бумаги, компы, флешки и прочие носители с американской гостайной.
Если бы они бастовали на улиице, как у нас 21 января, им бы никто ничего не предъявил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 02.02.2021 - 11:05)

Давайте сравним кто против. Напомнить ВАМ что в благословенной для ВАС США НЕТ БЕСПЛАТНОЙ МЕДПОМОЩИ! Вы будете платить за каждый чих. Хотите так же и у нас? Вы готовы платить по тем счетам, что там выставляют? Напомним так же что в той же самое благословенной для Вас США, НЕТ БЕСПЛАТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ! Хочешь учится, бери кредит. Но все описатели зарплат почему то забывают про эти маленькие пунктики. Они же незначительны. Подумаешь, за перелом с вас порядка 40 000 долларов снимут, если у вас страховки нет.

Что ты считаешь, у нас бесплатным ? Платим, за все!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Deathsaler @ 2.02.2021 - 11:17)

опять сова на глобусе в штатах полицейский ОЧЕНЬ престижная профессия и она ЗАСЛУЖЕННО уважаемая потому что их цель - ЗАЩИТА и СЛУЖЕНИЕ. и они именно служат и защищают. применение оружия - да. другое. но только потому, что практически у каждого имеется боевое оружие. и - как везде в нормальном мире - жизнь уважаемого человека намного выше жизни обдолбаного утырка. естественно, как и в любой крупной организации имеются перегибы. но они расследуются и наказываются. а у нас в судах одна мантра - "у нас нет оснований не доверять словам действующего сотрудника", причем в любой ситуации...

Нигде в мире свою полицию в основном не любят. Как бы там тебе в кино не показывали.