Они вели бой в течение 100 часов, не имея никакой поддержки, к своим вышло 5 человек.Гибель десанта в Мерекюля.Февраль 1944 года

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 26945
Hedin3000
Цитата
Не понимаю почему Николай Герасимович его держал на этом посту.

Кузнецов Был почти никто, Балт флот был в подчинении командования фронта, также как и северный с черноморским, то есть по факту он командовал тихоокеанским флотом только, более того-он даже не был членом Ставки,,,,
Все комментарии:
Hedin3000 9 апр. 2021 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (adder38 @ 9.04.2021 - 13:41)
Цитата (Hedin3000 @ 9.04.2021 - 13:39)
Трибуц бездарность и позорник. Начиная с Таллинского перехода. Хуже только сбежавший Октябрьский. Погубивший Черноморский флот.

"В штабах засела контра".©

А разве нет? Балтийский и черноморский флот были самыми мощными на своём театре. Толку - как с козла молока. Немцы вообще без конвоев проводили свои суда.
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
AlexAxel
Цитата
Вроде бы 44й, уже опыта накоплено не дай бог приснится, но все равно какое то шапкозакидательство по моему

да, за плечами десанты в петергоф и тд но нет, обращает на себя внимание неадекватность выделенных средств для решения задачи, ну и как всегда-плохая разведка,,,,
Hedin3000 9 апр. 2021 г. в 13:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 13:43)
Hedin3000
Цитата
Не понимаю почему Николай Герасимович его держал на этом посту.

Кузнецов Был почти никто, Балт флот был в подчинении командования фронта, также как и северный с черноморским, то есть по факту он командовал тихоокеанским флотом только, более того-он даже не был членом Ставки,,,,

Подчинение флотов фронтам было единственным способом заставить флот воевать. Это хоть и неправильно по сути, но единственно верно. Но трибуна и октябрьского надо было ставить к стенке
Hedin3000 9 апр. 2021 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 13:47)
AlexAxel
Цитата
Вроде бы 44й, уже опыта накоплено не дай бог приснится, но все равно какое то шапкозакидательство по моему

да, за плечами десанты в петергоф и тд но нет, обращает на себя внимание неадекватность выделенных средств для решения задачи, ну и как всегда-плохая разведка,,,,

Вспомни Феодосийский десант - те же яйца вид сбоку. Флот абсолютно не умел в десантные операции. Задолго пыжились, линкоры строили нахрен не нужные.
Horizen8 9 апр. 2021 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Практически один - в - один сценарий, как в том же 1944 году произошел у американцев в Италии, под Анцио.
Так же морской десант, тот же порядок сил - ну чутка больше, два батальона рейнджеров, так же высажены практически в боевые порядки танковой части СС.
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Hedin3000
Цитата
А разве нет? Балтийский ,,, флот были самыми мощными на своём театре.

после того как немцы забросали минами финский залив то толку от это мощи никакого, за 43-й год ни одна лодка не вышла из финского залива в балтику, в 44-м они заминировали нарвский залив так что никаких шансов прорваться не было
мины ставили даже против катеров а разминирование происходило с огромным трудом,,,
AlHighlander комментарий скрыт
-11
Hedin3000 9 апр. 2021 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 13:52)
Hedin3000
Цитата
А разве нет? Балтийский ,,, флот были самыми мощными на своём театре.

после того как немцы забросали минами финский залив то толку от это мощи никакого, за 43-й год ни одна лодка не вышла из финского залива в балтику, в 44-м они заминировали нарвский залив так что никаких шансов прорваться не было
мины ставили даже против катеров а разминирование происходило с огромным трудом,,,

Именно так, магнитные мины, с самолётов даже минировали. Но ведь для этого службы флота и должны готовиться к войне настоящим образом? В ту же первую мировую флот активно воевал и проводил операции. И в зундские проливы немцы так и не вошли.
jurgen35 9 апр. 2021 г. в 14:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Говоров еще тот стратег был
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Hedin3000
Цитата
Но ведь для этого службы флота и должны готовиться к войне настоящим образом?

именно так, здесь то и "порылась собака"....
Liger74 9 апр. 2021 г. в 14:24
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
7
BigCap
Спасибо, интересная тема. Стараюсь не пропускать твои темы, а эту особенно, в тех местах бабушка воевала.



AlHighlander
Цитата
Спустя 70 лет потомки победителей, предав память своих предков, сдали за джинсы и кока-колу все завоевания и достижения своих дедов.
А сегодня большинство из них не видит ничего зазорного, чтобы представлять свою страну с белым флагом...

Обязательно даже в такую тему свою бабуйню засунуть надо, картиночник? 911 оффтоп
morro 9 апр. 2021 г. в 14:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 13:52)
Hedin3000
Цитата
А разве нет? Балтийский ,,, флот были самыми мощными на своём театре.

после того как немцы забросали минами финский залив то толку от это мощи никакого, за 43-й год ни одна лодка не вышла из финского залива в балтику, в 44-м они заминировали нарвский залив так что никаких шансов прорваться не было
мины ставили даже против катеров а разминирование происходило с огромным трудом,,,

А самое интересное, что забросали не столько немцы, сколько сами. Да так, что черт ногу сломит
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
morro
Цитата
А самое интересное, что забросали не столько немцы, сколько сами.

что значит сами?
все эти линии Зигель 1,2 и тд до 10 в совокупности со сплошным перекрытием финского залива специальной сетью и дежурством противолодочных сил сделали именно немцы,,,

Это сообщение отредактировал BigCap - 9 апр. 2021 г. в 14:42
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Флот абсолютно не умел в десантные операции.

воздушные десанты тоже неудачные были,,,
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
линкоры строили нахрен не нужные.

линкоры своей артиллерией помогали как могли
ораниембаумский плацдарм продержался именно благодаря им,,,,
adder38 9 апр. 2021 г. в 15:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 15:06)
Цитата
линкоры строили нахрен не нужные.

линкоры своей артиллерией помогали как могли
ораниембаумский плацдарм продержался именно благодаря им,,,,

Береговые батареи, наверное, сделали бы то же самое, только лучше и меньшей ценой. Как в Севастополе, к примеру.
Dimedrall 9 апр. 2021 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (BigCap @ 9.04.2021 - 13:16)
На Островной базе, которая располагалась на острове Лавенсари (Мощный) в 70 километрах от предполагаемого места высадки, был сформирован отряд кораблей высадки под командованием капитана 2-го ранга Г.М. Горбачева. В отряд вошли 8 бронированных катеров «морской охотник», 2 бронированных катера и 1 малый охотник. Для противоминной обороны отряда выделялись 8 тральщиков. Огнем десант должны были поддержать 3 канонерские лодки шхерного отряда и 3 эскадрильи 3 ГИАП КБФ.

В соответствующей статье на вики раскрывается состав отряда с перечислением
Цитата
В отряд высадки десанта входили 4 бронекатера (БКА-101, БКА-102, МБКА-562, МБКА-563) и 8 катеров БМО (БМО-176 (БМО-510), БМО-177 (БМО-511), БМО-180, БМО-181, БМО-501, БМО-505, БМО-508, БМО-509) и 1 катер МО-4 (МО-122), в отряд траления — 10 катеров-тральщиков, в отряд артиллерийской поддержки — 3 канонерские лодки типа «Амгунь» («Москва», «Волга», «Амгунь») и 8 тральщиков.

Для воздушного прикрытия перехода выделялось 20 истребителей из 1-й гвардейской истребительной авиадивизии флота. Командовал операцией командир Островной ВМБ флота контр-адмирал Г. В. Жуков (командир высадки капитан 2 ранга Г. М. Горбачев). https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерикю?..._десанта
antest 9 апр. 2021 г. в 16:05
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
На месте высадки десанта бываю очень часто, там еще и батарея была капониры до си сих пор целые.В самое пекло отправили.
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Dimedrall
Цитата
Огнем десант должны были поддержать 3 канонерские лодки

эти лодки опоздали к месту высадки и не принимали участия в бою, задержка была изза долгого форсирования ледяных полей,,,,
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
лодки опоздали к месту высадки и не принимали участия в бою,

причём командир высадки ничего не знал так как связь между ними отсутствовала,,,всё как обычно к сожалению
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
20 истребителей из 1-й гвардейской истребительной авиадивизии флота.

могу ошибаться, но хотели ил-2 ещё послать на помощь,,,
BigCap автор 9 апр. 2021 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Liger74
Цитата
Спасибо, интересная тема.

всегда пожалуйста,,,
BigCap автор 11 апр. 2021 г. в 14:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Открытие памятника десантникам у Мерекюля 8 мая 1972 г.

памятник в 1990 году был разрушен националистами но потом восстановлен,,,,
BigCap автор 11 апр. 2021 г. в 14:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Береговые батареи, наверное, сделали бы то же самое, только лучше и меньшей ценой.

откуда такое мнение?
стационарные батареи имели ограниченный угол обстрела,,
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6391
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх