Я конечно понимаю, что для типичного ЯПовца это квартальная норма букв к прочтению, но к сожалению в виде видеоролика или комикса я не нашел
то есть текст поколение айфона воспринимать не может? Что же ты будешь делать без электричества?
Я неоднократно наглядно демонстрировал, как поколение с самым лучшим в мире советским образованием читать далее заголовков неспособно и управляемо, как отара овечек.
Так это система сложившаяся у нас в 50-е годы. Она в зависимости от ситуации трансформируется но не меняется. Если в 50-80 годы страна, что то усиленно создавала. И поэтому иногда возникала необходимость в людях которые были независимы в своих взглядах. Без этого ничего нового не создашь. То сейчас мы ничего не создаем, а только делим то что еще осталось. А для дележа люди с независимым суждением не нужны от слова совсем. Нужны преданные не особо умные исполнители. Что им делать им скажут "старшие товарищи". Дело исполнителей, не задавая лишних вопросов быстро исполнить, получить свою долю малую и растворится в тумане до следующего раза.
С точки зрения банальной эрудиции ничего нового со времён древних Рима, Греции, Египта.
Это как посмотреть. Во первых после 1917 года произошла смена элит. Во вторых к концу 40-х сильно расширились материальные ресурсы. Количество людей которые начали управлять созданием новых материальных ресурсов увеличилось. Для того что бы создать, что то большое и новое надо получить от государства большие ресурсы и постараться их увеличить. Борьба за ресурсы приобрела новые краски. В конце, концов все вылилось в то что пришли к пониманию, что ресурсы проще делить и ничего не создавать. Те кто мог, что то реально создать их вывели из этого процесса. После 1992 года произошла частичная смена элит. Началась безудержная дележка. И через 30 лет пришли к пониманию, что если так пойдет дальше то делить скоро станет нечего. Все уже поделено и переделено не по одному разу, а самое главное "пирог" ужасно быстро уменьшается. А количество желающих его поделить растет. Вот это этот процесс так быстро и с такими последствиями никогда так не шёл. Римская империя распадалось несколько веков. И происходило это не спеша.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 31 мая 2021 в 12:49
Он был ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ военным. После поражения Германии в ПМВ, он завербовался в рейхсвер, на должность штатного пропагандиста. И, да, прошел всю цепочку, от нижнего чина, до руководителя партии. (прикинь, у Боровенко и Алекса, есть шанс стать гитлерами)
НУ один момент подмечен очень точно. Во всей вертикали власти от муниципалов до Кремля идет отрицательный отбор кандидатов. Умный и честные в принципе не нужны и отсеиваются на первом же этапе отбора. И чем меньше человеческих качеств, тем больше шансов подняться на самый верх.
Я не буду искать цитату Злотникова из его романов, но... видишь ли, царя по наследству УЧАТ быть царём. Он лидер по праву рождения и воспитание должно это закрепить. Он над системой. А вот какой-нибудь премьер-министр да, будет в системе и дрожать за своё кресло
Хоть царя и учат быть царём, но шанс быть свергнутым в следствии дворцового переворота есть. Точно так же как и у президента, премьер-министра или диктатора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как посмотреть. Во первых после 1917 года произошла смена элит. Во вторых к концу 40-х сильно расширились материальные ресурсы. Количество людей которые начали управлять созданием новых материальных ресурсов увеличилось. Для того что бы создать, что то большое и новое надо получить от государства большие ресурсы и постараться их увеличить. Борьба за ресурсы приобрела новые краски. В конце, концов все вылилось в то что пришли к пониманию, что ресурсы проще делить и ничего не создавать. Те кто мог, что то реально создать их вывели из этого процесса. После 1992 года произошла частичная смена элит. Началась безудержная дележка. И через 30 лет пришли к пониманию, что если так пойдет дальше то делить скоро станет нечего. Все уже поделено и переделено не по одному разу, а самое главное "пирог" ужасно быстро уменьшается. А количество желающих его поделить растет. Вот это этот процесс так быстро и с такими последствиями никогда так не шёл. Римская империя распадалось несколько веков. И происходило это не спеша.
Ну так то да, только речь не о конкретном явлении в конкретной стране, а о принципе. А принцип не менялся с древних времён.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я конечно понимаю, что для типичного ЯПовца это квартальная норма букв к прочтению, но к сожалению в виде видеоролика или комикса я не нашел
то есть текст поколение айфона воспринимать не может? Что же ты будешь делать без электричества?
Я неоднократно наглядно демонстрировал, как поколение с самым лучшим в мире советским образованием читать далее заголовков неспособно и управляемо, как отара овечек.
Что за стремление все упростить до одного признака, выделить одну причину и объяснить этим все на свете. А потом описать это в черных тонах. Как будто ген подчинения - это плохо. В определенной ситуации - это необходимо. Если ты не будешь подчиняться требованиям и нуждам общества - какой из тебя лидер? Такое впечатление, что в лидерах "что хочу, то и ворочу". Там свободы еще меньше. В общем, детский сад. Еще и полковника приплели.
Нууу, ХЗ. Про царя последнего кто-то из его современников говорил, что как полковник - он прям золото, а вот как царь - полное говно. Не в этих словах, но смысл тот
Что за стремление все упростить до одного признака, выделить одну причину и объяснить этим все на свете. А потом описать это в черных тонах. Как будто ген подчинения - это плохо. В определенной ситуации - это необходимо. Если ты не будешь подчиняться требованиям и нуждам общества - какой из тебя лидер? Такое впечатление, что в лидерах "что хочу, то и ворочу". Там свободы еще меньше. В общем, детский сад. Еще и полковника приплели.
Если бы не сочетание слов "полковник" и "царь" в заголовке, то никто бы на пост внимания и не обратил бы
Почитайте. Там всё про власть в любые времена. Систематизировано и упорядочено.
Либеральный экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, при этом оценивает их как «фантастический бред». Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнется голод» в газете «Особая буква», Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникерства и некомпетентности»
Почитайте. Там всё про власть в любые времена. Систематизировано и упорядочено.
Либеральный экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, при этом оценивает их как «фантастический бред». Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнется голод» в газете «Особая буква», Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникерства и некомпетентности»
Хазин,Делягин,Леонтьев,это пропагандоны на зарплате у самизнаетекого.Причём,несут один и тот же бред долгие годы,как заезженная грампластинка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com