Джон Барни Хинес. Пес войны и любитель трофеев

Цитата (пахуист @ 11.11.2021 - 16:26)

Цитата Вот такой дядька интересный был! атмарозок блять...

Человек-медоед, бля, в натуре

Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)

Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага

За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

А во взгляде что безумного-то? На прадеда моего похож, разведчик, с 1942 на фронте. О войне ничего никому не рассказывал. Пил неслабо всю жизнь .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sc00ter @ 11.11.2021 - 18:00)

Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34) Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага

Фейк, конечно. При этом годами гуляет. По самим цифрам, приведённым в статье, нет ни ссылок, ни упоминаний исследований - ничего.

Пинкер о нем в книге "Чистый лист" пишет:

"Многие интеллектуалы верят, что большинство солдат не может заставить себя открыть огонь в битве... Оказалось, это поверье опирается на единственный сомнительный опрос пехотинцев Второй мировой войны.

В последующих интервью мужчины отрицали, что их вообще спрашивали о том, стреляли ли они во врага, а уж тем более - что они говорили, будто не стреляли.

Недавние опросы солдат, принимавших участие в сражениях, и боевиков в этнических войнах показывают, что они часто убивают с азартом, иногда в состоянии, которое они описывают как "ликование" или "экстаз"".

В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить

Цитата (Monolit7 @ 11.11.2021 - 16:11)

Настояший солдат.

Скорее берсерк.

А его значится никто не мог? немцы какие то дебилы..этот вояка скорее всего убитых шмонал.они же как говорится не кусаются-привык хабаром барыжить.еще и пьянеца и дебошир.

Цитата

Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

ИМХО бред, сидишь ты в окопе, а они прут, дойдут- тебе хана. Тут любой пацифист-кришнаит стрелять начнет, да так, чтоб никто не дошел. Ну может у американцев как то иначе.

Цитата (АбрекЪ @ 11.11.2021 - 18:20)

Цитата (sc00ter @ 11.11.2021 - 18:00) Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34) Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага Фейк, конечно. При этом годами гуляет. По самим цифрам, приведённым в статье, нет ни ссылок, ни упоминаний исследований - ничего. Пинкер о нем в книге "Чистый лист" пишет: "Многие интеллектуалы верят, что большинство солдат не может заставить себя открыть огонь в битве... Оказалось, это поверье опирается на единственный сомнительный опрос пехотинцев Второй мировой войны. В последующих интервью мужчины отрицали, что их вообще спрашивали о том, стреляли ли они во врага, а уж тем более - что они говорили, будто не стреляли. Недавние опросы солдат, принимавших участие в сражениях, и боевиков в этнических войнах показывают, что они часто убивают с азартом, иногда в состоянии, которое они описывают как "ликование" или "экстаз"".

ЯП сказал проще. На войне принцип прост: или ты убьешь врага, или он убьет тебя. Так что, в ситуации, когда тебя атакует противник, пулять в небо - так себе идея. Тут свою жизнь спасать надо.
Это сообщение отредактировал moorhoohan - 11 ноя 2021 в 18:53

Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)

В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей. Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Вполне верное замечание.
Изгоем то он точно был. Там один шаг, чтоб перейти черту закона, а дальше уже само собой бы пошло.

Кстати у шизиков силищи дофуя и они очень энергичные... Так шо вашь херой явный шизофреник в слабой фазе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)

В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей. Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов.
O tempora! O mores!

Цитата (Sturmgewehr @ 11.11.2021 - 15:53)

Это фото стало одним из символов Первой Мировой, тяжело найти книгу (особенно повествующую о "Битве за Пашендейл") без нее. На фото огромный человечище с безумным взглядом посреди кучи военного барахла, на голове немецкая фуражка, в руках пачка денег, рядом сумка с трофеями. Знакомьтесь, Джон Барни Хинес. Пес Войны.

"Мне не нужна удача. У меня есть патроны." © Урднот Грюнт

Видимо это как раз про Джона Барни Хинеса

Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12)

За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

Ну почему же, всё как раз таки понятно. Всех чистоплюев офицеров с рыцарским духом ещё в первый год повыбивало, причем это касается практически все воюющие стороны. Те кто пришел на смену этим потомственным военным уже не отличались подобными заскоками, и закрывали глаза на мелкие шалости своих солдат. Главное что бы воевали, и не поднимали бунт, что ближе к концу войны было уже почти массовым явлением.

Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12)

За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

Мародёрство это разграбление гос имущества и имущества мирных граждан, а шарить по карманам убитого противника это трофеи.

Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)

Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Бред. Выходит все наши знаменитые снайперы - отморозки и больные ублюдки?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (barabar @ 11.11.2021 - 19:11)

Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20) В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей. Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств". Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов. O tempora! O mores!

А мог и не стать. Например, убили бы его ещё до того, как он стал хотя бы ярлом.

Цитата (Lee22 @ 11.11.2021 - 19:27)

Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12) За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна. Мародёрство это разграбление гос имущества и имущества мирных граждан, а шарить по карманам убитого противника это трофеи.

Вот только если бы в 1914 году это увидел твой офицер, ты бы прошел до стенки в чистом поле, после чисто формального военно-полевого суда.
Собственно и в Великую Отечественную войну с нашей стороны находились долбодятлы со стороны командования которым рыцарский дух под хвост попал, и которые тоже ставили к стенке.
Это сообщение отредактировал мандалор - 11 ноя 2021 в 19:36

Мне вот интересно. А снаряд он нафига приволок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pevek @ 11.11.2021 - 18:32)

А его значится никто не мог? немцы какие то дебилы..этот вояка скорее всего убитых шмонал.они же как говорится не кусаются-привык хабаром барыжить.еще и пьянеца и дебошир.

читай внимательней.он с пулеметом наперевес ходил и двумя сумками гранат.огневую мощь представляешь7а если он еще и поднаторел в этом деле(в одиночку доты выносил)то там ходячий терминатор был

Большой человек!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему Хинес, если по правилам транскрипции его фамилия читается как Хайнс? Да и Википедия однозначно говорит Хайнс. Да и по данным той же Вики он родился в 1878 году, а не в 73-м.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (barabar @ 11.11.2021 - 19:11)

Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20) В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей. Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств". Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов. O tempora! O mores!

Конунгом бы не стал.
Там нужны дипломатические способности и смышленность выше среднего - если конечно не по наследству трон достаётся.
А вот отмороженным берсерком - лехко.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 ноя 2021 в 19:56