Не мое, но рассуждение интересное...

Цитата

Отбиваться от залпов противокорабельных ракет с берега – это не назначение крейсера, и глупо и непрофессионально заявлять о том, что крейсер был с «устаревшим вооружением» на том основании, что он не устоял под залпом ПКР.

Идите нахуй "недоэксперт". Сейчас любой современный крейсер несет от 80 до 120 пусковых установок ракет. Часть из них забита ракетами ПВО и ПРО. Он пускает по Москве 20 "Томагавков" и все - ПРО "Москвы" не справится. А оставшиеся перехватит все 16 "Вулканов".

"Москва" - древний советский проект. Ее задача - выпустить 16 "Вулканов" по АУГ и утонуть, если вся АУГ не потонет от первого залпа. С ПВО и ПРО особо не заморачивались. Поэтому оно и не справилось.

Цитата (lapano @ 17.04.2022 - 00:48)

Либералы ни при чём. Вероятнее алкоголь. Но это уже никакой роли не играет. Самый невероятный поворот сюжета наступит очень скоро.

Не прав ты.
Либералы всегда во всем виноваты!
Особенно когда они пьяные и в подъездах

Тьху ты, этож Ctrl+C Ctrl+V, хоть бы ссылку на источник вставил. Ссылка на источник.

Ты забыл что перед этим была вброшена кричалка "Русский корабль иди далеко". Это одна деталь.
Вторая деталь - дата диверсии, день в день с затоплением другого известного корабля от столкновения с айсбергом.
Третья деталь - название корабля.
То есть, объединив образы, получается следующее: Москва столкнулась с намного большим объектом и затонула.
Перенеся на объективные реалии картинка выглядит так: некая сила сообщает, что она (1 деталь) посылает (3 деталь) Москву далеко и работает на (2 деталь) её, т.е. Москвы, потопление.
Ни хрена не весело.
Это сообщение отредактировал 8ног - 17 апр 2022 в 02:11

Цитата (Hasck @ 17.04.2022 - 01:12)

Если кому лень читать, тезисно. Либералы захотели предать страну, поэтому направили беззащитный крейсер на убой. А еще они хотят убить Путина. Но Путин хороший. Кто из либералов отдавал приказы неизвестно, но ФСБ обязательно узнает.

Точно.
Как я уже писал выше это в дело пустили депутата Федорова и его ебанатов.
Нате любуйтесь на поцыэнта.
Страна управляется США посредством коварных либералов, а Владимир Владимирович не при делах, не в курсах и за 22 года так и не смог вычислить этих гадов. Ойвэй.

Это сообщение отредактировал TOS1 - 17 апр 2022 в 01:22

Хосподи, зачем столько текста, нужно просто процитировать классика - он утонул! И загадочно улыбнуться. С Курском прокатило и тут прокатит.

Я ничего не понял. Это либералы во власти виноваты в уничтожении крейсера?! Получается, они и войну развязали? А путин где был, ему в бункере дверь заварили? Не статья, а бред какой-то. Может пора признать, что страной правят откровенные рукожопы. Которые как врать, воровать и назначать врагов больше ничего не умеют!

bugortmb

Цитата

Я ничего не понял. Это либералы во власти виноваты в уничтожении крейсера?! Получается, они и войну развязали? А путин где был, ему в бункере дверь заварили? Не статья, а бред какой-то. Может пора признать, что страной правят откровенные рукожопы. Которые как врать, воровать и назначать врагов больше ничего не умеют!

Царь не знал! Бояре плохие. ©
Нестареющая классика.

Цитата (ww07 @ 17.04.2022 - 00:48)

Полагаю, что Виталию Сергеевичу, перед тем как писать такие опусы, стоило бы предварительно ознакомиться с предметом. Хуй с ними, ракетами. Артустановка АК-130, 130 мм калибр, скорострельность 90 выстрелов/минута, унитарный снаряд около 50 кг весом. И их там очень дохрена. Было.

Он такой же Виталий Сергеич как я Пушкин. Арестович,ты что ль,нас посетил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы укры его подбили то видосом была бы куча или они ждут оф версии от РФ , а потом видос вбросят как разоблачение.
Это сообщение отредактировал Zemaleon - 17 апр 2022 в 02:28

Цитата (ww07 @ 17.04.2022 - 00:48)

Цитата (chesheer @ 17.04.2022 - 00:35) Тогда сразу возникает ещё один вопрос к первоначально поданной информации – что за боекомплект ракетного крейсера сдетонировал , если ракеты не пострадали? Что вообще может сдетонировать на ракетном крейсере из боекомплекта кроме ракет? Может быть, противопехотные гранаты? С УВАЖЕНИЕМ, ПАВЛЮЧЕНКОВ ВИТАЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ Полагаю, что Виталию Сергеевичу, перед тем как писать такие опусы, стоило бы предварительно ознакомиться с предметом. Хуй с ними, ракетами. Артустановка АК-130, 130 мм калибр, скорострельность 90 выстрелов/минута, унитарный снаряд около 50 кг весом. И их там очень дохрена. Было.

Боекомплект к ЗРК опять же+шесть автоматических 30-мм зенитных пушек.

Подозреваю, что и к двум пятитрубными торпедными аппаратам и двум реактивными бомбометам тоже кое-что имелось.

Да и вертолёты Ка-27 не плюшками вооружены, а посолиднее: противолодочные всё-таки!

Цитата (Zemaleon @ 17.04.2022 - 02:28)

Если бы укры его подбили то видосом была бы куча или они ждут оф версии от РФ , а потом видос вбросят как разоблачение.

Это как вы технически видите?

Корабль чёрт знает где от берега в условиях шторма.

Если была ракетная атака. Радиолокационные системы НАТО подсветили цель и жахнули за десятки км. от цели. А там - как повезёт...

«Гарпун» в варианте берегового комплекса мог бы обслуживаться только НАТОвскими специалистами, на Украине этих специалистов нет.

Пока.

Предположения наверное правильные, а вот выводы-нет!
То что НАТО участвовало в разведке и целеуказании-это безоговорочно!
А вот принесение крейсера в качестве сакральной жертвы это вряд ли. На это много причин, одно из них абсолютное молчание власти. Разменять флагман? Ведущий штандарт флота?
Нам представят один из вариантов-нештатная работа ЗУР, АК,(вероятно) и разгильдяйство(вряд ли).
Вообще скорость затопления указывает на то что или мина ,или пара ПКР.
Повторюсь, Украина, в этих условиях отслеживать корабль не может, моё мнение что был пуск по координатам разведки, украинскими ракетами(модификации отечественных ,высота полёта при атаке 3-10 метров) ни одна система не сможет противостоять.
Это сообщение отредактировал NEM75a - 17 апр 2022 в 02:50

В советах этих крейсеров было по 5 шт на каждый флот , а тут один и тот считается флагманом.
20 лет новейшими суднами пополнялся только флот Олигархата про остальные 4 забыли .

Ясный перец. Надо в первую очередь расстрелять руководство Западным фронтом. Как они допустили, что фашисты за сто дней до Москвы дошли?
Предательство, как без него.
В блюбой непонятной ситуации ищи виноватых.
Это сообщение отредактировал Varhar - 17 апр 2022 в 03:44

Цитата (chesheer @ 17.04.2022 - 00:35)

О том, что произошло с крейсером "Москва»

он утонул

Цитата (TOS1 @ 17.04.2022 - 01:21)

Точно. Как я уже писал выше это в дело пустили депутата Федорова и его ебанатов. Нате любуйтесь на поцыэнта. Страна управляется США посредством коварных либералов, а Владимир Владимирович не при делах, не в курсах и за 22 года так и не смог вычислить этих гадов. Ойвэй.

Предлагаю при упоминании подобных личностей хотя бы в скобках приводить фамилии, а не псевдонимы.... Картина сложится более целостная и понятная...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объяснили же уже, он был старый и почти не нужен.

Цитата (stas1981 @ 17.04.2022 - 00:43)

Цитата по поводу произошедшего с крейсером «Москва» а что там произошло ? наши доблестные воены проебали кораблик и скрыть этот факт у ВАТА СМИ не вышло

а откуда там ваши?

Цитата (8ног @ 17.04.2022 - 01:21)

Тьху ты, этож Ctrl+C Ctrl+V, хоть бы ссылку на источник вставил. Ссылка на источник. Ты забыл что перед этим была вброшена кричалка "Русский корабль иди далеко". Это одна деталь. Вторая деталь - дата диверсии, день в день с затоплением другого известного корабля от столкновения с айсбергом. Третья деталь - название корабля. То есть, объединив образы, получается следующее: Москва столкнулась с намного большим объектом и затонула. Перенеся на объективные реалии картинка выглядит так: некая сила сообщает, что она (1 деталь) посылает (3 деталь) Москву далеко и работает на (2 деталь) её, т.е. Москвы, потопление. Ни хрена не весело.

Какая ахуенно кривая аналогия с Титаником🤦‍♂️
Во-первых: Титаник пассажирский круизный лайнер, едва спущенный на воду. Известным он стал спустя овердохуя лет после его гибели.
Крейсер Москва это военное судно. И известным он стал задолго до того как он затонул.
Ну и во-вторых. Титаник затонул в ночь с 14го на 15ое апреля. Точнее 15го апреля. Так-как столкновение произошло в полночь.
Крейсер Москва получил повреждения в ночь с 13го на 14ое апреля. Нихуя не день в день! Ты из пальца эту аналогию высосал? Или с какого-то другого места?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где хотябы интервью с выжившими, где, сука? Четвертые сутки пошли, блядь. Почему труба до сих пор качает и не разъебаны телекоммуникации уханьцев?!

Цитата (FatmanM @ 17.04.2022 - 09:18)

Где хотябы интервью с выжившими, где, сука? Четвертые сутки пошли, блядь. Почему труба до сих пор качает и не разъебаны телекоммуникации уханьцев?!

есть вчерашнее видео из Севастополя - где адмирал на плацу говорит речь морякам с "Москвы". Там вроде есть командир корабля и еще примерно 100 моряков. Где остальные и сколько их еще должно быть - не говорят.

Цитата (Hasck @ 16.04.2022 - 14:12)

Если кому лень читать, тезисно. Либералы захотели предать страну, поэтому направили беззащитный крейсер на убой. А еще они хотят убить Путина. Но Путин хороший. Кто из либералов отдавал приказы неизвестно, но ФСБ обязательно узнает.

Ща уссусь, красава бротелло

Какой-то тупой высер, основанный на тыкании пальцем в небо. Украинцы уничтожить не могли, потому что им нечем. А откуда автор знает, что им точно нечем? Вот пока такие бараны будут убеждать что украинцам нечем, что мы там воюем чуть ли не с племенем папуасов с палками и старыми берданками, корабли будут тонуть, самолёты падать, танки гореть, а солдаты гибнуть. Против наших ВС там сражается нормальная обученная регулярная армия, а не наспех собранный сброд каких-то националистов.

Ну и почему крейсер Москва не имел шансов против ПКР? Я думал грешным делом, там на нём какие-то системы ПВО и ПРО должны быть, ну чтобы ракеты и беспилотники противника сбивать... А оказывается все просто, корабль на котором стоит "Форт", легко потопили, по версии автора, отвлекающий внимание беспилотник и две ракеты. То есть, выходит, наши системы ПВО настолько хороши, что нам не только по кораблям, а и по городам может пролететь крылатыми ракетами, отвлекая внимание систем ПВО беспилотниками?

Правду мы узнаем позже если узнаем, когда узнаем ахуеем!

Текст наполовину- шиза, наполовину -стёб.