Не мое, но рассуждение интересное...

Цитата (РазСемь @ 17.04.2022 - 03:12)

Цитата (8ног @ 17.04.2022 - 01:21) Тьху ты, этож Ctrl+C Ctrl+V, хоть бы ссылку на источник вставил. Ссылка на источник. Ты забыл что перед этим была вброшена кричалка "Русский корабль иди далеко". Это одна деталь. Вторая деталь - дата диверсии, день в день с затоплением другого известного корабля от столкновения с айсбергом. Третья деталь - название корабля. То есть, объединив образы, получается следующее: Москва столкнулась с намного большим объектом и затонула. Перенеся на объективные реалии картинка выглядит так: некая сила сообщает, что она (1 деталь) посылает (3 деталь) Москву далеко и работает на (2 деталь) её, т.е. Москвы, потопление. Ни хрена не весело. Какая ахуенно кривая аналогия с Титаником🤦‍♂️ Во-первых: Титаник пассажирский круизный лайнер, едва спущенный на воду. Известным он стал спустя овердохуя лет после его гибели. Крейсер Москва это военное судно. И известным он стал задолго до того как он затонул. Ну и во-вторых. Титаник затонул в ночь с 14го на 15ое апреля. Точнее 15го апреля. Так-как столкновение произошло в полночь. Крейсер Москва получил повреждения в ночь с 13го на 14ое апреля. Нихуя не день в день! Ты из пальца эту аналогию высосал? Или с какого-то другого места?

Я не в коем случае не сторонник этой "аналогии", но и ваши "аргументы" - бредовы:
Титаник - крупнейшее судно, на то время. РФ - крупнейшая страна. Вполне себе подходит. )
Крейсер Москва - крупнейший военный корабль крупнейшей страны, название корабля "Москва" - столицы РФ. Крейсер Москва - флагман флота, т.е. "столица" флота. И опять вполне себе подходит. )
А что за такой промежуток времени "ночь между 14-го и 15-го"? "Нейтральное" время? ) Титаник столкнулся в 23:40, т.е. он столкнулся 14-го и точка, не существует никакого "между". Во сколько получил повреждения крейсер - фиг его знает, но если после 00:00 - то снова всё подходит. )

на всякий случай: всякие "аналогии" с "намеками" - смешны, тут я спорить не буду. )

Цитата

В-четвёртых, совершенно очевидно, что вся эта сложная операция с участием разных сил была организована НАТО

Откуда это очевидно? У Украины разве нет байрактаров? Или разве они не умеют ими пользоваться? Или они "нуу тааакие тупыыые" что не умеют планировать операции?
Разверните свою мысль. Потому что аргументация в стиле "это эе очевидно" это моветон
Это сообщение отредактировал DenJohn - 17 апр 2022 в 12:24

Цитата (stas1981 @ 17.04.2022 - 00:43)

а что там произошло ? наши доблестные воены проебали кораблик и скрыть этот факт у ВАТА СМИ не вышло

Стас пидорас, ты же хохлушка? Слава уркаине- пидорасам слава!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Поршинь @ 17.04.2022 - 00:39)

Проебали не крейсер. Проебали страну.

Ой , да что там за крейср ? Старьё , куча металлолома . он нам и нахуй не нужон , такой крейсер ... Ой , да что там за страна ...

Цитата (ledsscp7 @ 17.04.2022 - 12:23)

Стас пидорас, ты же хохлушка? Слава уркаине- пидорасам слава!

Если бы не потопили стали бы натуралами?
А теперь вопрос:
Что это за флот такой, что даже пидорас смог флагман потопить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факты:
Корабль утонул из-за катастрофических разрушений корпуса. Из 520 штатных членов экипажа, плюс некоторого количества офицеров штаба флота, выжило примерно 50-70 человек. Командир тоже погиб.

Причины:
99% вероятности - детонация боезапаса из-за попадания двух противокорабельных ракет берегового базирования. Подтверждено Пентагоном. Опять же, скорее всего, это были украинские ракеты Нептун, возможно, но врядли, британские Гарпун.

У ракет Нептун масса боеголовки - 150 кг. У двух - 300 кг. Недостатокно для разрушения 11000-тонного военного корабля с большим количеством водонепроницаемых переборок. Так что, взрыв боеприпасов был.

Никто корабль не буксировал, он затонул примерно, через 3 часа после взрыва. Все рассказы Генштаба ВС РФ, из-за нежелания признать унизительные факты: гибель флагмана от ракет страны, не имеющей собственного военного флота. Так же, безопаснее докладывать начальству о несчастном случае, а не о военном поражении. Однако, командующего ЧФ это не спасло от ареста.

Основное предназначение крейсера - служить противовоздушным зонтиком для других кораблей в северо-западном секторе моря, за отсутствием крупных надводных кораблей противника. Штаб ЧФ считал, что у Украины нет средств поражения кораблей на такой дистанции от берега.

У ВСУ был один дивизион ПКР Нептун, с дальностью стрельбы 250 км, но ракеты берегли для борьбы с десантными кораблями РФ в случае высадки десанта под Одессой. Однако, Украина сейчас получает поставки ПКР Гарпун из Великобритании, и свои ракеты можно не экономить.

Крейсер Москва имел трехуровневую ПВО и ПРО, включая 6 30мм артустановок, специально предназначенных для уничтожения низколетящих целей. Ни один из оставшихся кораблей ЧФ не обладает такими возможностями.

Возможно, украинский Байрактар в начале уничтожил основную антенну комплекса С-300Ф (на кормовой надстройке), а возможно, просто отвлек опреаторов РЛС. Кроме того, радарная засветка волн при шторме эффективно замаскировала летящие низко над водой малоразмерные цели.

Как бы то ни было, случившееся - не цепь нелепых неудач, а крупная военная победа Украины. Предупреждение оставшимся кораблям ЧФ - Гарпуны и Нептуны достают до входа в Севастопольскую бухту.
Это сообщение отредактировал Mаriner - 17 апр 2022 в 15:14

Ахинея какая-то. Зачем сову на глобус натягивать? Чтоб самому себе показать какой я, уважаемыйпавлюченков, умный? А суть всего происходящего проста - какое руководство - таковы и последствия этого руководства. То у них пожар на десантном корабле, теперь на флагманском крейсере. Не смешно...
Когда армией командует оленевод-строитель с швейной машинкой, то ли ещё будет.

Цитата (Mаriner @ 17.04.2022 - 15:13)

Факты: Корабль утонул из-за катастрофических разрушений корпуса. Из 520 штатных членов экипажа, плюс некоторого количества офицеров штаба флота, выжило примерно 50-70 человек. Командир тоже погиб. Причины: 99% вероятности - детонация боезапаса из-за попадания двух противокорабельных ракет берегового базирования. Подтверждено Пентагоном. Опять же, скорее всего, это были украинские ракеты Нептун, возможно, но врядли, британские Гарпун. У ракет Нептун масса боеголовки - 150 кг. У двух - 300 кг. Недостатокно для разрушения 11000-тонного военного корабля с большим количеством водонепроницаемых переборок. Так что, взрыв боеприпасов был. Никто корабль не буксировал, он затонул примерно, через 3 часа после взрыва. Все рассказы Генштаба ВС РФ, из-за нежелания признать унизительные факты: гибель флагмана от ракет страны, не имеющей собственного военного флота. Так же, безопаснее докладывать начальству о несчастном случае, а не о военном поражении. Однако, командующего ЧФ это не спасло от ареста. Основное предназначение крейсера - служить противовоздушным зонтиком для других кораблей в северо-западном секторе моря, за отсутствием крупных надводных кораблей противника. Штаб ЧФ считал, что у Украины нет средств поражения кораблей на такой дистанции от берега. У ВСУ был один дивизион ПКР Нептун, с дальностью стрельбы 250 км, но ракеты берегли для борьбы с десантными кораблями РФ в случае высадки десанта под Одессой. Однако, Украина сейчас получает поставки ПКР Гарпун из Великобритании, и свои ракеты можно не экономить. Крейсер Москва имел трехуровневую ПВО и ПРО, включая 6 30мм артустановок, специально предназначенных для уничтожения низколетящих целей. Ни один из оставшихся кораблей ЧФ не обладает такими возможностями. Возможно, украинский Байрактар в начале уничтожил основную антенну комплекса С-300Ф (на кормовой надстройке), а возможно, просто отвлек опреаторов РЛС. Кроме того, радарная засветка волн при шторме эффективно замаскировала летящие низко над водой малоразмерные цели. Как бы то ни было, случившееся - не цепь нелепых неудач, а крупная военная победа Украины. Предупреждение оставшимся кораблям ЧФ - Гарпуны и Нептуны достают до входа в Севастопольскую бухту.

Таки да. Вот это - единственное более-менеее логичное объяснение в этой теме. В отличие от рассуждений икспердов об отсутствии на борту крейсера других взрывчатых веществ, кроме боеголовок ракет.
Держи краба.

Вспоминается книга "Абрамсы в Химках"

Снаряжайте Аврору в переход в ЧМ. Тоже крейсер, стоит без дела.

Цитата (diodflbv @ 17.04.2022 - 16:13)

Цитата (Mаriner @ 17.04.2022 - 15:13) Факты: Корабль утонул из-за катастрофических разрушений корпуса. Из 520 штатных членов экипажа, плюс некоторого количества офицеров штаба флота, выжило примерно 50-70 человек. Командир тоже погиб. Причины: 99% вероятности - детонация боезапаса из-за попадания двух противокорабельных ракет берегового базирования. Подтверждено Пентагоном. Опять же, скорее всего, это были украинские ракеты Нептун, возможно, но врядли, британские Гарпун. У ракет Нептун масса боеголовки - 150 кг. У двух - 300 кг. Недостатокно для разрушения 11000-тонного военного корабля с большим количеством водонепроницаемых переборок. Так что, взрыв боеприпасов был. Никто корабль не буксировал, он затонул примерно, через 3 часа после взрыва. Все рассказы Генштаба ВС РФ, из-за нежелания признать унизительные факты: гибель флагмана от ракет страны, не имеющей собственного военного флота. Так же, безопаснее докладывать начальству о несчастном случае, а не о военном поражении. Однако, командующего ЧФ это не спасло от ареста. Основное предназначение крейсера - служить противовоздушным зонтиком для других кораблей в северо-западном секторе моря, за отсутствием крупных надводных кораблей противника. Штаб ЧФ считал, что у Украины нет средств поражения кораблей на такой дистанции от берега. У ВСУ был один дивизион ПКР Нептун, с дальностью стрельбы 250 км, но ракеты берегли для борьбы с десантными кораблями РФ в случае высадки десанта под Одессой. Однако, Украина сейчас получает поставки ПКР Гарпун из Великобритании, и свои ракеты можно не экономить. Крейсер Москва имел трехуровневую ПВО и ПРО, включая 6 30мм артустановок, специально предназначенных для уничтожения низколетящих целей. Ни один из оставшихся кораблей ЧФ не обладает такими возможностями. Возможно, украинский Байрактар в начале уничтожил основную антенну комплекса С-300Ф (на кормовой надстройке), а возможно, просто отвлек опреаторов РЛС. Кроме того, радарная засветка волн при шторме эффективно замаскировала летящие низко над водой малоразмерные цели.  Как бы то ни было, случившееся - не цепь нелепых неудач, а крупная военная победа Украины. Предупреждение оставшимся кораблям ЧФ - Гарпуны и Нептуны достают до входа в Севастопольскую бухту. Таки да. Вот это - единственное более-менеее логичное объяснение в этой теме. В отличие от рассуждений икспердов об отсутствии на борту крейсера других взрывчатых веществ, кроме боеголовок ракет. Держи краба.

Плюсом ещё и Соловьёв проговорился, про "выгоревший практически изнутри дотла" крейсер ....

Цитата (Almorit @ 17.04.2022 - 01:13)

Если предположить, что на недавнем ремонте крейсера были распилены некоторые ресурсы, в том числе и на ПРО, то его затопление в результате халатности может быть закономерным. Таки «концы в воду». От коррупции не защищены ни одна армия или флот мира. Халатность, коррупция или саботаж- в любом случае будут вопросы к командованию.

тебе про весь мир откуда известно???

Оно утонуло.
Президент сказал.
Идите на хуй, военные.

Цитата (cobakalist @ 17.04.2022 - 00:37)

Вот ни разу не удивлюсь тому, что это могло быть частью спектакля

Тем не менее, счёт в этом спектакле 2:0 в пользу НАТО. Курск, теперь Москва. Поговаривают что и один БДК в Бердянске тоже пошел на дно. Так что уже 3:0. Вопрос а другом. Будет ли Россия сокращать счёт?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (печник99 @ 17.04.2022 - 10:29)

Много, можно было гораздо короче. Этот крейсер с его экипажем оказался в заложниках у группы безмозглых руководителей вместе со всей армией РФ. И не надо тут искать предателей. Предатели- все, кто это начал.

Если это предательство, то в пору вспомнить "Мародёр". Там тоже рыба сгнила с головы и сдала Россию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор -ты феерический пиздабол..... на Москве стояла С300 морского базирования...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1Hexen @ 3.06.2022 - 17:54)

Автор -ты феерический пиздабол..... на Москве стояла С300 морского базирования...

С-300 она против самолётов. Она не может обнаружить и сбить низколетящую ракету.

Цитата

Это очередное преступление, которое совершено либералами во власти

Давно надо этого либерала путина в тюрьму за его действия по развалу и разграблению страны.

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов"

Цитата (xx22xx @ 3.06.2022 - 16:59)

Цитата (1Hexen @ 3.06.2022 - 17:54) Автор -ты феерический пиздабол..... на Москве стояла С300 морского базирования... С-300 она против самолётов. Она не может обнаружить и сбить низколетящую ракету.

С-300Ф «Форт» — зенитный ракетный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для уничтожения высокоскоростных, маневренных и малоразмерных целей во всём диапазоне высот от сверхмалых до больших.

наверное есть малоразмерные низколетящие самолёты, иначе можно подумать что комплекс и для ракет.