Если по кораблю бахнут 1000 ракет из водопроводных труб никакая ПВО не сможет все остановить. Американцы привыкли воевать с бармалеями в тапках и выстроили свою систему боя под это. Даже Вьетнам их ничему не научил.
Если по кораблю бахнут 1000 ракет из водопроводных труб - то ни одна из них в него просто не попадёт. Не того размера цель.
А если какая-то вдруг и попадёт случайно - то она военному кораблю максимум краску поцарапает. Это не по городам с гражданскими евреями лупить, тут такой метод не прокатит.
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Это сообщение отредактировал raptor1c - 25 фев 2024 в 12:49
Как же он на учениях говорил о Бен Ладене и его мобильном , если ладена убили в 2011 а учения были в 2002? Короче автор так все свалил в одну кучу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не забывайте про Ирано-Иракскую 8 летную войну, с тысячами баллистических ракет запущенных по городам, химическим оружием, воздушными и морскими сражениями, когда Хусейн практически нагнул раком Иран. Иран смог спастись только благодаря «людским волнам» как тогда говорили про толпы плохо вооруженного ополчения с огромными жертвами, а то его бы Ирак разгромил в ноль. Потери Ирака 100-200 тыс, Ирана - 500 тыс. И где Хусейн сейчас ?
Это было тогда, сейчас системы более совершенны и развиты, такое вряд ли прокатит сегодня
Чем сложнее система, тем хуже.
Ну и чем оружие 40-50 годов лучше чем сейчас? Взять армию Германии 40х и сейчас армию РФ с Дронами, Кинжалами и ЯО и кто победит? Сложная система не хуже, а сложней в координации и технологиях, но она эффективней при грамотном использовании Но вся "мощь" США обосрется, тк полномосштабного конфликта не будет, народ этого уже не хочет и запудрить мозги сложней. А локальная война, еще в Ираке, Афгане показала свою несостоятельность. Так же Корея, Вьетнам и тп
А кто помнит тему здесь, тоже про какого-то полковника, который воевал где только можно? Там его всего изрешетили, оторвало руку, ногу и по-моему глаз... вроде даже голову. Но он всегда возвращался в строй... в гугле не забанили, но не могу найти тк не знаю ни имени, ни отчества...
Это было тогда, сейчас системы более совершенны и развиты, такое вряд ли прокатит сегодня
Чем сложнее система, тем хуже.
Ну и чем оружие 40-50 годов лучше чем сейчас? Взять армию Германии 40х и сейчас армию РФ с Дронами, Кинжалами и ЯО и кто победит? Сложная система не хуже, а сложней в координации и технологиях, но она эффективней при грамотном использовании Но вся "мощь" США обосрется, тк полномосштабного конфликта не будет, народ этого уже не хочет и запудрить мозги сложней. А локальная война, еще в Ираке, Афгане показала свою несостоятельность. Так же Корея, Вьетнам и тп
Иракская война пример того как самую сильную армию региона (доказано в Ирано-Иракской войне что скорее сильнее иранской, но уж точно не слабее) помножили на ноль за считанные месяцы
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Это что за РПГ-7, который одним попаданием может вывести из строя авианосец? Ракетен Пиздез Гренаден - 7 килотонн?
посмотрите, какие следы оставляет выстрел от РПГ-7 на броне. Такой дырочкой ВПП авианосца не перекроешь
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Авианосец тупо не станет подходить к берегу даже на удесятерённую дальность полёта этих ракет из водопроводных труб. Ему это нафиг не надо. Он с безопасного расстояния всех прекрасно достанет.
Ну и как выше верно заметили - РПГ-7 должен быть с ядерным зарядом для вывода авианосца из строя...
Это сообщение отредактировал Lebedun - 25 фев 2024 в 13:12
В 2002 году вооружённые силы США провели беспрецедентные манёвры, получившие название Millennium Challenge 2002 («Вызов тысячелетия — 2002»). Их целью было смоделировать ход возможного конфликта с Ираном.
Цитата
А «синие» как будто с Луны свалились — кто станет пользоваться мобильной связью после того, что произошло с Усамой бен Ладеном в Афганистане?»
Цитата
Усама бен Ладен. Дата и место смерти: 2 мая 2011 г., Абботтабад, Пакистан
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Ты неуч! Посмотри на трубе видео про рпг, он там дырку тока оставит и не причинит вреда авианосцу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если по кораблю бахнут 1000 ракет из водопроводных труб - то ни одна из них в него просто не попадёт. Не того размера цель.
А если какая-то вдруг и попадёт случайно - то она военному кораблю максимум краску поцарапает. Это не по городам с гражданскими евреями лупить, тут такой метод не прокатит.
А им даже и не надо было бы в него попадать, в таком вот гипотетическом случае. У этих ракет была бы одна задача - заставить системы защиты корабля выдохнуться, лишить боеприпасов его системы обороны, перегрузить системы управления ПВО ложными целями. А когда боекомплект ПВО будет расстрелян полностью, можно уже и более серьезными средствами по этому кораблю работать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Это чёт совсем уже влажные мечты. Там взлётку надо нормальными бомбами и ракетами перепахивать, чтобы её из строя вывести.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это было тогда, сейчас системы более совершенны и развиты, такое вряд ли прокатит сегодня
Именно эти алгоритмы прогнозировали прорыв обороны России под Работино за пару дней, выход на Токмак в течение двух недель и перерезание сухопутного коридора москалей в Крым с выходом к его границам к осени 2023 года. В итоге сотни тысяч хохлов кормят червей, а судя по полному исчерпанию резервов сейчас реальные потери даже больше, чем оценивают их русские...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Это что за РПГ-7, который одним попаданием может вывести из строя авианосец? Ракетен Пиздез Гренаден - 7 килотонн?
посмотрите, какие следы оставляет выстрел от РПГ-7 на броне. Такой дырочкой ВПП авианосца не перекроешь
Ну авианосец-то совсем не маленький, а попадания даже рпг-7 в палубу превращает хваленый авианосец в бесполезный металлический плавающий гроб для трех тысяч бравых пиндосских моряков
Авианосец тупо не станет подходить к берегу даже на удесятерённую дальность полёта этих ракет из водопроводных труб. Ему это нафиг не надо. Он с безопасного расстояния всех прекрасно достанет.
Ну и как выше верно заметили - РПГ-7 должен быть с ядерным зарядом для вывода авианосца из строя...
Ну че вы прицепились ну утрировал я чуток. Идею вы поняли
А кто помнит тему здесь, тоже про какого-то полковника, который воевал где только можно? Там его всего изрешетили, оторвало руку, ногу и по-моему глаз... вроде даже голову. Но он всегда возвращался в строй... в гугле не забанили, но не могу найти тк не знаю ни имени, ни отчества...
Да, помню, англичанин, вроде бы. Фамилию тоже не помню)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дешевле, чем России обошлось взятие Бахмута. Сопоставимо с потерями под Авдеевкой. О людях что ли переживают? Не по русски как то, нескрепно и нетрадиционно
Рассказанное, напоминает современный футбол: когда команда(на которую "поставили" букмекеры) неожиданно начинает выдавать неприемлемый результат - подключаются судья и система ВАР...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
моряков
yaplakal.com