Статья для молодых ( так сказать для понимания) ,а динозавры и так, это знают.
Ну тогда объясни молодым и старым, зачем путин расширил НАТО, усилил его и сделал так что оно начало расконсервировать оружейные заводы и увеличивая бюджеты на оборонку вооружаться? Это зрада али перемога? Путин дурачок или предатель?
Это сообщение отредактировал Alchmist - 12 мар 2024 в 10:18
Это ты зря, за натой-хуятой надо следить... Чем дальше Вождь отодвигает НАТО, тем дороже яйца. Я курей уже накормил, а к лету ещё пару десятков прикуплю... геополитическая обстановка как бы намекает
Это ты зря, за натой-хуятой надо следить... Чем дальше Вождь отодвигает НАТО, тем дороже яйца. Я курей уже накормил, а к лету ещё пару десятков прикуплю... геополитическая обстановка как бы намекает
Ну так, если бы не путин ваших курей уже бы давно сожрали солдаты нато!
Статья для молодых ( так сказать для понимания) ,а динозавры и так, это знают.
Ну тогда объясни молодым и старым, зачем путин расширил НАТО, усилил его и сделал так что оно начало расконсервировать оружейные заводы и увеличивая бюджеты на оборонку вооружаться? Это зрада али перемога? Путин дурачок или предатель?
Это ты зря, за натой-хуятой надо следить... Чем дальше Вождь отодвигает НАТО, тем дороже яйца. Я курей уже накормил, а к лету ещё пару десятков прикуплю... геополитическая обстановка как бы намекает
Ну так, если бы не путин ваших курей уже бы давно сожрали солдаты нато!
А еще его курятник заселили бы бронированные малярийные гуси и нигеры гомосексуалисты из далекого космоса
Статья для молодых ( так сказать для понимания) ,а динозавры и так, это знают.
Ну тогда объясни молодым и старым, зачем путин расширил НАТО, усилил его и сделал так что оно начало расконсервировать оружейные заводы и увеличивая бюджеты на оборонку вооружаться? Это зрада али перемога? Путин дурачок или предатель?
а че объяснять? можно тихо сидеть и ждать-а можно дать в ебальник..ну выбрали второе. вопрос в конечном результате.
На Западе и до Нато куча всяких "дружеских" мыслей было, возьмите лет 150 последних, если не более
почему у "лоха" их никогда не было? :)) глубокий внутренний мир? а как же булки хрустящие в париже? были же...
Это сообщение отредактировал warmike - 12 мар 2024 в 10:26
Хохлов тупо используют пообещав им вступление нато, а те и рады собой землю удобрять непонятно за что..
А вы за что удобряете землю? назло клятой нате? вот за что?
Я не поддерживаю методы, но банально защита собственных государственных интересов. Представь потерпели бы сша повторное размещение баз и ядерных ракет на Кубе.. А еще лучше в Мексике..
Это сообщение отредактировал Pendolfo - 12 мар 2024 в 10:28
Начала в полной мере подтверждаться зловещая правота американского "ястреба" Джорджа Фроста Кеннана, 25 лет назад назвавшего расширение НАТО на Восток самым роковым решением Запада.
Ой, да ладно, хули там оно роковое? НАТО охуительно со своей позиции все делает, планомерно окружает нас со всех сторон. А мы только в 2014 с Крымом мальца залупились, да вот в 2022 начали более-менее как-то отвечать, да и то по сути по своей же территории и по своим же собратьям работать. Так что не надо НАТО дурачками считать, план у них нормально работает
Плюсиком страны стремящиеся вступить в НАТО попадают под контроль США и Великобритании. Так же платят ежегодные взносы. Если нет своего вооружения отвечающего стандартам НАТО такие страны вынуждены его покупать. Так что организаторам Альянса одни плюсы от расширения стран членов Альянса.
Хохлов тупо используют пообещав им вступление нато, а те и рады собой землю удобрять непонятно за что..
А вы за что удобряете землю? назло клятой нате? вот за что?
В основном за 200 000 +, такие деньги в пятёрочке не подымешь. Как сказал Вождь, лучше кишки в Авдеевке на тополь намотать, чем подохнуть от алкашки где-нибудь в Зажопинске Это сообщение отредактировал samiditya - 12 мар 2024 в 10:29
Ну, положим, Польша никогда толком не была по-настоящему союзником СССР.
Она была буфером. Гарантия того, что там не будет ни ракет и аэродромов для натовских самолетов.
Зато там были наш самолёты и ракеты.
Согласись, что это несколько разные позиции
Не было в Польше ракет, не свисти. Да и самолёты... Истребители-перехватчики были польские, а стратеги (да и евростратеги) на Польшу никогда не базировались! Максимум, на территории Польши, было 2 полка Су-24. Но согласитесь, это не то, что угрозит всей Европе!
Это сообщение отредактировал Enkydu - 12 мар 2024 в 10:39
Как зае вот такие пуганые дурачки авторы статьи снова НАТО пугают...блядь проблем нет главное ебать НАТО на восток...да пускай хоть всем составом выстроится вдоль границы...вообще пох ю
Они уже разок выстроились в середине прошлого века. -27 млн человек у нас и вся европейсквя часть страны в руинах. Пахую, да.
Пройдет еще два десятка лет и появится подобная публикация, что финка - была частью рос империи, обласкана, со своим парламентом и самоуправлением, потом получила независимость, провозгласив нейтралитет, но кинула рф и вступила в нато. И это схавают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Alchmist12 мар 2024 в 10:18