Это корректное сравнение? Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах
Школота, атакуйте Большое количество запусков Союза было вызвано низким качеством электроники, ввиду чего время работы спутников было смешным.. Сейчас электроника вполне себе мирового уровня, и запускать новые спутники с той же частотой не требуется.. А других целей, требующих регулярных пусков в космосе на текущий момент нет..
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?
Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.
Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).
Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.
Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.
Это корректное сравнение? Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах
Это корректное сравнение. Это орбитальные пуски. Школьники не могут ничего запустить на орбиту.
По полезной нагрузке новозеландцы отстают, да. Тут Маск вне конкуренции. В 100 раз больше Роскосмоса в прошлом году вывел по массе.
Electron — двухступенчатая ракета-носитель высотой 17 метров и диаметром 1,2 метра. При начальной массе в районе 12,5 тонны она способна вывести 150 кг на полярную орбиту высотой 500 км. (ц)
Ракета «Союз-2.1а» - длина — 46,3 м, стартовая масса — 311,7т. Масса выводимой полезной нагрузки: на низкую околоземную орбиту (Н = 200 км) — 7480 кг, на солнечно-синхронную орбиту (Н = 820 км) — 4350 кг.
Сравнил хер с пальцем... иди тик-ток смотри, сравниватель...
Очевидно же. Но укроботики тут же набежали с тезисами "Мы все просрали/разворовали".
Ха ха ха! Хохлы шпалами пытаются еще добавить "отставания" России от НЗ Это сообщение отредактировал Вальдер - 16 авг. 2024 г. в 20:07
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?
Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.
Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).
Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.
Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.
Ох... кол-во, разумеется имеет огромное значение, но сравнивать то нужно хотя бы в близких весовых категориях. А тут 250кг у Электрона и 7500кг и Союза. Вы еще ракеты из рактомодельных кружков тогда к запускам проровняйте
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?
Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.
Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).
Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.
Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.
Бро, когда хуями меряться начинают - ты так же активно реагируешь?
Ох... кол-во, разумеется имеет огромное значение, но сравнивать то нужно хотя бы в близких весовых категориях. А тут 250кг у Электрона и 7500кг и Союза. Вы еще ракеты из рактомодельных кружков тогда к запускам проровняйте
Так не получается. У Маска 22,8 тонны ракета. как сравнивать с Союзом? Путреоты сравнивают без проблем. Фалькон-хеви - 64 тонны.
У китайцев там вообще зоопарк из десятка носителей от 200 кг до 25 тонн. Никто их не делит. Просто считают орбитальные пуски.
Это корректное сравнение? Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах
Это корректное сравнение. Это орбитальные пуски. Школьники не могут ничего запустить на орбиту.
По полезной нагрузке новозеландцы отстают, да. Тут Маск вне конкуренции. В 100 раз больше Роскосмоса в прошлом году вывел по массе.
Главное что Минобороны лидером по пускам не стал. А то щас как ебанут 100 Сарматов с полезной нагрузкой 10 тонн и соперничество закончится
С военной площадки, принадлежащей сша, "стартап" из сша запускает ракету. Ага, поверили, что чисто частники и чисто новозеландские.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тебя конечно разочарую.. Но даже тут мы беспросветно отстали.. Всего то и надо было обозвать коррупцию - лоббированием, и тогда могли бы посостязаться.. Но хер там..
Ты нихрена не понимаешь, но советы раздаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А сколько они запустили Искандеров? То-то!!! Нам некогда космос осваивать и науку двигать... хорошо в нашем феодализме ещё за это инквизиция не преследует))) Хотя, Адамчик вполне может получить за это медальку
Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 16 авг. 2024 г. в 20:28
Школота, атакуйте Большое количество запусков Союза было вызвано низким качеством электроники, ввиду чего время работы спутников было смешным.. Сейчас электроника вполне себе мирового уровня, и запускать новые спутники с той же частотой не требуется.. А других целей, требующих регулярных пусков в космосе на текущий момент нет..
В России простейший SMD конденсатор или транзистор не выпускается.не говоря уже о чипах с процессорами.Так какая говорите сейчас у нас электроника???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поэтому простите - видео с Вами вставить не могу, только фото 
(для молодёжи - на фото Никола́й Константи́нович Черка́сов — советский актёр театра и кино; народный артист СССР, лауреат Ленинской и пяти Сталинских премий. Кавалер двух орденов Ленина - в роли Паганеля, 1936 год)
yaplakal.com