Академик-снайпер

Цитата (Rents @ 12.11.2024 - 08:27)

Во-первых, он Николай Александрович, а не Сергеевич. Во-вторых, его пребывание на фронте гугл не подтверждает, кроме статьи на желтейшем МК и еще пары подобных, а вики прямо пишет, что это байка.

В Википедии пишут все, кому не лень. Поэтому могли написать что это байка, хотя на самом деле правда и эта информация так и будет висеть, пока новый кто-нибудь не опровергнет.

На цивилке с коллегами на дачах, вальдшнепов поди хлопал с карабину, набил руку...

Позвольте побояню :)

Испытывали как-то на полигоне, во время войны, скорострельный пулемёт системы Соколова. Этот пулемёт был одним из претендентов на замену авиационного скорострельного пулемёта ШКАС.

Приехал на полигон, где проводились сравнительные испытания пулеметов, сам конструктор Соколов. Он по дружески пообщался с оружейными техниками, которые всегда славились своим мастерством в стрельбе из испытуемого оружия, и в ходе разговора вызвал их на спор:

- А сможет ли кто-либо из вас, потушить выстрелом из пулемета свечу, с расстояния 50 метров?

Мужики тут же вошли в азарт: нашли свечи, установили их на огневом рубеже полигона.

Но вот незадача! Не успевали отойти от зажженной свечи, как ветер ее сразу тушил. На полигоне стоял какой-то сарай. Так свечу в этот сарайчик и поставили. Дверь открыли нараспашку, отмеряли оговоренную дистанцию. Но, в связи с тем, что пулемет стреляет только очередями, заряжать решили по одному патрону. И тут оказалось, что эта задача не такая простая.

Правда, нашлось несколько снайперов, у которых получалось свечу перебить пополам, но решили, что это не по правилам - ее ведь нужно только потушить, не разрушая её. Когда все напробовались - решили, что это можно сделать только случайно.

Тогда, конструктор сказал:

- Ладно, давайте я попробую.

Обычно, разработчики оружия – никудышние стрелки и похвастаться хорошими результатами не способны. Но из уважения, конечно же предоставили возможность и ему выстрелить. Соколов очень долго и тщательно целился, наконец выстрел - свеча погасла. Сходили проверили - свеча целая.

Конструктора сразу все зауважали. Когда комиссия возвращалась к своим машинам, водитель, который привёз конструктора Соколова на полигон, тихо спросил:

- Я видел, как вы зарядили пулемет своим патроном, который достали из кармана. Что это? Специальный патрон для точной стрельбы? Соколов засмеялся.

- Да не-е-ет, патрон-то обычный, но только в пуле наискось отверстие просверлено. Во время полета такие завихрения создает - костер потушить может! Что там свечу какую-то!

- А что тогда так долго целились?

- Да ты понимаешь, боялся в дверь сaрая не попаду,- грустно ответил Соколов...

То, что Н.А. Морозов якобы воевал, стало появляться в СМИ с 2007-го года. В ранних публикациях ничего подобного нет. Война застала Н.А. Морозова в Бороке, там же он и скончался.
Внучков Б.С. Узник Шлиссельбурга. О жизни и деятельности Н.А. Морозова. – Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1988 г.
Морозов Н.А. Повести моей жизни. Т. 1-3. М.: Изд-во АН СССР, 1947 г.

Цитата

То, что Н.А. Морозов якобы воевал, стало появляться в СМИ с 2007-го года. В ранних публикациях ничего подобного нет. Война застала Н.А. Морозова в Бороке, там же он и скончался. Внучков Б.С. Узник Шлиссельбурга. О жизни и деятельности Н.А. Морозова. – Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1988 г. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Т. 1-3. М.: Изд-во АН СССР, 1947 г.

Я тоже думаю что байка.
Кроме пруфов, что это пидеж,
88 лет, во первых возраст, да любой дед в таком возрасте ебнется зимой под ленинградом по пол дня в снегу лежать.
Далее- он академик, то есть человек кабинетный, ну нет у него сельской закалки, когда люди почти весь световой терь на улице впахивают.
Дальше просто и очки и снайпер )руки такие же сильные как в молодости? Тремора нет старческого?)))

Да пиздеж это все. Мое мнение конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПРИМа25 @ 12.11.2024 - 03:16)

Википедия : С годами войны связан и примечательный миф, распространяемый с 2000-х годов. Согласно этому мифу, Н. А. Морозов являлся «старейшим участником Великой Отечественной войны», который ещё в 1939 году окончил снайперские курсы ОСОАВИАХИМа и якобы участвовал в боевых действиях на Волховском фронте, за что и был награждён орденом Ленина. В литературе ранее 2007 года, а также в архивных документах, сведений об этом нет. Сам Николай Александрович писал председателю Ленгорисполкома П. Попкову, что на время войны был оформлен в длительную командировку на станции АН СССР в Борке. Кроме того, зимой 1942 года он был доставлен в Кремлёвскую больницу, где ему была сделана урологическая операция.

Почему то так и думал что очередная агитка неимеющая отношения к реальности..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вам не дрочер в контрастрайк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная запись! Только один вопрос.Его в землянку пустили уважая возвраст? С трудом верится что простому солдату пожить в землянке разрешили.
Мне фронтовики-окопники другое рассказывали.В том числе сват моей старшей сестры.Рядовой войск НКВД Ленинградский фронт.
И да! Он говорил что даже не слышал про заградотряды.Других методов лечить желание сбежать хватало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mf26 @ 12.11.2024 - 11:49)

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 03:43) Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура. ну не совсем так.... при траектории проходящей частично над сушей частично над водным пространством (например стреляешь в цель на другом берегу озера или реки)... то влияет. А по существу - лютый дед... таким дедам надо памятники из чугуна на вокзалах ставить а никак не.. в тыл отправлять.

Для воздуха при 15 градусах отличие 100% влажности от 0% влажности эквивалентно изменению давления на 8 мм рт столба или изменению температуры на 3 градуса.
Т е если воздух над водой холодный - это важнее его влажности, т.к. там перепад больше чем 3 градуса.

Знал за что воюет, знал почему и зачем, в отличии от современных целей.

Сайт " Подвиг народа" о награждениях Морозова не знает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 07:43)

Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура.

Поспорю с Вами.
Думаете туман, снег, дождь, град или другие осадки не влияют на скорость и траекторию пули?

Может, и байка... Но ссылаться на Гугль и Википедию!... Нашли, бля, "первоисточники".
Я в этой сраной Вики сам статьи правил. И вы можете. А уж бандерлоги там всю историю мира переписали.

Цитата (Остапенко @ 12.11.2024 - 10:25)

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 07:43) Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура. Поспорю с Вами. Думаете туман, снег, дождь, град или другие осадки не влияют на скорость и траекторию пули?

собственно нужно обращаться к руководящим документам.
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР
НАСТАВЛЕНИЯ
по
СТРЕЛКОВОМУ ДЕЛУ

кратко - влажность влияет.

героизм советского народа в ВОВ это отдельная тема он велик!! Так и война называлась Отечественная, люди защищали Родину, Семью, Светлое будущее детей...много чего защищали. Был ли дед не было- не так важно было много других дедов бабок и детей совершивших подвиги!! Почет им и уважение!!!


но вот эта фраза в тексте- какой то лютый детский инфантилизм для придания патриотизма и научности сводит на нет всю статью((

Цитата

Интересно, что академик детально изучил траекторию полета пули и всегда делал свои поправки на влажность или ветер.

для меня это дискредитация темы))
Это сообщение отредактировал Атмаросок - 12 ноя 2024 в 10:38

Цитата (Mf26 @ 12.11.2024 - 14:34)

Цитата (Остапенко @ 12.11.2024 - 10:25) Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 07:43) Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура. Поспорю с Вами. Думаете туман, снег, дождь, град или другие осадки не влияют на скорость и траекторию пули? собственно нужно обращаться к руководящим документам. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР НАСТАВЛЕНИЯ по СТРЕЛКОВОМУ ДЕЛУ кратко - влажность влияет.

Тут просто приведены нормальные условия для российской артиллерии, которые соответствуют плотности воздуха 1.206 кг/м3. В баллистических вычислениях нужно знать плотность воздуха.

Насыщение сухого воздуха парами воды приводит к незначительному изменению его плотности, т.к. молярная масса для воды 18, а для воздуха 29.

Цитата (Остапенко @ 12.11.2024 - 14:25)

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 07:43) Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура. Поспорю с Вами. Думаете туман, снег, дождь, град или другие осадки не влияют на скорость и траекторию пули?

Конденсированные осадки баллистические калькуляторы не считают - только плотность воздуха

Цитата (Атмаросок @ 12.11.2024 - 14:37)

героизм советского народа в ВОВ это отдельная тема он велик!! Так и война называлась Отечественная, люди защищали Родину, Семью, Светлое будущее детей...много чего защищали. Был ли дед не было- не так важно было много других дедов бабок и детей совершивших подвиги!! Почет им и уважение!!! но вот эта фраза в тексте- какой то лютый детский инфантилизм для придания патриотизма и научности сводит на нет всю статью(( Цитата Интересно, что академик детально изучил траекторию полета пули и всегда делал свои поправки на влажность или ветер. для меня это дискредитация темы))

Может он вывел закон воздушного сопротивления 1943 года :)

Цитата (vorrga @ 12.11.2024 - 02:57)

Не знал. Крутой дядька был.

Если гуглит лень посмотрите фильм «Дед Морозов» .

Интересно и познавательно.

Плотность сухого воздуха при 750 мм рт столба и при 15 градусах равна 1.2087 кг/м3. Это на 0.2 процента отличается от российского стандарта при 50% влажности.

Эти 0.2% эквивалентны изменению температуры на 0.7 градуса или изменению давления на 1.7 мм рт столба.

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 13:55)

Для воздуха при 15 градусах отличие 100% влажности от 0% влажности эквивалентно изменению давления на 8 мм рт столба или изменению температуры на 3 градуса. Т е если воздух над водой холодный - это важнее его влажности, т.к. там перепад больше чем 3 градуса.

Тут ошибся раз в 5

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 10:45)

Цитата (Mf26 @ 12.11.2024 - 14:34) Цитата (Остапенко @ 12.11.2024 - 10:25) Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 07:43) Влажность на траекторию пули не влияет. Влияют давление и температура. Поспорю с Вами. Думаете туман, снег, дождь, град или другие осадки не влияют на скорость и траекторию пули? собственно нужно обращаться к руководящим документам. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР НАСТАВЛЕНИЯ по СТРЕЛКОВОМУ ДЕЛУ кратко - влажность влияет. Тут просто приведены нормальные условия для российской артиллерии, которые соответствуют плотности воздуха 1.206 кг/м3. В баллистических вычислениях нужно знать плотность воздуха. Насыщение сухого воздуха парами воды приводит к незначительному изменению его плотности, т.к. молярная масса для воды 18, а для воздуха 29.

именно так. т.е. в нормальных условиях учитывается влажность 50% следовательно если влажность не 50% то это отклонение от нормальных условий, а любое отклонение влечет за собой необходимость делать поправку

Цитата (Antyurban @ 12.11.2024 - 10:21)

Сайт " Подвиг народа" о награждениях Морозова не знает

На сайте "Подвиг народа" не меньше десятка только красноармейцев без даты рождения с ФИО Морозов Николай Александрович, награждённых медалью "За оборону Ленинграда".
Это сообщение отредактировал БоберYнылый - 12 ноя 2024 в 11:14

Всё ИМХО.
Во-первых, он Александрович.
Во-вторых, на Вики ссылаться - моветон при спорах. Я могу и такую ссылку, например, дать
Галерея памяти участников ВОВ
В-третьих, вот Личный архив Н.А.Морозова на сайте Российской академии наук. Нет в архиве наградного листа на медаль и в статье о нём ничего не сказано о медали за оборону Ленинграда. Только "Советское правительство наградило Николая Александровича двумя орденами Ленина и орденом Трудового Красного Знамени."
Мой предварительный вывод - скорее всего байка.
Это сообщение отредактировал SSS123 - 12 ноя 2024 в 11:47

грешным делом подумал, что про снайпера Дона пост...