3:23. потому что ВСЕ согрешили и лишены славы Божией,( К Римлянам)
Она также согрешила и ДО того как родила Христа и ПОСЛЕ и умерла так же как и все люди. И НЕ воскресла.
В Библии НЕТ информации о том что она безгрешна и нет информации о том что она воскресла и находиться на Небесах.
Такая инфа есть в Апокрифах и поповских сказках, происхождение которых очень сомнительно и БОЛЬШИНСТВОМ христиан не принимается во внимание.
Ясно что РПЦ это НЕ большинство, это маленькая секта если сравнить ее с остальным христианским миром.Так что мнение РПЦ так же никому не интересно.
Это сообщение отредактировал dema1976 - 6 янв 2025 в 16:12
Потому что женщины изначально от природы заточены жить в тесном бабском коллективе и вести совместное хозяйство. Отсюда развитые навыки невербального общения, любовь к "потрындеть", повышенный интерес к тому, как между людьми отношения выстраиваются.
А мужик - охотник. Он от природы должен молча сидеть два дня в засаде, потом два дня следовать за подраненной косулей, и потом два дня тащить ее обратно, решая чисто технические проблемы.
"за каждым вором, дегенератом, маньяком и депутатом".
Проскакивала тут инфа, что практически все маньяки убийцы воспитывались одинокими женщинами
Информация к размышлению - мать Чикатило была изнасилована немцами и явно это были не бабы. Так кто там за кем стоит?
Это сообщение отредактировал JaneS - 6 янв 2025 в 16:22
Ну, у меня в подчинении были 3 женщины. Хорошие исполнительницы, одна вообще суперпрофессионал. Никаких склок, прекрасно ладили между собой, умницы. Сами угощали меня кофе в 11:00, так что выработался условный рефлекс, от которого так и не избавился. Но есть одно "но" - все они были старой советской закалки, лет 40-50.
Т. Е. Успевшие поработать в режиме "мужиков рядом нет, все на войне, все косяки которые сотворим, решать тоже будем семи. Скорее всего в мороз и голыми руками. " Да, такая практика работает, но сейчас встречается кра не редко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
Цитата (dema1976 @ 6.01.2025 - 16:11)
Название темы то какое идиотское.
А кто тебе сказал что Мария непогрешима?
Она обычный человек, и как написано
3:23. потому что ВСЕ согрешили и лишены славы Божией,( К Римлянам)
Она также согрешила и ДО того как родила Христа и ПОСЛЕ и умерла так же как и все люди. И НЕ воскресла.
В Библии НЕТ информации о том что она безгрешна и нет информации о том что она воскресла и находиться на Небесах.
Такая инфа есть в Апокрифах и поповских сказках, происхождение которых очень сомнительно и БОЛЬШИНСТВОМ христиан не принимается во внимание.
Ясно что РПЦ это НЕ большинство, это маленькая секта если сравнить ее с остальным христианским миром.Так что мнение РПЦ так же никому не интересно.
А ты любопытный верун.
Сыпешь цитатами из Библии как из источника абсолютной истины, однако говоришь об апокрифах, поповских сказках и никому не интересном мнении РПЦ, которые не тру.
Открою тебе секретик.
Библия, как и апокрифы, как сборники мифов и легенд других народов - шумеров, египтян, греков, римлян, индийцев, китайцев, индейцев, скандинавов и так далее, вплоть до затерянного в джунглях племени Мумбо-Юмбо - не источники абсолютной истины, а творения человеческого разума.
Все эти творения человеческого разума интересны как памятники культуры, в них есть любопытные описания быта, обычаев, традиций разных народов, историческая память разной степени искаженности - но воспринимать их как абсолютную истину нельзя. Хотя бы потому, что творений этих много и они не согласуются между собой, как в целом, так и в деталях.
Для каждого народа в рамках коллективной идентичности и противопоставления свой-чужой, психологически естественно считать себя особенным, богоизбранным своим богом или богами, и именно свою версию религии-философии-космологии верной. Но это не делает эту версию верной объективно, вне человеческого сознания. Она верна лишь в представлениях этого народа и тех, кто разделяет конкретную веру.
Более того. В рамках любой религии, кроме, возможно, самых мелких, есть отдельные течения. Сторонники которых порой относятся к адептам другого течения внутри той же большой религии еще более нетерпимо, чем к представителям других религий.
А внутри каждого течения есть личные интерпретации и представления.
Без разницы, цитируешь ли ты Библию, или апокриф, или подвиги Геракла, или Сильмариллион Толкиена - ты цитируешь произведение, созданное людьми в меру человеческих знаний и воображения.
Вот интересно, к какому их христианских течений ты себя причисляешь.
То, что не православный, видно из отношения к РПЦ.
Вряд ли католик.
Скорее всего, какая-то протестантская секта.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6 янв 2025 в 17:19
На с 2 отдела в 1 кабинете. Один отдел из мужчин, 2-й из женщин. Мы по работе взаимосвязаны. И если мадам упорет косяк и ей на это укажут мужчины, начинается адов треш. Мы, мужики, все козлы, косячники и прочая. Они же, барышни, королевские целки и вообще пукают бабочками. Благо я голосом не обижен, рявкну, затыкаются
Размещено через приложение ЯПлакалъ
азалось бы, все люди, все ошибаются в силу некомпетентности в конкретном случае, невнимательности или эмоционального состояния. Но только женщины яростно негодуют, когда указываешь им на косяки и, закусив удила, прут до упора, обычно в виде стены, пропасти или пиздеца.
это комплекс принцесс, который им прививался в 80-90х.. Девочек трогать нельзя, надо им уступать.. итп итд. В итоге человек женского пола, видя что так можно получать выгоду и манипулировать и развил в себе эти качества. А вот когда такие вылетают из семейного гнезда на вольные хлеба, сталкиваются с реальностью, где никто никому ничего не должен. И от этого у них начинает срывать крышу. Скорее всего должно пройти 1-2 поколения, чтобы искоренить этот комплекс.
3:23. потому что ВСЕ согрешили и лишены славы Божией,( К Римлянам)
Она также согрешила и ДО того как родила Христа и ПОСЛЕ и умерла так же как и все люди. И НЕ воскресла.
В Библии НЕТ информации о том что она безгрешна и нет информации о том что она воскресла и находиться на Небесах.
Такая инфа есть в Апокрифах и поповских сказках, происхождение которых очень сомнительно и БОЛЬШИНСТВОМ христиан не принимается во внимание.
Ясно что РПЦ это НЕ большинство, это маленькая секта если сравнить ее с остальным христианским миром.Так что мнение РПЦ так же никому не интересно.
А ты любопытный верун.
Сыпешь цитатами из Библии как из источника абсолютной истины, однако говоришь об апокрифах, поповских сказках и никому не интересном мнении РПЦ, которые не тру.
Открою тебе секретик.
Библия, как и апокрифы, как сборники мифов и легенд других народов - шумеров, египтян, греков, римлян, индийцев, китайцев, индейцев, скандинавов и так далее, вплоть до затерянного в джунглях племени Мумбо-Юмбо - не источники абсолютной истины, а творения человеческого разума.
Все эти творения человеческого разума интересны как памятники культуры, в них есть любопытные описания быта, обычаев, традиций разных народов, историческая память разной степени искаженности - но воспринимать их как абсолютную истину нельзя. Хотя бы потому, что творений этих много и они не согласуются между собой, как в целом, так и в деталях.
Для каждого народа в рамках коллективной идентичности и противопоставления свой-чужой, психологически естественно считать себя особенным, богоизбранным своим богом или богами, и именно свою версию религии-философии-космологии верной. Но это не делает эту версию верной объективно, вне человеческого сознания. Она верна лишь в представлениях этого народа и тех, кто разделяет конкретную веру.
Более того. В рамках любой религии, кроме, возможно, самых мелких, есть отдельные течения. Сторонники которых порой относятся к адептам другого течения внутри той же большой религии еще более нетерпимо, чем к представителям других религий.
А внутри каждого течения есть личные интерпретации и представления.
Без разницы, цитируешь ли ты Библию, или апокриф, или подвиги Геракла, или Сильмариллион Толкиена - ты цитируешь произведение, созданное людьми в меру человеческих знаний и воображения.
Вот интересно, к какому их христианских течений ты себя причисляешь.
То, что не православный, видно из отношения к РПЦ.
Вряд ли католик.
Скорее всего, какая-то протестантская секта.
О надо же, серьезна?
Ты реально думаешь что ты здесь написал что то такое прямо умное, прямо кладезь знаний который открылся только тебе и никому больше не доступен?
Написал какое то банальное говно, которое каждый ютуб блогер ссыт вам в уши, которое собственно и выдает в тебе НЕВЕЖДУ .
Иди сначала хоть Букварь до конца прочти...
Это сообщение отредактировал dema1976 - 6 янв 2025 в 17:44
Безусловно, самыми разными по уму и адекватности, но почему-то им хватает разума не включать режим "барана", который ведёт к катастрофе.
Да тоже по-разному бывает, и среди мужиков таких хватает. Особенно среди блатных начальников, особенно на госслужбе. Ну оно и логично. Если человек сам в начальники вышел - он по умолчанию какие-то мозги имеет, и общаться умеет. В частной фирме тоже, даже если блатной - без мозгов долго не продержишься, ибо там работа на результат. А вот на госслужбе таким уродам раздолье, любого пола.
Шел 6-ой день празднования, деньги кончились между 1-ым и вторым. К пятому пришли мысли: "Кто виноват и что делать?". К шестому большинство определилось!
/спойлер: виноваты бабы (потому что они всегда и во всем виноваты)! Бить и обзывать в реале страшно: можно ответку получить или отсидку. Поэтому постановили: залить их говном в интернете! А то че они?!!!!
Ну, мне больше по душе, когда барменам платят одинаково, а кегли таскает мужского пола. Или вот секретарша позвала меня в архив достать коробку, а у меня рука реально болела - обиделась
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com