Да ешьте, сколько влезет!

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ksup 17 янв 2025 в 23:51
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Так я их постоянно покупаю и ем. Ничего не крошится, точно не хуже, чем лет тридцать назад. А то и лучше.

Эти воспоминания о вкусных продуктах дополняются ностальгией о молодости или детства поэтому и вкуснее кажутся те что были раньше. Сейчас на вкус что то -говно это банально потому что вкусовые предпочтения у человека с возрастом меняются.
А я вот помню как сметану во флягах завозили в магазин -от туда сразу треть пиздилась товароведом и туда просто воду ебашили и размешивали. Только дрочат почему то все на ту сметанку типа вкусная
Или курица раньше была не бройлерная и есть там было просто нечего, только суп сварить можно было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 17 янв 2025 в 23:51
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
5
осторожнее с советами)

Да ешьте, сколько влезет!
Steban 17 янв 2025 в 23:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (anelva008 @ 17.01.2025 - 23:41)
Важно, что они и сформулировать свои мысли-мнение могут красиво, чего не хватает современникам.

Если твоя профессия шиздеть, чему мы удивляемся.
Местный будущий депутат, я ему показываю на мониторе, как наш общий знакомый за деньги сходил, жрать приготовил перед выборами на телевизор.Тоже в депы метил.
Очень говорит у него хорошо речь подвешена, ораторское искусство, а это очень важно для нас.

Это сообщение отредактировал Steban - 18 янв 2025 в 00:26
GeNO2 18 янв 2025 в 00:35
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Jnker @ 17.01.2025 - 23:25)
Пальму дохуя в Союз завозили и в продукты добавляли не надо думать что заменители молочных жиров только в 90-х сюда завозить начали [/QUOTE]
А с чего ты решил что я этого не знаю?!
С таким апломбом пишешь , как будто Америку открыл. gigi.gif

Завозили, но в тех количествах, что приведены в этой фальшивке.

В СССР импорт пальмового масла в промышленных масштабах начался в середине 70-х годов XX века. В 80-е годы объемы импорта пальмового масла в Советский Союз составляли от 197 до 318 тыс. т в год. В связи с общим обвалом экономики в 90-е годы импорт этого продукта в Россию заметно упал и в период с 1992 по 1998 годы составлял от 40 до 80 тыс. т в год. По мере восстановления экономики в начале XXI века заметно вырос и ввоз пальмового масла. С 1999 по 2019 годы среднегодовой темп прироста его импорта превысил 12,2%. В 2019 году было ввезено более 1,06 млн т пальмового масла на сумму свыше 668 млн долл. США.©
https://specagro.ru/news/202007/kak-i-poche...i6tcba567143849

Да ешьте, сколько влезет!
bfr 18 янв 2025 в 01:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Никогда не пробовал гречку со сметаной. Даже в голову не приходило. Хотя оба продукта присутствуют в моем рационе и не на последних местах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Steban 18 янв 2025 в 01:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Кучу лет назад по дудке, сидели с подругой, жрали ночью сосики со сгущей и гречей.Я позже пробовал, нормалёк.
Цитата (bfr @ 18.01.2025 - 01:24)
Никогда не пробовал гречку со сметаной. Даже в голову не приходило. Хотя оба продукта присутствуют в моем рационе и не на последних местах.

С макаронами, картошкой не смешивай, ну сожрать то можно. :) Если мяса много, да хоть с селёдкой. :)

А в целом, самые наши народные продукты, рис и греча.
Возни с приготовлением минимум и практически всё подходит из мясного.

Это сообщение отредактировал Steban - 18 янв 2025 в 01:50
Mari777 18 янв 2025 в 01:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 17.01.2025 - 23:29)
Цитата (Jnker @ 17.01.2025 - 23:27)
Ты его "практически" сьесть попробуй ! Это он раньше вкусный был , лет 30 назад а сейчас как пластмассовый и крошится.

Так я их постоянно покупаю и ем. Ничего не крошится, точно не хуже, чем лет тридцать назад. А то и лучше.

Ну тогда надобно цену сырка озвучить, их тоже могут очень разные выпускать.
Steban 18 янв 2025 в 01:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Mari777 @ 18.01.2025 - 01:49)
Ну тогда надобно цену сырка озвучить, их тоже могут очень разные выпускать.

Их там целая поляна одноимённых за разные деньги, рублей от 10 теперь.На суп с банкой сайры самое оно.
На прикусь, как раньше, бутылка на троих - мимо.
В Светофоре Российский дешёвый, в обычных магазинах 100 грамм под 70р.А там рублей на 200 в минус за кило, но нормальный.
Я на макароны сверху и бутики делаю с копчёной колбасой, тоже сверху.Хорошо получается.

А было время, в Пятёрочке и АШАН`е весь дешман сырки скупал плавленные, сначала ничего было, потом совсем безвкусная херня.

Брынза в желтых банках пока не скурвилась.
Аля фитаки.Опять же Светофор.

Откуда эстету ТС`у про это знать. :)

Это сообщение отредактировал Steban - 18 янв 2025 в 02:01
ЖелезныйЛис 18 янв 2025 в 02:00
Ярила  •  На сайте 3 года
6
Плавленные сырки Дружба сейчас друг от друга отличаются, как небо и земля, если разные производители, ни по вкусу, ни по текстуре не похожи.
Забыл кто производитель, жена покупает иногда, но вкус обалденный. Поэтому сначала попробуйте разных и отыщете тот самый вкус.

Ширвинд всегда нравился, что манеры, его юмор, стиль изложения.

Это сообщение отредактировал ЖелезныйЛис - 18 янв 2025 в 02:04
Steban 18 янв 2025 в 02:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
-5
И никогда тебя не грызло, что эта надменная туша ставит себя выше остальных.Это же на хлебале написано.
Забей, если сам такая же жаба. :)
Цитата (ЖелезныйЛис @ 18.01.2025 - 02:00)
Забыл кто производитель

Ты лучше скажи, где та тумбочка, чтобы на них денег взять. :)
Пляшем от кошелька.

Это сообщение отредактировал Steban - 18 янв 2025 в 02:14
parapaparam 18 янв 2025 в 02:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (kalbacyaaaX @ 17.01.2025 - 23:08)
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

Если бы тоже самое сказал слесарь, токарь или дворник, то половина "знатаков жизни", как говорили раньше срыгнула или проблевалась. А если говорит человек искуства, то это, знаете ли уже ого-го-го!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Wakonda 18 янв 2025 в 02:57
Балагур  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (kalbacyaaaX @ 17.01.2025 - 23:08)
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

🤝 абсолютно согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dong 18 янв 2025 в 03:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (kalbacyaaaX @ 17.01.2025 - 23:08)
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

Подпишусь под каждым словом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
babe1 18 янв 2025 в 04:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Зачем эти интервью читает кто-то? Какие бы прекрасные новости были бы от шахтера Иванова. Но, нет, Малкин забил сто-пятисотую шайбу!
SantaJohn 18 янв 2025 в 07:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SeaCat @ 18.01.2025 - 03:47)
та самая рыбка шпрота водится

шта? рыбка шпрота?... faceoff.gif

А в целом, аппетитно написано, аж слюнки побежали.

Да ешьте, сколько влезет!

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 18 янв 2025 в 07:38
Hrenoff66 18 янв 2025 в 08:22
Весельчак  •  На сайте 1 год
3
Сильно сокращённая цитата Александра Васильевича Колчака звучит примерно так: "Не трогайте артистов,.....проституток и кучеров. Они служат любой власти." Ширвинд никогда не напрягался, поэтому все его сентенции для таких же прожигателей жизни как он сам. Кто жизнь въябывал, либо уже прибрался, либо жрёт чуть лучше помоев.
Oldcynic 18 янв 2025 в 08:32
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
До чего умный дядька был! Так "вкусно" сказал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kuzmEEch90 18 янв 2025 в 08:41
БАРОН  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SeaCat @ 17.01.2025 - 23:47)
Да... Как ещё Советский проебалт, ответственно заявляю. Шпроты могут быть только Рижские. Потому как, где именно та самая рыбка шпрота водится, в строго определённый сезон вылова, и технология приготовления, это всё про Латвию. Остальное фуфло. Это не шпроты.

И бальзам, только Рижский . Украшение праздничного стола, девушки и дамы были в восторге..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ШмяГ 18 янв 2025 в 08:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В гаражах когда припиваем с мужиками, машина перед воротами стоит, т.к. там раскладывается стол, мангал. Потом руками закатываем, любят у нас гайцы по гаражному кооперативу прошвырнуться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Niko0705 18 янв 2025 в 08:52
Ломаю шаблоны. Дорого.  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

Паяц паяцу рознь.
Посмотри на актёров старой школы. Гафт, Гердт, Калягин, Даль... Да много их, тех, кто своими перевоплощениями заставляли испытывать зрителя бурю эмоций и чувств. Заставляли рыдать и смеяться. Однако они были не только мастерами сцены.Они прекрасно разбирались в философии, психологии, литературе. И именно они, проживая тысячи ролей, примеряя разные "костюмы", глубинно проникались вопросами о смысле жизни и бытия.
Увы, но я говорю о мастерах старой школы... Той, которая канула в Лету. Сейчас таких уже нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dacelo 18 янв 2025 в 09:27
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 17.01.2025 - 23:14)
Цитата (Jnker @ 17.01.2025 - 23:06)
Видно давно он сырок Дружба не ел! Там одна пальма , если сожрешь то не переваришь !

Да нет там никакого растительного масла в составе. И совершенно нормально он переваривается. И вкусный.

Первым в составе идёт СЫР - именно в нём - пальма!
Fly13 18 янв 2025 в 09:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (kalbacyaaaX @ 18.01.2025 - 00:08)
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

По-вашему у кого следует брать интервью? Ученые ограничены только своей узкой специализацией в науке. Политики всегда пиздят. Бомжи? Они ведь повидали в жизни некое дерьмо. Актеры интересны широкому кругу людей поэтому их мнение тоже интересно. И не думаю, что актер тупее его зрителя. Есть просто хорошие и тупые актеры, интересные и пустые люди
tramp174 18 янв 2025 в 10:12
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (kalbacyaaaX @ 17.01.2025 - 23:08)
Я не понимаю, зачем берут интервью про смысл жизни у актеров? Зачем они нам? С чего они взяли, что их стиль жизни можно взять в пример? Это люди, которые известны только тем, что они изображают из себя других людей, порой весьма достойных, в том числе для подражания. Но это не они, не актеры. Не надо переносить на паяцев качества людей, которых они играют. Актеры зачастую плохо образованы, мало эрудированы, тщеславны и избалованы вниманием. Я бы сказал, что их вообще не стоит слушать - они либо говорят приятные слуху вещи (бестолковые), либо опять включают попугая.

Хуже только интервью у спортсменов. Там аще пиздец!

А ещё певцы ртом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
НеШерон 18 янв 2025 в 10:16
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (BORDOS @ 17.01.2025 - 23:03)
У меня был знакомый толстяк, юркий и живой.
Среди худых мне такие не встречались!

Физкультуру у нас преподавал "мячик"
Но какой же он был гибкий, пластичный
Шпагат, мостик - многим и не снилось
он же с такой легкостью это выполнял!
kalbacyaaaX 18 янв 2025 в 11:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Fly13 @ 18.01.2025 - 09:36)
По-вашему у кого следует брать интервью? Ученые ограничены только своей узкой специализацией в науке. Политики всегда пиздят. Бомжи? Они ведь повидали в жизни некое дерьмо. Актеры интересны широкому кругу людей поэтому их мнение тоже интересно. И не думаю, что актер тупее его зрителя. Есть просто хорошие и тупые актеры, интересные и пустые люди

Учёные, потому и учёные, что они учились и продолжают учиться всю жизнь, в процессе научного познания. И удержаться при этом только в одном узком направлении практически невозможно. Кроме того, есть ещё "профессиональная деформация" - которая как снежный ком заставляет наматывать знания везде, в каждом источнике, до которого дотянулся. Плюс, возникает и развивается критическое мышление, которое заставляет сомневаться и искать подтверждение достоверности информации.
Но... Если вам не нравится мнение учёных, можно обратиться к преподавателям, популяризаторам знаний, людям, которые успешно работают (да, они говорят коряво, но по делу). есть ещё журналисты, в том числе специализированные и совмещающие журналистику с другим видом деятельности. Много кого можно послушать, но пихают упорно нам "звёзд шоу-бизнеса". И большинство (не желающее напрягать мозги) жуют эту розовую пену со вкусом мяса.
Я написал начальное сообщение с целью привлечения внимания к процессу выбора источников информации. Призываю не терять время на пустышек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 346
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх