"Если вы таки умные - почему тогда строем не ходите?"
А объясните нам, пожалуйста - почему правильным считается "в течение (недели)" а не "в течении (недели)"?
Не понимаю этой "правильности" и, как следствие - не принимаю...
Так просто ж всё. В течение - это на протяжении какого-то времени. В течении - это внутри течения например реки.
Опять нелогичное обьяснение. Почему "в течение"-это на протяжении какого времени? Вообще не очевидно.Просто вы так сказали и все. На какой вопрос отвечает "в течение"?Очевидно же-"куда?"-"в течение". Как может что-то происходить "куда-то". Что-то происходит в "чем-то"."В течении".
"Если вы таки умные - почему тогда строем не ходите?"
А объясните нам, пожалуйста - почему правильным считается "в течение (недели)" а не "в течении (недели)"?
Не понимаю этой "правильности" и, как следствие - не принимаю...
Так просто ж всё. В течение - это на протяжении какого-то времени. В течении - это внутри течения например реки.
Опять нелогичное обьяснение. Почему "в течение"-это на протяжении какого времени? Вообще не очевидно.Просто вы так сказали и все. На какой вопрос отвечает "в течение"?Очевидно же-"куда?"-"в течение". Как может что-то происходить "куда-то". Что-то происходит в "чем-то"."В течении".
"Если вы таки умные - почему тогда строем не ходите?"
А объясните нам, пожалуйста - почему правильным считается "в течение (недели)" а не "в течении (недели)"?
Не понимаю этой "правильности" и, как следствие - не принимаю...
Так просто ж всё. В течение - это на протяжении какого-то времени. В течении - это внутри течения например реки.
Опять нелогичное обьяснение. Почему "в течение"-это на протяжении какого времени? Вообще не очевидно.Просто вы так сказали и все. На какой вопрос отвечает "в течение"?Очевидно же-"куда?"-"в течение". Как может что-то происходить "куда-то". Что-то происходит в "чем-то"."В течении".
Правила нет что-ли?
Об том и речь,что есть. И оно нелогично и противоречит другим правилам. Ну вот просто так решили и все.Без всякого логического обоснования.
Да-вы можете сказать,что в русском языке много таких правил, у которых нет никакого логического обоснования.
Но в случае с "в течение" есть более логичная альтернатива,лежащая на поверхности. Но нет-давайте возьмем за правило противоречащий логике и грамматике языка корявый вариант без всяких обьяснений.
Подошел ко мне танцуя И целуя говорил: "Вот теперь тебя люблю я, Вот теперь тебя хвалю, Наконец-то ты, грязнуля, Мойдодыру угодил!"
Это сообщение отредактировал Умачка - 28 апр 2025 в 10:54
DSense Там все просто. Если ты имеем в виду течение как поток воды, т.е. в прямом смысле, то это существительное, оно склоняется и будет иметь окончание, связанное с падежом. Если мы имеем в виду в течение как в продолжительности, то это производный предлог, у которого всегда на конце Е
Умачка, ты глянь, тема не взлетела пока, но и не утонула. Но ты еще забыла написать, что деепричастные обороты на письме обособляются запятыми. Но не всегда.
Умачка, ты глянь, тема не взлетела пока, но и не утонула. Но ты еще забыла написать, что деепричастные обороты на письме обособляются запятыми. Но не всегда.
Написала же. В начале первого листа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка, спасибо за образовательный труд. Для себя тоже почерпнула полезное.
Касаемо темы в целом, мне кажется, что если в школе правила усвоены, то по жизни мыслеобразность и словооформление будут складываться в соответствии с этими правилами. Если нет - то увы и ах. Еще от интуиции многое зависит. Может быть, это зовется врожденной грамотностью. Прочтя Прочитав твое эссе поняла, что с дп и дпо у меня не так уж всё и плохо, а вот с сопутствующей им пунктуацией пробелы в знаниях.
Еще раз спасибо!
Это сообщение отредактировал Триполи - 28 апр 2025 в 11:10
Умачка, ты глянь, тема не взлетела пока, но и не утонула. Но ты еще забыла написать, что деепричастные обороты на письме обособляются запятыми. Но не всегда.
Написала же. В начале первого листа
А, да. В скобочках. Прощелкал. И Чехова неточно процитировала
Умачка, спасибо за образовательный труд. Для себя тоже почерпнула полезное.
Касаемо темы в целом, мне кажется, что если в школе правила усвоены, то по жизни мыслеобразность и словооформление будут складываться в соответствии с этими правилами. Если нет - то увы и ах. Еще от интуиции многое зависит. Может быть, это зовется врожденной грамотностью. Прочтя Прочитав твое эссе поняла, что с обоими оборотами у меня не так уж всё и плохо, а вот с сопутствующей им пунктуацией пробелы в знаниях.
Еще раз спасибо!
Правда в том, что если учить правила, но при этом не иметь опыта чтения и слушания правильной речи, то, конечно, правила осядут лишним грузом знаний и вскоре забудутся. Собственно, опыт начитанности и наслушанности - это и есть "чувство языка", "интуиция".
Но даже хорошее чувство языка иногда подводит. Обычно грамотно говорящий человек чувствует, что тут что-то не то, а что именно - понять не может. И вот тут на помощь приходят правила.
Умачка, ты глянь, тема не взлетела пока, но и не утонула. Но ты еще забыла написать, что деепричастные обороты на письме обособляются запятыми. Но не всегда.
Написала же. В начале первого листа
А, да. В скобочках. Прощелкал. И Чехова неточно процитировала
ТС, тут новость была, что экзамен на знание русского языка хотят перенести в Узбекистан, давай тебя туда экзаменатором, а то мало ли что? А с твоими знаниями, к нам от туда ни кто не приедет!
... к нам от туда ни кто не приедет! Ну вот что такое, млин?! Слов нет, извините.
А еще вопрос. Если что, я не подкалываю, а хочу все знать! "От некоторых коротких глаголов деепричастия настоящего времени не образуются в силу неудобопроизносимости... Пить - пья, вот что за ПЬЯ? Шить - шья?"
Есть такой стишок:
Вот лювак малайский, Он живет не зря. Он элитный кофе Производит, сря.
Есть такое слово? Нам в школе плохие слова запрещали, и я до сих пор иногда не знаю, как правильно. А тут на ЯПе школьных рамок нет, и иногда возникают споры. (В этом месте вы еще сомневаетесь, что я не подкалываю. А я следил за вашими темами, и там вы уже комментировали правильность любой лексики, что только добавило уважения аудитории)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com