ЗЫ: Кстати, в рабочих доках частенько наблюдаю описанное ТСом про употребление деепричастий. Все отмахиваются, типа и так понятно же. А мне вот нихуя не понятно. Как по мне, так рабочие инструкции не должны подразумевать разночтений.
Ты в доки-то сходи, к рабочим обратись. Рабочие доков тебе разъяснят быстро!
По теме: нахуя зачем это тащить на ЯП? Поднять волну? Ну, тогда это надо бы делать более тонко. А выкладывать материал учебника с "вумным" видом... Так себе.
Но в случае с "в течение" есть более логичная альтернатива,лежащая на поверхности. Но нет-давайте возьмем за правило противоречащий логике и грамматике языка корявый вариант без всяких обьяснений.
Действительно. Почему "китаЕц"через "е", а "заЯц" - через "я"? Нелогично!
"Если вы таки умные - почему тогда строем не ходите?"
А объясните нам, пожалуйста - почему правильным считается "в течение (недели)" а не "в течении (недели)"?
Не понимаю этой "правильности" и, как следствие - не принимаю...
Так просто ж всё. В течение - это на протяжении какого-то времени. В течении - это внутри течения например реки.
Опять нелогичное обьяснение. Почему "в течение"-это на протяжении какого времени? Вообще не очевидно.Просто вы так сказали и все. На какой вопрос отвечает "в течение"?Очевидно же-"куда?"-"в течение". Как может что-то происходить "куда-то". Что-то происходит в "чем-то"."В течении".
Не куда - в течение, а когда - в течение. Мы о времени говорим, а не о реке.
Если у глагола есть три грамматических времени - прошедшее, настоящее и будущее, то у деепричастия, как и у причастия, только два - прошедшее и будущее.
................................
СОВЕРШЕННЫЙ ВИД НЕ ИМЕЕТ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, ТОЛЬКО ПРОШЕДШЕЕ И БУДУЩЕЕ. Но у деепричастий (и причастий) НЕТ будущего времени, значит, совершенный вид образует ТОЛЬКО прошедшее время.
ТС, тут новость была, что экзамен на знание русского языка хотят перенести в Узбекистан, давай тебя туда экзаменатором, а то мало ли что? А с твоими знаниями, к нам от туда ни кто не приедет!
... к нам от туда ни кто не приедет! Ну вот что такое, млин?! Слов нет, извините.
Стыдно должно быть писакам, когда человек с именем Жангиз их поправляет! Респект, Жангиз!
на просторах ваших интернетов: *** Все знают, что комп - вещь тупая, тупее человека в разы. По этому поводу в родном ин-язе даже одно время заморозили попытки машинный перевод изобрести (в 60-е годы). Во время очередной ответственной проверки выдал допотопный компьютер, что "генерала" в словосочетании "дочь генерала" это глагол прошедшего времени, единственного числа, женского рода - вот и закрыли программу.
Но круче всего выступил один мой друг, решивший лет десять назад посчитать, какие самые употребительные слова в текстах Михаила Щербакова. На первом месте неожиданно оказался глагол "мыть", а на втором... глагол "какать". Комп спутал местоимение с деепричастием. ***
Это сообщение отредактировал espaleon - 28 апр 2025 в 13:58
Если у глагола есть три грамматических времени - прошедшее, настоящее и будущее, то у деепричастия, как и у причастия, только два - прошедшее и будущее.
................................
СОВЕРШЕННЫЙ ВИД НЕ ИМЕЕТ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, ТОЛЬКО ПРОШЕДШЕЕ И БУДУЩЕЕ. Но у деепричастий (и причастий) НЕТ будущего времени, значит, совершенный вид образует ТОЛЬКО прошедшее время.
Что-то тут не сходится
Вот спасибо! Не заметила, и никто не заметил! У деепричастия только настоящее и прошедшее Это сообщение отредактировал Умачка - 28 апр 2025 в 16:19
Но в случае с "в течение" есть более логичная альтернатива,лежащая на поверхности. Но нет-давайте возьмем за правило противоречащий логике и грамматике языка корявый вариант без всяких обьяснений.
Действительно. Почему "китаЕц"через "е", а "заЯц" - через "я"? Нелогично!
А еще вопрос. Если что, я не подкалываю, а хочу все знать! "От некоторых коротких глаголов деепричастия настоящего времени не образуются в силу неудобопроизносимости... Пить - пья, вот что за ПЬЯ? Шить - шья?"
Есть такой стишок:
Вот лювак малайский, Он живет не зря. Он элитный кофе Производит, сря.
Есть такое слово? Нам в школе плохие слова запрещали, и я до сих пор иногда не знаю, как правильно. А тут на ЯПе школьных рамок нет, и иногда возникают споры. (В этом месте вы еще сомневаетесь, что я не подкалываю. А я следил за вашими темами, и там вы уже комментировали правильность любой лексики, что только добавило уважения аудитории)
Да, ПРИДЯ - неграмотно, хотя сейчас нормы.. покачнулись, поэтому допускаю, что уже и позволительно
СРЯ - это современный русский язык
А деепричастия настоящего времени от глагола "срать" не существует по той причине, которую я обозначила. Неудобопроизносимость. Прошедшего времени вполне себе есть: сравши
Истерия и деепричастия В тот вечер он бокал ее вином и мангал шашлыком, батарея уже слегка увядшие чувства: так, что она забыла, как один раз он ее фингал. Он немного нахал ее поцеловать, но в тот день она согласилась, не пассив. А потом, легко паря и нежно фея над этим бренным миром, они предались нежностям. Он был страстен, но скоро все кончилось – он вокзал надолго. Рецидив это воспоминание, она вокала: - Ну не трамвай ты мне душу, жестокий! Лучше уж окончательно бабай и сабантуй меня! Но его инстаграм только оскал и шквал в ответ, чем сильно шакал и дебил несчастную. Но его прошлый – любимый - образ все еще дрозофил перед ее глазами. И она решила действовать кардинально - перила за билетом далеко-далеко, лотерея удачу. И вот, сначала корея, а потом тель-авив с небольшим чемоданом, она гамадрила в душе надежду на простое женское счастье.
Это сообщение отредактировал Умачка - 28 апр 2025 в 16:17
Суффиксы хуюфиксы, причастия хуястия, никогда не мог запомнить этих правил, кроме жи ши не помню ничего, однако всегда писал без ошибок. Просто в голове не укладывается вся эта схемотехника предложений. Всегда казалась бессмыслицей какой то. Понимаю что это такое, жена филолог.но не мое это. Мне проще запомнить как выглядит правильно написаное слово чем выучить почему оно так пишется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Суффиксы хуюфиксы, причастия хуястия, никогда не мог запомнить этих правил, кроме жи ши не помню ничего, однако всегда писал без ошибок. Просто в голове не укладывается вся эта схемотехника предложений. Всегда казалось бессмыслицей какой то. Понимаю что это такое, жена филолог.но не мое это. Мне проще запомнить как выглядит правильно написаное слово чем выучить почему оно так пишется
Что-то не очень грамотно ты пишешь, прости за ясность мысли
Не помню кто сказал, легко объяснить сложное сложно, но для того, что бы объяснить сложное легко нужно быть профессионалом. Ф пириводе на русский йазыг. Если на пальцах не можешь объяснить, то никто кроме профессионалов не поймет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что-то не очень грамотно ты пишешь, прости за ясность мысли
Согласен. Со знаками препинания не близко дружу, а в целом вроде ошибок немного. Иногда бывают опечатки, и капризы от Т9. Но тут уж простите. ) Да и чтобы не выебываться, я все же тоже иногда лажаю. ... А сейчас вот сижу и отмазки пишу!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Русский язык классный, интересный и загадочный. Но иногда настолько перегруженный и не логичный, что вот совсем. $ука, носители не всё понимают и различают! С интересом ли прочитал? Да. Считаю ли, что всё логично, правильно и удобоваримо? Нет. Многое отомрёт, но не быстро. И это не дурость с "кофе" среднего рода или "звОнит". Здесь алогичные вещи, которые многие не применяют в устных конструкциях, а значит они [как не парадоксально] более живучие! Потому детей будут мучить в школах, студентов при поступлении, но усложнённая архаика будет жить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com