Преподнесено патриотично,но хаотично.АР-15-м-16 действительно капризна и сложна в производстве,но вот сотен деталей ,тем более в затворе,там нет.Хорошие точностьи кучность(Вашингтонского снайпера вспомним)И с убойностью у нее не все так плохо.Но капризная,чувствительная к загрязнению и в рукопашном ее рейтинг глубоко под плинтусом.Калашников не так удобен,но надежен,прочен и дешев в производстве.У сотых серий кучность не хуже 16ой,а малый калибр хоть и оставляет малое входное отверстие,но после попадания в среду плотнее воздуха пуля идет"огурцом",плашмя и вращаясь.Раневой канал при этом изза высокой скорости пули что у М-193 что у 7н20 5.56-5.45 очень большой,и женева отдыхает.Ну а треха-дешева,точна,мощна и убойна.Но недостатки-сложность установки оптики,"сбивание" прицела при перезарядке,большее,кстати чем у к-98 маузер и очень грубо сделана.Игольчатый штык-огромный минус,ты им не откроешь консерву и не нарубишь веток как маузеровским.Да,а сварка у АК есть-точечная,на металлическом прикладе,остальное заклепки.
Спасибо, поржал от души. (М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
М16 - отлично отстреливает мелких грызунов АК47 - отлично отстреливает врагов революции Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику)
"Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции" вот это хорошо сказано зы. МитяйИваныч мысли сошлись Это сообщение отредактировал anplan - 3 ноя 2010 в 16:02
Теме крест. Но надо быть ебну"№; на всю голову человеком, что бы ствол, от которого зависит твоя жизнь не чистить. Кстати калаш клинит, особенно если пыль\песок в магазин попадает.
Не надо чересчур перехваливать трёхлинейку. Скорострельность этого аппарата чересчур низка. Большой габаритный размер. Излишняя мощность боеприпаса. В условиях современного боя это просто неэффективно. А оружие должно быть чистым всегда.
Текст писал явно школьник. Начальной школы. Ибо описываемое оружие он видел только наверно на картинках в расскраске. Так как не знает о нём ничего. Даже на юмор не покатит. Так как написан абсолютный бред.
Но многие яповцы судя по всему не далеко от этого школьника ушли.
"М16 - можно расстрелять все патроны и ни разу не промазать, АК47 - можно расстрелять все патроны и ни разу не попасть, Трехлинейка - если Вы расстреляете все патроны, то уже не сможете двинуть рукой"
Держал в руках все 3 вещи. Через 2-3 десятка выстрелов с Мосина - синяк на плече гарантирован, это точно. А вот гранатомёт из 3-хлинейного калибра - говно. Только миномёт. И он действительно был.
Не знаю как насчет М16 по сравнению с АК. Но вот друг который отслужил у нас, а потом три года кантовался во Французском иностранном легионе. Очень матерно выражался насчет ихнего ручного оружия (не помню как называется). Говорил, что после каждых стрельб, его не то, что чистить... его пидорить до блеска приходилось не по одному часу, что бы оно вновь стреляло и что он тупо мечтал об АК на протяжении всего пребывания там. Вообщем сделал вывод, если за АК не ухаживать он может заклинить, если же не смотреть за М16 оно гарантированно откажет. А, ведь не всегда обстановка позволяет содержать оружие в смазке, чистоте и ласке
Меня харит тема с гуманным и негуманным оружием,согласно Женевской конвенции, ёпт это ведь оружие........
Пускай это оружие, оно должно убивать гуманно. Ведь аккуратная дырка в черепе и мгновенная смерть предпочтительнее, чем собирание остатков кишок в половинку себя, от разрывной пули.
Вообще не понимаю, о чём спор? Лучше всего в оружии разбираются профессионалы. Но не "придурки с погонами" (я сам из таких), а люди, живущие войной. А кто этим живёт? Террористы, "африканские революционеры", контрасы и прочая хрень. Так вот - они выбрали "Калашников". Лучше оценки и рекламы - не придумать.
Ну вот по этому мерикане в систему "Metal Storm" ударились
Цитата
Система гранатометов и пулеметов Metal Storm - нарезной ствол с электронной схемой управления стрельбой, который не имеет подвижных деталей. Воспламенение зарядов – электроимпульсное.
В зависимости от типа боеприпасов в стволе могут находиться от 3 до 6 снарядов
Только чегой то я сильно сумлеваюсь в надёжности оной, механика завсегда понадёжней электроники была...
если по техническим условиям в бою надо сделать перерыв для чистки оружия, то нах такое оружие! тестировал ак47. после 12 30-типатроновых рожков подряд за деревянные части держаться перестаёшь - горячо. но стволу пох-ю. кучность та же. думал не раз: заклинит - мне пздц. не подвёл... конечно, после этого, чистишь его- ласкаешь... тема приколюха. плюсяра...
ЗЫ трёхлинеечку тем не менее хочу... Это сообщение отредактировал balsar - 3 ноя 2010 в 19:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
yaplakal.com
Resident1143 ноя 2010 в 15:16