Ну хуй его знает, у меня в какой-то момент не было сосаги, я проебланил и устроил аварию. Хули, дал денег потерпевшему сколько он сказал, написали расписки и дальше поехали. Ну точнее он поехал, а я остался эвакуатор ждать.
У тебя деньги были. Но порой виновник имеет только то, что на нём одето. Или надето
Ну хуй его знает, у меня в какой-то момент не было сосаги, я проебланил и устроил аварию. Хули, дал денег потерпевшему сколько он сказал, написали расписки и дальше поехали. Ну точнее он поехал, а я остался эвакуатор ждать.
Хз как можно проебать окончание страховки, мне за месяц до окончания позвонили/прислали смс, наверное все компании.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После швабрирования виновника получишь моральное удовлетворение. А ремонт последствий за свой счёт. Да и виновник может обидеться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лично мне требуется пояснительная бригада. Ни буя не понял что там депутаты приняли.
Начало статьи:
Цитата
Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроекто привлечении к административной ответственности за вождение без полиса ОСАГО только раз в день, если камеры фотовидеофиксации зафиксировали более одного нарушения в сутки.
Конец статьи
Цитата
Законопроектом предлагается дополнить статью примечанием, согласно которому владелец автомобиля, управляющий им без полиса ОСАГО, будет привлекаться к административной ответственности более одного раза в день, если нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме камерами фотовидеофиксации два и более раз в день.
В итоге то что? Один раз вдень привлекаться или более одного раза ? И более одного раза э\то соклько? За каждую фиксацию или какой то процент от фиксации
Не желаю , даже протестующим против ОСАГО, попасть в дтп с протестующим против ОСАГО.
Так протестующий против ОСАГО сразу же сдриснет, и будет сучить ножками, когда его найдут по записям регистратора. Проходили мы уже этих "я сам заплачу если буду виноват"
Ботва какая то, "за повторное 5 тыр", это на следующий день?
Заплатил 5500р в год за ОСАГО и езди без проблем!
Я за ОСАГО и только так. Но вот чем больше я сталкиваюсь по работе с ОСАГО, тем больше я не понимаю, на хуя хорошую идею превращать в говно.
Вот текущий пример: Моя машина (ну с моей работы) подпадает в ДТП(бьет в зад Фолькс Поло). Владелец Поло идет в СК по ОСАГО, те ему якобы говорят, что деньгами выплатят только 130 тыс. (а ремонт по направлению он не хочет, т.к. ЗЧ неоригинал будут, а он имеет право на оригинальные ЗЧ, т.к. машинка была без ремонтов на оригинальных деталях), и он идет к оценщику, считает ремонт на 700 тыщ (по стоимости НОВЫХ оригинальных ЗЧ и стоимости работ в г. Москва), идет в СК и ...(барабанная дробь) заключает с СК соглашение на выплату деньгами на сумму 180 тыщ., а разницу предъявляет нам, владельцам виновного ТС..... каких то там 520 тыщ. Абсурд , скажите вы, лимит ОСАГО 400 000. И я вас поддержу, более того на наши машины еще и ДОСАГО есть до 1 млн руб. Но с нами не соглашается ВС РФ. Он говорит что соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения в виде страховой выплаты не лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему ущерба в рамках деликтного правоотношения, возникшего между ним и причинителем вреда, и не может быть расценено как злоупотребление правом.
Иными словами, по моему глубокому убеждению ВС РФ открыл дорогу чисто мошенническим схемам.: ДТП - соглашение виновника с СК на минимальную сумму - товароведческая экспертиза с установлением рыночной стоимости ремонта (с учетом стоимости оригинальных ЗЧ без учета износа) - иск к виновнику ДТП на разницу между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта.
А за сколько по факту машинка будет восстановлена и какие ЗЧ будут применены никого не ипет.
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 13 ноя 2025 в 09:42
Ботва какая то, "за повторное 5 тыр", это на следующий день?
Заплатил 5500р в год за ОСАГО и езди без проблем!
Я за ОСАГО и только так. Но вот чем больше я сталкиваюсь по работе с ОСАГО, тем больше я не понимаю, на хуя хорошую идею превращать в говно.
Вот текущий пример: Моя машина (ну с моей работы) подпадает в ДТП(бьет в зад Фолькс Поло). Владелец Поло идет в СК по ОСАГО, те ему якобы говорят, что деньгами выплатят только 130 тыс. (а ремонт по направлению он не хочет, т.к. ЗЧ неоригинал будут, а он имеет право на оригинальные ЗЧ, т.к. машинка была без ремонтов на оригинальных деталях), и он идет к оценщику, считает ремонт на 700 тыщ (по стоимости НОВЫХ оригинальных ЗЧ и стоимости работ в г. Москва), идет в СК и ...(барабанная дробь) заключает с СК соглашение на выплату деньгами на сумму 180 тыщ., а разницу предъявляет нам, владельцам виновного ТС..... каких то там 520 тыщ. Абсурд , скажите вы, лимит ОСАГО 400 000. И я вас поддержу, более того на наши машины еще и ДОСАГО есть до 1 млн руб. Но с нами не соглашается ВС РФ. Он говорит что соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения в виде страховой выплаты не лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему ущерба в рамках деликтного правоотношения, возникшего между ним и причинителем вреда, и не может быть расценено как злоупотребление правом.
Иными словами, по моему глубокому убеждению ВС РФ открыл дорогу чисто мошенническим схемам.: ДТП - соглашение виновника с СК на минимальную сумму - товароведческая экспертиза с установлением рыночной стоимости ремонта (с учетом стоимости оригинальных ЗЧ без учета износа) - иск к виновнику ДТП на разницу между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта.
А за сколько по факту машинка будет восстановлена и какие ЗЧ будут применены никого не ипет.
И барабанная дробь, оформляем ДСАГО,которое данную разницу покроет.
Правильно, хули мелочиться, не поделился с кормушкой - в тюрьму нахер. Сейчас страховщики охуеют в конец. Цены поднимут, выплаты убавят, ремонта хер дождешься.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так-то инициатива хорошая, правильная. Если бы не одно существенное "НО" - в текущем состоянии ОСАГО это кормушка, а не защита ответственности автовладельца и покрытие ущерба.
Ботва какая то, "за повторное 5 тыр", это на следующий день? Повторное нарушение в течении какого периода? А на 3й день какая сумма вылезет? зы: непонятно, почему от такой кормушки отказались добровольно, видимо кто то из депутатов раз 50 попался за день.
Ботва какая то, "за повторное 5 тыр", это на следующий день?
Заплатил 5500р в год за ОСАГО и езди без проблем!
Я за ОСАГО и только так. Но вот чем больше я сталкиваюсь по работе с ОСАГО, тем больше я не понимаю, на хуя хорошую идею превращать в говно.
Вот текущий пример: Моя машина (ну с моей работы) подпадает в ДТП(бьет в зад Фолькс Поло). Владелец Поло идет в СК по ОСАГО, те ему якобы говорят, что деньгами выплатят только 130 тыс. (а ремонт по направлению он не хочет, т.к. ЗЧ неоригинал будут, а он имеет право на оригинальные ЗЧ, т.к. машинка была без ремонтов на оригинальных деталях), и он идет к оценщику, считает ремонт на 700 тыщ (по стоимости НОВЫХ оригинальных ЗЧ и стоимости работ в г. Москва), идет в СК и ...(барабанная дробь) заключает с СК соглашение на выплату деньгами на сумму 180 тыщ., а разницу предъявляет нам, владельцам виновного ТС..... каких то там 520 тыщ. Абсурд , скажите вы, лимит ОСАГО 400 000. И я вас поддержу, более того на наши машины еще и ДОСАГО есть до 1 млн руб. Но с нами не соглашается ВС РФ. Он говорит что соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения в виде страховой выплаты не лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему ущерба в рамках деликтного правоотношения, возникшего между ним и причинителем вреда, и не может быть расценено как злоупотребление правом.
Иными словами, по моему глубокому убеждению ВС РФ открыл дорогу чисто мошенническим схемам.: ДТП - соглашение виновника с СК на минимальную сумму - товароведческая экспертиза с установлением рыночной стоимости ремонта (с учетом стоимости оригинальных ЗЧ без учета износа) - иск к виновнику ДТП на разницу между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта.
А за сколько по факту машинка будет восстановлена и какие ЗЧ будут применены никого не ипет.
И барабанная дробь, оформляем ДСАГО,которое данную разницу покроет.
Да? Наивный. Ты хоть раз пробовал застраховать ДОСАГО
Если ты читал мою писанину, то увидел что у нас ЕСТЬ ДОСАГО на 1 млн. Но, везде , т.е. у всех СК, франшиза 400 тысяч в рамках ОСАГО. вот тебе и барабанная дробь.
Выплачивает терпиле его СК по соглашению сотку, он тебе экспертизу на 500 тыщ стоимость ремонта с оригинальными ЗЧ, ты бежишь в свое ДОСАГО, а тебе там буем по губам, вот тебе соточка милый, та что сверх лимита ОСАГО, а все остальное не наши проблемы.
Если нету в доме денег — Привяжите к жопе веник Привяжите и метите Наметёте — приходите
Че минусишь, мил человек? А ну обрисуй, плиз, последовательность своих действий, когда в тебя въедет дятел без страховки.
Это сообщение отредактировал fima3 - 13 ноя 2025 в 10:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com