Последняя надежда, Верховный суд.

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
enfora 1 дек 2025 в 14:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
У нас не прецедентное право. Даже если решение ВС будет положительным - никто не перестанет рассматривать дела по другому. И вспять дело Долиной не повернет. Тут от судьи все зависит - примет она на себя ответственность решить по справедливости или нет.
КотВасилий 1 дек 2025 в 14:42
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Спиритов @ 1.12.2025 - 13:52)
Ее интересы представляет советский и российский юрист, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, заведующий кафедрой юриспруденции в Университете Правительства Москвы, пабабам - Барщевский. Не удивительно, что она все суды выигрывает.

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Представитель народной артистки Ларисы Долиной Сергей Пудовкин обвинил участников флешмоба в соцсетях против певицы в "дешевом пиаре".

Барщевский сменил фамилию на Пудовкин?
LL81 1 дек 2025 в 14:43
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
плебсу пытаются показать что в цифровом стойле уютно?
bahus1980 1 дек 2025 в 14:49
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (enfora @ 1.12.2025 - 14:23)
У нас не прецедентное право. Даже если решение ВС будет положительным - никто не перестанет рассматривать дела по другому. И вспять дело Долиной не повернет. Тут от судьи все зависит - примет она на себя ответственность решить по справедливости или нет.

Совсем не факт. ВС будет это дело конкретное рассматривать. И в данном случае какое решение вынесут - так и будет.
Другое дело, будут ли в последующих делах судьи руководствоваться вынесенным решением ВС.
Бенджамин001 1 дек 2025 в 14:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (bahus1980 @ 01.12.2025 - 14:49)
Совсем не факт. ВС будет это дело конкретное рассматривать. И в данном случае какое решение вынесут - так и будет.
Другое дело, будут ли в последующих делах судьи руководствоваться вынесенным решением ВС.

Если это дело войдёт в пленум Верховного суда, практически будет прецедент. Судьи обязаны руководствоваться пленумом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alef78 1 дек 2025 в 15:03
Ярила  •  На сайте 3 года
8
Цитата (КотВасилий @ 1.12.2025 - 14:42)
Цитата (Спиритов @ 1.12.2025 - 13:52)
Ее интересы представляет советский и российский юрист, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, заведующий кафедрой юриспруденции в Университете Правительства Москвы, пабабам - Барщевский. Не удивительно, что она все суды выигрывает.

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Представитель народной артистки Ларисы Долиной Сергей Пудовкин обвинил участников флешмоба в соцсетях против певицы в "дешевом пиаре".

Барщевский сменил фамилию на Пудовкин?

пудовкин - продюсер

Барщевский - основатель и владелец адвокатской конторы, которая помогает долиной грабить покупательницу. Не он лично (по крайней мере не публично), но его юристы, и по столь резонансному делу он не может быть не в теме.

Позорище конечно, стать адвокатом дьявола на старости лет. Уж он то должен прекрасно понимать последствия этого дела для всей страны.
zolotit 1 дек 2025 в 15:04
Редкий комментатор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (КотВасилий @ 1.12.2025 - 20:42)
Цитата (Спиритов @ 1.12.2025 - 13:52)
Ее интересы представляет советский и российский юрист, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, заведующий кафедрой юриспруденции в Университете Правительства Москвы, пабабам - Барщевский. Не удивительно, что она все суды выигрывает.

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Представитель народной артистки Ларисы Долиной Сергей Пудовкин обвинил участников флешмоба в соцсетях против певицы в "дешевом пиаре".

Барщевский сменил фамилию на Пудовкин?

Представителей у неё может быть сколько угодно. Барщевский представляет в судах, Пудовкин в СМИ пургу несёт.
дроболей 1 дек 2025 в 15:04
Шутник  •  На сайте 7 лет
4
Надо полагать , что если бы судья знал то что на следующих выборах он может пролететь , решение по этому делу было бы диаметрально противоположным .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Макусим 1 дек 2025 в 15:04
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Вижу решение этого вопроса.
Продал квартиру/машину/гараж, деньги отдал мошенникам, а сам обратился в полицию. Значит башка не варит, а у нас социальное государство, оно поможет, в дурку там вылечат, а дрочить нормального покупателя это не правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TauNau 1 дек 2025 в 15:05
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Долина,чудная Доли-и-ина...
Supervisor 1 дек 2025 в 15:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Последняя надежда, Верховный суд.


а кто помнит Городок "Надежда умирает последней"? lol.gif
Hexuss 1 дек 2025 в 15:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
когда же забудут про нее
про бабку же забыли
реально никто не мусолит алку галкину а всего 2 года прошло
Alex88 1 дек 2025 в 15:08
Варяг  •  На сайте 14 лет
2
Экзамен правосудию?!
Закон, здравый смысл или… обвал рынка операций между физическими лицами?!

Это сообщение отредактировал Alex88 - 1 дек 2025 в 15:09
hokkey 1 дек 2025 в 15:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
У пик лср самолет продажи новостроек зато попрели. Они уже по несколько млн. умудряются к ценам прикручивать. А челядь это же новая нефть. Поэтому предвижу - справедливого решения не будет.
superradg 1 дек 2025 в 15:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А посадить Пудельман нельзя за помощь недругам? ну и имущество раздать государству и тем кому должна?
DAS1970 1 дек 2025 в 15:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
дело не в Долиной, а в судебной системе.

Дело в системе вообще, а нее только в судебной.
SturgeonRU 1 дек 2025 в 15:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (enfora @ 1.12.2025 - 14:23)
У нас не прецедентное право. Даже если решение ВС будет положительным - никто не перестанет рассматривать дела по другому. И вспять дело Долиной не повернет. Тут от судьи все зависит - примет она на себя ответственность решить по справедливости или нет.

Как вы заебали с этим "не прецедентным правом". Прецедентов нет. Но есть обязательное единообразие судебной практики. И это совершенно однохуйственно.
Паркер2001 1 дек 2025 в 15:14
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Оставь надежду всяк туда входящий.
forel2002 1 дек 2025 в 15:17
Балагур  •  На сайте 5 лет
2
Нету закона!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kaa18 1 дек 2025 в 15:19
Ярила  •  На сайте 7 месяцев
1
Цитата (Severodvinec @ 01.12.2025 - 13:37)
И в ней тоже. Проебала бабло - твои проблемы.
А вообще оч любопытный момент: тут выкладывали пост, что за свои новогодние концерты она получит примерно такую же сумму, что "подарила мошенникам". На лицо отмывание тех самых денег.

У нее бумага есть,что ее никто не может останавливать на дороге,ни один гаишник,думаю и налоги она не платит,то же походу бумага есть.
То есть нарушает законы и правила законно,и ей ничего не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IgorOmsk 1 дек 2025 в 15:22
Хохмач  •  На сайте 14 лет
3
Странно что пока еще в конституцию не вписали "Своим - всё, остальным - закон"
Stefanius 1 дек 2025 в 15:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (danila777 @ 1.12.2025 - 13:49)
В верховном суде дела вобще не читают выносят решения от балды уроды в мантиях

1. Наверно единственный суд которой читает по строчкам а не по диагонали, как нижестоящие суды, и зачастую выносить справедливый вердикт-вспомнить хотя бы решение по автопидарасам которых при аварии не должно было быть на месте аварии потому что они нарушили ПДД
2. Но, возвращаясь к вопросу по сабжу-да нихуя ВС не отменит решение, ибо бывают расклады когда играешь ты, а когда играют тебя. Здесь все давно порешали. Просто по какой то причине все решено сделать по всей цепочке типо закона. Когда просят с Кремля- не принято отказывать-не просто же так великий кормчий наделил судей бабками, властью и неприкасаемостью от простых смертных. Твори дичь, ты защищен нашей властью бля...
NeoAlex 1 дек 2025 в 15:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
почему бабок, которые под влиянием мошенников что-то подожгли, сажают, а Долину нет? Они тоже ничего не осознавали
Roamr 1 дек 2025 в 15:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (danila777 @ 1.12.2025 - 20:49)
В верховном суде дела вобще не читают выносят решения от балды уроды в мантиях

У тебя запятые кончились?

Держи ",,,,,,,,,"

Хватит на первое время?
Конрад23rus 1 дек 2025 в 15:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (judex26 @ 01.12.2025 - 13:52)
А ведь в данном случае от Верховного Суда РФ не требуется совершение какого-то правового подвига. Надо всего лишь следовать закону.

Поглядите что писал Московский городской:

Отказывая во взыскании с * в пользу * денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым ** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца
обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе , убытки.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы
** не установлено.


«Не полученв блять нахуй!!! Не получены, а ПЕРЕДАНЫ добровольно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 686
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх