Словообразование в русском языке

Умачка
Уч-[и-т-ель-ниц]-ын ?

Цитата

Умачка Уч-[и-т-ель-ниц]-ын ?

Уч-и-тель- ниц-ын. В скобках флексии.
Учи(ть): корень уч (учеба, например), суффикс и, часто у глаголов. + Тель: обозначает человека, + ниц: женский род+ ын- притяжательное прилагательное. Приз получаю я(.
Вот что за суффикс ЕЛЬ.. ты знаешь такой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Давеча @ 14.12.2025 - 22:09)

Согласен. А для меня загадка почему "дорожная карта" перевели на русский, а вот "мерчендайзер" нет! з.ы. вообще было интересно почитать пост. правда уяснил процентов 20))

Сцук!
Как меня бесит эта "дорожная карта". План! Планирование блядь! А не езда по картам!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (spw @ 14.12.2025 - 22:24)

Немного криво объяснил. Грубо говоря. У нас слово состоит из букв. У них их понятий. Т. Е. Из одних и тех же букв у нас мы можем составить несколько слов, в то же время иероглифы неизменны в своей основе и более строги в использовании. Для примера: косил косой косой косой. В произношении у них есть такое же, но не в написании. Т. Е. Всё идёт по пути упрощения. Меньше символов, больше информации.

Идея сразу понятна, но сравнивать русский и китайский...вообще нельзя
Хотя бы потому, что у них идеография, а у нас звуко-буквенное письмо. У них тонемы, у нас фонемы. У нас синтетизм, у них аналитизм...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 22:34)

Цитата Умачка Уч-[и-т-ель-ниц]-ын ? Уч-и-тель- ниц-ын. В скобках флексии. Учи(ть): корень уч (учеба, например), суффикс и, часто у глаголов. + Тель: обозначает человека, + ниц: женский род+ ын- притяжательное прилагательное. Приз получаю я(. Вот что за суффикс ЕЛЬ.. ты знаешь такой?

Жук учит ель)))

Цитата (Катанян @ 14.12.2025 - 17:16)

" А ещё есть предложения из одного слова!"

Охуенно.

Цитата (Астрояр @ 14.12.2025 - 22:47)

Жук учит ель)))

И кто тут жук? А кто тут ель?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 22:37)

Идея сразу понятна, но сравнивать русский и китайский...вообще нельзя Хотя бы потому, что у них идеография, а у нас звуко-буквенное письмо. У них тонемы, у нас фонемы. У нас синтетизм, у них аналитизм...

К чему мы и логически приходим.
Всё идёт по пути упрощения. Чем больше упрощений, тем больше мы можем вместить информации на 1 единицу. Из этого следует, что чем больше информации мы можем вместить в минимальное количество символов, тем дальше развитие языка как такового.
Идеал это "1" и "0" из них сейчас составлен весь интернет, но это "синтетический" язык.
А вот "С новым годом" и "Говно с дымом" в иероглифических языках провернуть невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 22:51)

Цитата (Астрояр @ 14.12.2025 - 22:47) Жук учит ель))) И кто тут жук? А кто тут ель?

Я дуб

Цитата

К чему мы и логически приходим. Всё идёт по пути упрощения. Чем больше упрощений, тем больше мы можем вместить информации на 1 единицу. Из этого следует, что чем больше информации мы можем вместить в минимальное количество символов, тем дальше развитие языка как такового. Идеал это "1" и "0" из них сейчас составлен весь интернет, но это "синтетический" язык. А вот "С новым годом" и "Говно с дымом" в иероглифических языках провернуть невозможно.

Нет. Звуко-буквенное письмо более развитое, чем идеография. Языки развиваются как раз наоборот: чем "мельче" графема (письменный знак), тем круче. К состоянию китайского русский не придет никогда. Хотя логика в ваших словах, безусловно, есть.

Зато там ударение не так поставил - все, не поздоровался, а послал)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Астрояр @ 14.12.2025 - 23:12)

Я дуб

Ты зайка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 23:16)

Нет. Звуко-буквенное письмо более развитое, чем идеография. Языки развиваются как раз наоборот: чем "мельче" графема (письменный знак), тем круче. К состоянию китайского русский не придет никогда. Хотя логика в ваших словах, безусловно, есть. Зато там ударение не так поставил - все, не поздоровался, а послал)

К чему мы и вернулись.
Звуко-буквенное более развито.
Развито почему? За счёт чего?
Вы мадам начинаете сами себе противоречить.
Как я ранее сказал, минимальное количество символов с максимальной информацией. С чем вы со мной согласились. :-P
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

" А ещё есть предложения из одного слова!"

Кое

Цитата (spw @ 14.12.2025 - 23:22)

К чему мы и вернулись. Звуко-буквенное более развито. Развито почему? За счёт чего? Вы мадам начинаете сами себе противоречить. Как я ранее сказал, минимальное количество символов с максимальной информацией. С чем вы со мной согласились. :-P

Но мы не можем с помощью звуко-буквенного (фонематического) вместить максимум информации на одну единицу! Ибо единица - это, собственно, фонема
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю морфемы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 21:54)

Цитата (Zmey18813 @ 14.12.2025 - 21:45) Судя по тетради в косую линеечку ТС преподает в начальных классах, а там все эти перфиксы не изучают. А рассказать хочется. Что вам, сложно послушать? Новые слова можно узнать. Логика работает, но не в ту сторону. Я вузовский преподаватель, кандидат наук, о чем, кстати, писала. Работаю репетитором. А тетради в косую линеечку имеются в моем обиходе по причине детей-младшеклассников.

Так тут все доктора и профессора, негоже нас поучать

Вот из-за этих морфем, лексем, аффиксов и префиксов и прочей святотени, русский язык очень сложен. (Сарказм)

Цитата (Choke @ 15.12.2025 - 06:40)

Люблю морфемы...

А я как

Цитата (ГогаХихихат @ 15.12.2025 - 06:45)

Цитата (Умачка @ 14.12.2025 - 21:54) Цитата (Zmey18813 @ 14.12.2025 - 21:45) Судя по тетради в косую линеечку ТС преподает в начальных классах, а там все эти перфиксы не изучают. А рассказать хочется. Что вам, сложно послушать? Новые слова можно узнать. Логика работает, но не в ту сторону. Я вузовский преподаватель, кандидат наук, о чем, кстати, писала. Работаю репетитором. А тетради в косую линеечку имеются в моем обиходе по причине детей-младшеклассников. Так тут все доктора и профессора, негоже нас поучать

Извините

Это всё для официальной переписке обязательно. В разговорном допускается отступление от правил. Как и на развлекательных сайтах. Но попробуйте перепутать ТЬСЯ, десятки филологов япа вас поправят, и букварь дадут. Только тут такое встречаю. 25 лет на охотничьих, рыболовных, водномоторных и туристических сайтах. Нигде не поправляют, если смысл понятен. Там люди в основном не инкогнито, и даже авы свои. Уважение, вежливость. А тут все инкогнито. В жизни большинство этих филологов язык в жопе держат, тут можно и "образованность" показать. И самое интересно, что если посмотреть сообщения этого пользователя, куча грамматических ошибок)))

Цитата (Катанян @ 14.12.2025 - 22:16)

" А ещё есть предложения из одного слова!"

И?

Цитата (Анда @ 15.12.2025 - 09:09)

Только тут такое встречаю. 25 лет на охотничьих, рыболовных, водномоторных и туристических сайтах. Нигде не поправляют, если смысл понятен.

Думаю, что не совсем корректное сравнение. Сюда ходят развлекаться, а на профильные форумы- чтобы проблему решить. Соответственно, и поведение разное.

Цитата

ФилеЙный, лотереЙный, шоссеЙный. Тут есть ошибка, где и почему (за приз)

Лотерейный, конеШно.

Цитата (LBum @ 15.12.2025 - 09:20)

Цитата (Анда @ 15.12.2025 - 09:09) Только тут такое встречаю. 25 лет на охотничьих, рыболовных, водномоторных и туристических сайтах. Нигде не поправляют, если смысл понятен. Думаю, что не совсем корректное сравнение. Сюда ходят развлекаться, а на профильные форумы- чтобы проблему решить. Соответственно, и поведение разное.

Как можно указывать незнакомому человеку, как писать ему? Если не понял, переспроси. Если к тебе не относится, промолчи. Я представить не могу такого в живую на улице. Вернее могу, и улыбаюсь) Пинок под сраку, или нахер пошлют))

Цитата (Умачка @ 15.12.2025 - 08:52)

Цитата (Choke @ 15.12.2025 - 06:40) Люблю морфемы... А я как

Наркоманы, штоле?