Прям как с Агафоновым. А он - чемпион по боям без правил, да еще и дагестанцем бы оказался. Треснул бы в ответ,. а потом все завизжали бы - типа притесняют русских кавказы наглые. Че за подход как у школоты?
Не, нормальный такой поворот темы Че вы на автора сразу бочонок покатили-то? Я поржал сначала, а тут моралистов куча набежала. Из похождений Штирлица (не цитата. примерно): Вот интеллигент захочет дать подонку в морду, подумает, что подонок тоже человек, то-се, можно простить, а русский разведчик сразу в морду - хрясь! А потом уже будет думать, и самое главное - придет к выводу, что он поступил правильно! Это сообщение отредактировал AnSol - 27 авг 2011 в 14:29
Думаю, что когда-нибудь после машинальной оплеухи можно в ответку получить конкретную двойку
Это я сгоряча, не подумав. После зрелых рассуждений пришёл к выводу: не соблюдая безопасной дистанции, водитель сознательно подвергает опасности жизнь людей. Так как в маршрутке подголовников нет, то при более сильном ударе я мог сломать шею и остаться калекой на всю жизнь. Ему не оплеуху надо было дать, а голову оторвать
Человек распускающий руки, не разобравшись в причинах, считаю не блещет быстротой мозга и элементарным воспитанием. Тот кто сзади, не обязательно виноват. Причин масса: мог уворачиваться от другого водятла , завод тормозную трубку не закрутил, в окон оса влетела. Да мало ли... 21 век на дворе. С каменного века появилась такая опция, как язык. Лучше пользоваться им, а не топором/битой. И помнить про обязательное гражданское страхование.
согласен.
таким нужно отрубать руки. или насиловать. люблю насиловать. хоть я этого пока не делал...
Это сообщение отредактировал qwertyujop - 27 авг 2011 в 15:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com