Куда катится кинематограф?, многа букаff

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Snezhniy 25 дек 2011 в 15:48
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Такими темпами скоро кино снимут про создателя вконтакта, этого, ну как его, задрота короче...
Krakovskyi 25 дек 2011 в 15:50
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Последние года два заметил, что идеи у режиссеров и сценаристов закончились, у Голливуда так уж точно, и смотреть их нет ни малейшего смысла, за исключением, может, некоторых фильмов. А вот европейские фильмы, иногда азиатские есть на очень неплохом уровне, ну, и конечно, столько старых картин, которые ещё не успел посмотреть, так что сильно расстраиваться не стоит. А у нас тоже когда-нибудь научатся делать, может даже чуть раньше, чем машины пристойные будут выпускать
Уфимский 25 дек 2011 в 15:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Внимание, анекдот!

- Вот все говорят: "Кино для дураков... Кино для дураков..." А лично мне понравилось!!!

Это сообщение отредактировал Уфимский - 25 дек 2011 в 15:53
JR52 25 дек 2011 в 15:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Deim0nAx @ 25.12.2011 - 15:12)
JR52
Цитата
Кстати!Кто смотрел "Владимр Высоцкий.Спасибо что живой"?Я не рискнул,может зря?

не ходи

Да не пойду!А что?И в правду гавно?
Я так слышал,что на трагедии пошлость сделали,после этого и смотреть расхотелось.
ГенералЖуков 25 дек 2011 в 16:00
Юморист  •  На сайте 17 лет
4
Плюcую всенепременнейше! Как человек, смотревший "Мушкетёров-жмуров" (угораздило как-то) подтверждаю: большую хрень выдумать сложно, хотя наши всё пытаются! Холмс один (даже сами англичане признали это) - Василий Ливанов, нет других! НЕТ!!!
"Иронию судьбы первую" недолюбливаю - от второй чуть не стошнило.
Единственное -вот от "Служебного романа-2" не стошнило, несмотря ни на что, даже почти понравилось.
Интересно, а Гардемаринов и Приключения Неуловимых они тоже переснимать будут?
Школьница 25 дек 2011 в 16:05
البنت ساذج  •  На сайте 19 лет
3
де то видела кадры из сериала. А мне понравилось. Необычно!! И если чей то мозг привык видеть актера только св одном амплуа и бегать за ним по улицам с криком "тысяча чертей", то для меня есть еще куча ролей, которые тоже заставляют на актера оборачиваться: волк из кф"мама", роль второго плана в фильме "Старший сын", а так же исполнитель замечательных песен, которые со мной навсегда.
Панин??? Ну что ж.... посмотрим, посмотрим! Парень очень сильный, должен показать что то необыкновенное. А время гопоты прошло, надо переходить от имиджа реального пацана к имиджу нормального парня. Дюжев очки надел и вроде ничего себе. Панину такое лицемерие видимо не по душе.
Петренко? А ничего сказать не могу. Надо смотреть.
Вот тут большинство восхищается америкоским экшеном на тему Шерлока. А меня стошнило на первых минутах. Ну не люблю я когда одно действие быстро сменяет другое действие, когда событий за 1 минуту происходит столько, что если развернуть сюжетные линии и развить характеры персонажей, как это принято в большом искусстве, то можно было бы отдельные кино смимать.
И да! Ливанов и Соломин лучшие!
Ungydrid 25 дек 2011 в 16:11
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
3
Надеюсь, к выходу фильма по городу таки откроется сеть будок для самоубийств
ЗлопасныйБрандашмыг 25 дек 2011 в 16:19
Приколист  •  На сайте 17 лет
2
Раньше снимали кино, ради самого кино. А сейчас исключительно с целью получить бабло. Если какая то идея все еще приносит деньги, то будут клепать продолжения, пока зрителя не станет тошнить. Терминатор? Значит не менее 5 штук. Третью матрицу уже почти никто не смотрит? Значит продолжение нафиг не нужно. Может у нас все не так и плохо, если до сих пор нету продолжения "Кин-дза-дзы", "Неуловимых", "Полосатого рейса" и других. Раз рука не поднимается на эти фильмы, то значит еще совесть есть?
4Lolz 25 дек 2011 в 16:24
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
1
Вам не приходило в голову, что фильмы с английского просто ужасно переводят? Скачал для бабки с дедом "The Social Network" с русским переводом, заодно уже и посмотрел с ними и понял что перевод начисто убил весь сарказм, иронию и юмор в фильме. Могу себе только представить что переводчики делают с комедиями.

Добавлено в 16:30
Цитата
Раз рука не поднимается на эти фильмы, то значит еще совесть есть?

Касабланку и Унесенные ветром тоже не кто не переделывает и причина та же. Зритель будет сравнивать с оригиналом и новый фильм будет всегда проигрывать. Переделывать можно только хорошие но не великие фильмы (по крайней мере с репутацией "великих"). Великие фильмы лучше оставить в покое.
Applezzz 25 дек 2011 в 16:30
уппс  •  На сайте 16 лет
3
Тагда!!! Тогда была цензура! И тогда, чтобы фильм попал на экран, нужно было быть как минимум талантом, нет - Талантом! Потому что даже фильмы, снятые талантливыми режиссерами не хотели пускать, сколько сил и нервов стоило им сохранить в ленте тот или иной любимый нами (!) эпизод. Сколько крови цензура попила тем, чьи фильмы сейчас были перечислены ТС и в комментариях (я про советские фильмы). А сейчас, чтобы тебя гоняли в эфире нужны как минимум бабки и... все old.gif
4Lolz 25 дек 2011 в 16:33
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Тагда!!! Тогда была цензура!

Вы хотите сказать что цензура была залогом качества??? Извините, но тогда нунах качество, хотя я уверен что вы ошибаетесь.
HandsomeLev 25 дек 2011 в 16:56
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
пойду, наверное пересмотрю "Король Шантажа" до "охота на тигра"... мои любимые эпизоды.....

п.с. аффтор молодца........

Ковтун - уёбок.
Maxxe 25 дек 2011 в 16:59
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Deim0nAx @ 25.12.2011 - 14:12)
JR52
Цитата
Кстати!Кто смотрел "Владимр Высоцкий.Спасибо что живой"?Я не рискнул,может зря?

не ходи

Сынок решил бабок срубить на легенде - а чо в тени ходить faceoff.gif
bobik 25 дек 2011 в 17:02
Приколист  •  На сайте 18 лет
3
остается только наедятся что я когда нибудь начну принимать тяжелые наркотики и через пару лет применения когда мозг будет полностью разрушен я смогу смотреть фильмы - лидеры кинопроката, без рвотной реакции на третей минуте, и стойким психическим нарушением на 5.
alembic 25 дек 2011 в 17:05
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Куда мы катимся... Куда? Не понимааааааю.....


Куда катится кинематограф?
PoxerV 25 дек 2011 в 17:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Applezzz @ 25.12.2011 - 16:30)
Тагда!!! Тогда была цензура! И тогда, чтобы фильм попал на экран, нужно было быть как минимум талантом, нет - Талантом! Потому что даже фильмы, снятые талантливыми режиссерами не хотели пускать, сколько сил и нервов стоило им сохранить в ленте тот или иной любимый нами (!) эпизод. Сколько крови цензура попила тем, чьи фильмы сейчас были перечислены ТС и в комментариях (я про советские фильмы).  А сейчас, чтобы тебя гоняли в эфире нужны как минимум бабки и... все  old.gif

Цензура не залог качества. И хорошие фильмы снимались потому что кино снималось ради кина (повторюсь за кем-то), цензура следила за тем, чтобы ни разу не критиковали правящую верхушку.

По теме: да, щас кризис жанров кино видимо) ОСОБЕННО РУССКОГО)
з.ы. хотя все есть неплохие фильмы последнего времени) (заграничные)

Это сообщение отредактировал PoxerV - 25 дек 2011 в 17:15
gogl3 25 дек 2011 в 17:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
С фильмами и сериалами полный завал...
Весь сюжет извините-хуйпиздаджигурда...
PoxerV 25 дек 2011 в 17:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (gogl3 @ 25.12.2011 - 17:12)
С фильмами и сериалами полный завал...
Весь сюжет извините-хуйпиздаджигурда...

раньше кстати тоже частенько встречалась та же "хуйпиздаджигурда", по крайней мере в Голливуде. А ща просто повторяются.
Deim0nAx 25 дек 2011 в 17:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
Applezzz
Цитата
Тагда!!! Тогда была цензура! И тогда, чтобы фильм попал на экран, нужно было быть как минимум талантом, нет - Талантом! Потому что даже фильмы, снятые талантливыми режиссерами не хотели пускать, сколько сил и нервов стоило им сохранить в ленте тот или иной любимый нами (!) эпизод. Сколько крови цензура попила тем, чьи фильмы сейчас были перечислены ТС и в комментариях (я про советские фильмы). А сейчас, чтобы тебя гоняли в эфире нужны как минимум бабки и... все old.gif

Херню нести изволите. Шлак был всегда. Другое дело, что, как говорил Онотоле, тогда не путали интересы и желания народа. (поясню: Пипл желает смотреть жесткое порево, а в его интересах смотреть, ну, к примеру, "Освобождение". И не надо стонов про "свободу выбора". В данном случае - это свобода выбора длины аеревки.). Цензура необходима всегда. И она есть везде. Иначе "невидимая рука рынка"(ТМ) будет поставлять продукт, потакающтй самым низменным инстинктам вида Хомо Сапиенс.

З.Ы. Извините за стиль. Взбешён.
Beeatles 25 дек 2011 в 17:22
Весельчак  •  На сайте 16 лет
2
ребят, а вот ЭТО вы видели?

это же полный, феерическийпездец.
отечественный кинематограф умер. нету его сейчас, нету.

Это сообщение отредактировал Beeatles - 25 дек 2011 в 17:22
Deim0nAx 25 дек 2011 в 17:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
ЗлопасныйБрандашмыг
Цитата
Раньше снимали кино, ради самого кино. А сейчас исключительно с целью получить бабло.

Ошибаетесь. Бабло играло важную роль. Категория фильма и сборы в прокате прямо влияли на полноту кошелька съемочной группы. Только вот уж совсем мерзость не давала снимать та самая, пресловутая цензура.
Например в к/ф ""Джентльмены удачи" весь жаргон липовый. Чтоб не создавать "воровской романтики". В отличии от "Лесоповала", "Вороваек" и прочего шлака.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 25 дек 2011 в 17:29
YoMan78 25 дек 2011 в 17:37
Мельник  •  На сайте 14 лет
1
Кинематограф скатился в жопу и не в этом году. Новых коммерчески успешных сюжетов нет. Зрителю нравятся комиксы (рожЫ блеать) вроде Трансформеров.

Вообщем последние фильмы которые порадовали это были "День Радио/Выборов", "О чем говорят мужчины" (это вообще ЯП на видео записаный) и как ни странно "Казино Рояль". Вот нравится мне Бондиана, а новый актер идеально после МУРа и Коннери подходит. cool.gif
Otillo 25 дек 2011 в 17:43
Балагур  •  На сайте 17 лет
15
Цитата
цензура следила за тем, чтобы ни разу не критиковали правящую верхушку.

нет, не только. Кучу сценариев, текстов, книг, статей, песен зарезали за то, что они, извините, унылое говно. Например, можно смеяться над советской эстрадой, но ведь никто не будет спорить, что тексты песен писали поэты-песенники, музыку сочиняли композиторы, и исполняли люди умеющие петь, и это было осмысленно. А все цензура проклятая. Будьте уверены, что песню, вроде: "я иду чумачечий и одел очечи" (или как там) цензоры зарезали бы не глядя, и вовсе не за критику партии и правительства.

Это сообщение отредактировал Otillo - 25 дек 2011 в 17:50
BattlePorQ 25 дек 2011 в 17:51
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Школьница @ 25.12.2011 - 16:05)
Вот тут большинство восхищается америкоским экшеном на тему Шерлока. А меня стошнило на первых минутах. Ну не люблю я когда одно действие быстро сменяет другое действие, когда событий за 1 минуту происходит столько, что если развернуть сюжетные линии и развить характеры персонажей, как это принято в большом искусстве, то можно было бы отдельные кино смимать.
И да! Ливанов и Соломин лучшие!

Вот-вот. Если уж не Ливанов с Соломиным, то хотя бы Бретт с Хардвиком. Но уж никак не этот современный кошмар.
Zoldner 25 дек 2011 в 17:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
PoxerV
Вот как раз цензура, госкомиссии и прочее есть залог качества. В пользу всего этого скажу одно - при Союзе все диссиденты-пиздострадальцы кричали, что злобная гэбня не даёт им творить шедевры. Цензуры нет больше 20 лет, где шедевры?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 801
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх