Я полностью его посмотрел. Пока смотрел, не понимал зачем я это делаю. Все как-то скомкано и перевернуто с ног на голову. Да, и в ндцатый раз я этот сериал точно пересматривать не буду.
Я таки вот вам что скажу про этот сериал. Я его посмотрел полностью. Мы все тут сидящие по большому счету до хуа муа видели различных экранизаций Холмса. И даже если вы не видели старых, в данный момент активно двигаются аж целых две - Гая Ричи и Моффата. Так что говорить о том, что это не Холмс Ливанова - ну хуй ево знает. Интерпретаций до жопы, не все удачные но есть и хорошие.
Главной же ошибкой этого сериала было сделать Холмса истеричным мудаком-уебком с непонятными заебами. Если в оригинальном Холмсе его неадекватность и странные действия всегда имеют под собой причину как в его прошлом так и в настоящем, если в остальных интерпретациях причины отклонений от классического Холмса и Ватсона нормальные адекватные режиссеры объясняют, то тут на нас с первых секунд бросается визжащий истерик, тыкающий во все своим поднятым пальчиком (как отметил Ливанов) и зритель остается в непонятках ЧЗХ. Причем в этих непонятках зритель остается до конца сериала.
Вторая ошибка тоже четко указана у Ливанова. Эпоха Викторианской Англии в особенности в отношениях дам и девиц показана так, что создается ощущение что сейчас Ирен Адлер надует губки бантиком, достанет айфон и позвонит своему десятому любовнику чтобы он приехал на стрелку с восьмым. Причем если в отношении Ирен такая интерпретация хоть и коробит но имеет под собой хоть какие-то основания, то все остальные дамы, девушки и женщины ведут себя в сериале отнюдь не по викториански. Причем это напрягает даже если отказаться от мысли что перед тобой не Викторианская Англия а нечто псевдо-викторианское. Не срабатывает. Тоже самое можно отнести на счет нижнего белья.
По поводу Панина и его постоянного "Дать в морду". Панин здесь великолепен и его Ватсон получился настоящим (Если не считать "оригинального" хода с миссис Хадсон). Типичный военный, типичный англичанин с "дать в морду боксом". Он в сериале пожалуй единственное светлое пятно.
Очень забавным получился Лестрейд в исполнении Боярского. Эдакий недалекий солдафон с проблесками ума и вспышками патриотизма. По крайней мере я увидел Лестрейда а не Боярского с его "Тысяча полисменов!".
В остальном... В остальном мне понравилось. Можно спорить о многом в этом сериале но эпизодические актеры в ролях лондонцев, шотландцев и американцев (тот же Рыжий - Стуков) меня порадовали. Порадовало и смешение сюжетов нескольких рассказов в один (тут правда немного подгадил сценарист потому как белые пятна остаются).
Отдельно хочется сказать спасибо гримерам и реквизиторам. Великолепно, просто великолепно.
Музыка - лажа. Увы полное непопадание ни в сюжет, ни в картинку, никуда.
И отдельные три семивершковых болта без смазки хочу засунуть в жопу и уши звукооператорам данного сериала. Блять идите коней пасите, говно собирайте но никогда в жизни больше не подходите к звуковому пульту. Такого говенного звука на выходе я не слышал ни разу в жизни.
В общем и целом - по крайней мере по качеству сборки данный сериал стоит на порядок выше практически любой тележвачки. Работать над собой, и только работать. И может быть мы и увидим что-то лучшее.
Ливанов - это единственный настоящий Холмс, думаю Конан Дойл бы со мной согласился
При всём уважении насчёт "единственного" не соглашусь. Джереми Бретт в роли Холмса, по-моему, очень органично смотрится. И, я бы даже сказал, заметно ближе к книжному образу.
Гхм. Гхмммм. Погуглил про это творение - нагуглил постер. Скажите, а это нормально, что у "Холмса" в руке Кольт Нью Сервис образца 1917 года?
это еще что, там и Наганы послевоенные мелькают ) и трупы моргают =))) вообще порадовал только паталогоанатом и Адабашьян в роли редактора )) а Боярский просто... просто... я даже не знаю каким словом этот позор назвать
Это сообщение отредактировал Clever84 - 29 ноя 2013 в 20:12
Ливанов - это единственный настоящий Холмс, думаю Конан Дойл бы со мной согласился
При всём уважении насчёт "единственного" не соглашусь. Джереми Бретт в роли Холмса, по-моему, очень органично смотрится. И, я бы даже сказал, заметно ближе к книжному образу.
А для меня Ливанов - это не только Шерлок Холмс.Он - это офигительный Карлсон.Он - это его голос,который,кстати,появился у Ливанова из-за того, что режиссёр Михаил Калатозов предложил озвучить зимние сцены фильма «Неотправленное письмо» прямо на улице в 40-градусный мороз. Актёры пытались перекричать сильные порывы ветра, и Ливанов сорвал голос.(из википедии)
Это сообщение отредактировал Tralivali - 29 ноя 2013 в 20:12
Ливанов - это единственный настоящий Холмс, думаю Конан Дойл бы со мной согласился
При всём уважении насчёт "единственного" не соглашусь. Джереми Бретт в роли Холмса, по-моему, очень органично смотрится. И, я бы даже сказал, заметно ближе к книжному образу.
С какого фильма порекомендуете ознакомление?
«Приключения Шерлока Холмса» (The Adventures of Sherlock Holmes)
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
7
Цитата (Tralivali @ 29.11.2013 - 20:30)
Елизавета II признала Ливанова и Соломина самым лучшим дуэтом Шерлока Холмса и доктора Ватсона.Им памятник поставили около посольства бриттов на Смоленской площади.Они такое не каждому разрешат,суки гонористые.
запомните слова этого человека. он сформулировал то, что почувствовал я (и наверное многие телезрители) глядя нового Шерлока, мать его, холмса. я далее первой серии посмотреть не смог. ну бред это, чистейший бред. панин, царствие ему небесное, ну еще боярский (хотя это совсем не его роль) удержали меня чтобы сразу не выключить телевизор. правильно Ливанов заметил - шпана. самая натуральная. дурачка сыграть получилось, холмса - нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я тока 10 мин асилил...
Извини бро, но зеленка кончилась.
дюже я консервативный стал с возврастом 
yaplakal.com