на самом деле фотки одного качества могут быть разных размеров., просто попробуйте сфоткать разноцветные стены с рекламками, и какой-нибудь однообразный пейзаж, - например море во льду...
Одинаковые будут. Каждый пиксел фотографирует со своей глубиной цвета. Число пикселов одинаково.
тут не в пикселах дело даже, хотя и в них тоже, каждый цвет в себе несет определенную информационную емкость
Темные пиксели легче, они меньше "весят" Если фотать "Черный квадрат" Малевича, то его поместится больше на флешку, чем каких-то самострелов, пьянок, пикников и прочих мероприятий
Это сообщение отредактировал point027 - 31 мар 2014 в 08:56
на самом деле фотки одного качества могут быть разных размеров., просто попробуйте сфоткать разноцветные стены с рекламками, и какой-нибудь однообразный пейзаж, - например море во льду...
Одинаковые будут. Каждый пиксел фотографирует со своей глубиной цвета. Число пикселов одинаково.
Прав не прав Объяснять не объяснять.... инернеты у всех всех есть, только для контактов и однокласников.... ))) а еще для порно и котиков ))) Вот и получается что обычный "планктон" привыкает только кнопочку нажимать и результат получать. Понятно что оно ему не нужно по работе и тем более по жизни, но вопросы задаются . Да, ко мне как участнику того рассказика подходят с раззными вопросами, просьбами и прочеей около компьютерной чепухой. Как-то давно для себя сделал вывод: Разжевать все по полочкам и положить в мозг - абсолютно бесполезное дело. Ибо, что легко вошло еще легче выходит и не оставляет следа. А потом тот же чел с тойже проблемой просит объяснить ему еще и езе раз тоже самое... Поэтому (не для всех) объяснения имеют примерно указанные выше вид ;). Давление файлов, диффузия информации, сравнение компов с легковушками а серверов с белазами удаются, а вот объяснение о том что такое апроксимированныя синусоида у источников бесперебойного питания техническим языком не всегда ;) Недавно кстати на работе очень активно обсуждался вопрос о пленочной фотографии, в итоге народ почему-то сделал вывод - чем выше чувствительность пленки тем лучше качество фотографии. Пришлось объяснять.... вторую неделю смотрят с недоверием....
Таки размеры кадров,допустим,белого листа бумаги и кустарника будут изрядно отличаться.
С чего это вдруг?
Если человек не может доступно объяснить материал, то скорее всего сам его понимает не до конца.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 31 мар 2014 в 09:19
Молодец сервис мен. Пошутил над каким нибудь наивным юристом\менеджером. Поржали с друзьями. Потом другой юрист\менеджер пошутит над сервисменом при составлении договора кокого нибудь или закон истолкует - и будет сервис мен в интернетах тоску изливать "какменянаебалисукипадлы". Подведём баланс - шутка сервисмена - поржали в курилке. шутка юриста - поржали с сокамерниками.
Между прочим, это чистейшая правда. В ночных кадрах много повторяющихся тёмных участков, и цвета почти отсутствуют. Если фотки сжимаются в JPEG, то такие участки сжимаются сильнее. Никакой мистики.
Все еще не верите? Да размер чуток отличается, но не сильно. Но в целом размер одинаковый. Вот скрин первой попавшейся папки с фотками
А кто до сих пор думает, что лесной пейзаж и лист бумаги фотик сфоткает с размером (при прочих равных) в разы отличающимся, предлагаю самим провести данный эксперимент. Фотик не архиватор, он фотографирует с одинаковой глубиной цвета каждый пиксель. Разница в размере из за внутренних алгоритмов работы фотика(жумодав ,сжатие и прочие).
Потом другой юрист\менеджер пошутит над сервисменом при составлении договора кокого нибудь или закон истолкует- и будет сервис мен в интернетах тоску изливать "какменянаебалисукипадлы".Подведём баланс - шутка сервисмена - поржали в курилке. шутка юриста - поржали с сокамерниками.
как у вас глобально можно продолжить, например - шутка Дарта Вейдера - и планета уничтожена
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com