Я, простите, одного не пойму никак... Да с какого, извините, хуя, Россия должна напасть именно на прибалтику? Вот на кой хрен они нам сдались? В этом нато совсем последние мозги потерялись... Точно распускать эту шаражкину контору пора .
ну а на кого она еще должна напасть, не на Мексику же, бюргерам после ВОВ всю дорогу внушали про угрозу с востока и бедных прибалтов, дожимают до конца пропаганду
вобще просто немыслимое влияние на мозги играет пропаганда и америкашки тут преуспели, при условии что Россия полностью вывела войска с гермашки, а америкосы расположились вольготно во всех зонах ответственности, все равно плохие русские, скинули две ядерные бомбы на япошек, оккупировали страну а виноваты Русские, не удивительно, что и многие россиянины только и мечтают соснуть американского хуйца и готовы все за это отдать
блин, нахрена их завоевывать? ради бородатых трансвеститов? за последние годы из РФ много людей уехало на запад, объясните аборигенам, что они нам нафиг не нужны.
Прибалтика - это буферная зона между РФ и НАТО, не более. Ценных ресурсов там нет, разве что производство шпрот - но ради них набегать на Прибалтику смысла нет, проще экономически. Неспособность защитить Прибалтику в контексте документа означает лишь то, что российские танки проедут прибалтику без препятствий и сразу же окажутся в сытой, разморенной сексуальными извращениями и толерантностью, Европе. Что будет ВНЕЗАПНО неожиданно и причинит огромную жопоболь натовскому коммандованию и всяким политиканам, к которым тут же будет задан вопрос "а хуле мы за ваше НАТО платим наши налоги, йопт?" - но будет уже поздно. По газопроводу поедет уже немного не тот газ, по нефтепроводу потечет далеко не нефть, а вся НЕНАВИСТЬ (в виде фекалий и прочих удобрений), собранная за последние десятилетия - подарок российского народа западным гейропейцам, так сказать - удобряйтесь и колоситесь.
Самая главная сила России - это русский солдат и чем больше Европа будет плодить пидорасов, тем могущественней будет русская армия. Кстати в военкоматах за голову хватаются, идёт массовый наплыв молодёжи желающих служить по контракту.
Я, простите, одного не пойму никак... Да с какого, извините, хуя, Россия должна напасть именно на прибалтику? Вот на кой хрен они нам сдались? В этом нато совсем последние мозги потерялись... Точно распускать эту шаражкину контору пора .
Уважаемые господа, диванные воины, вы оружие то в руках держали? Вилами, топорами, лопатами, а то и шапками закидаем!!! Эх стратеги. Давайте, минусите, хоть посмотрим сколько вас таких вояк
Есть хорошая книга, "Алая аура Протопарторга". Зело рекомендую к прочтению, там подобная ситуация хорошо описана.
Никто нас не боится, это они просто повод денег у Омерики хотят вытрясти. Закупка вооружения и снаряги для своих (тендеры-распилы в Европе осваивали тогда, когда у нас ещё царь-батюшка Иван Грозный был), продажа "устаревшего", размещение союзных войск (ну не забесплатно же их на постой пускать, народ рассказывал какое бабло подымается даже на вывозе и утилизации мусора с военных баз, обзавидуешься! :)). Тем более не забудьте что США никогда не увозит своё имущество - все раздаётся или продаётся местным за копейки.
Я, простите, одного не пойму никак... Да с какого, извините, хуя, Россия должна напасть именно на прибалтику? Вот на кой хрен они нам сдались? В этом нато совсем последние мозги потерялись... Точно распускать эту шаражкину контору пора .
Лучше сразу Америкосию с карты стереть на йух и больше не возвращаться к этому вопросу.
Ну если идти от заголовка, то с совокупной военной мощью всех стран НАТО Россия не могла поспорить даже в своей самой могучей ипостаси - СССР. Однако с началом такого грандиозного махача непременно бы начался и ядерный апокалипсис (прорыв обороны городы тактическим ядерным ударом "Оки"? Почему бы нет. И сразу танковый клин вперед, пока радиоактивное говно не осело).
Посему в глобальную войну всему НАТО ввязываться ссыкотно - порцию живительного атома раздадут всем: и тем кто стрелял, и тем кто сортиры в казарме чистил. А вот поодиночке что СССР, что Россия всегда имели возможность чисто теоретически раздавить любую из европейских стран. Уверен, этот факт не может не припекать некоторые маленькие, но очень гордые народы.
Вообще не понимаю зачем на кого то нападать в эпоху ядерного оружия? Ракеты решают все)))) у них дальность разная))) а на Прибалтику даже сигнальной ракеты жалко))) шпроты их нам не нужны. Будем селедку тихоокеанскую есть)))
Самая главная сила России - это русский солдат и чем больше Европа будет плодить пидорасов, тем могущественней будет русская армия. Кстати в военкоматах за голову хватаются, идёт массовый наплыв молодёжи желающих служить по контракту.
Как просвистит первая пуля над ухом, так сразу захочется разорвать все эти контракты.
НАТО настойчиво муссирует слухи о нападение России на Европу. Почему? Какие корыстные выгоды она хочет получить?
-самой напасть первыми и потом всё свалить на Россию. (Как в ЮО) - чтоб поклянчить побольше денег из бюджета США - Чтоб отвести американцев от своих проблем, пусть лучше думают о опасности со стороны России. - чтоб держать в страхе всю Европу, и не дать ей сблизится с Россией. - Чтоб приватизировать газо трубу, и диктовать условия как России, так и ЕС. - Чтоб выйти наконец то на Россию, принизить ее, ослабить. - Повысить свой доллар. А то Россия и Китай вздумали торговать без американских долларов.
Кто к кому лезет?! НАТО к нам или мы к ним?! Они "обижаются" на то, что мы против того, чтобы НАТО строило свои базы у наших границ. Это как Гитлер в 41-ом по поводу нашей "озабоченности" о сосредоточении германских войсках на границе СССР: неужели вы подозреваете нас в том, что мы собираемся на вас напасть?! У нас же "договор"!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
А Путин молчит 
.
yaplakal.com
MenBrain18 мая 2014 в 16:46