а у мну гипсо-кортоновый потолок пошел трещинами. а я взял стамеску, срезал слой шпаклевки, и серпянку зашпаклевал. И стало все Ок! А тут перекрытие, арматура..
Это сообщение отредактировал Хуzсим - 1 авг 2014 в 22:11
Тут ясно и без чертежей: армируется нижний пояс, наверно бетон вседаки был неплохой, раз не свалилось под собственным весом...
Не факт... Я, прораб-монолитчик, и за многие лета видывал очень много проектов... Не всегда нижняя арматура толще верхней... Бывает так, что изгибающий момент распределяется по другому, а поэтому, верхняя арматура воспринимает большие усилия... Вот, на моём домике, большинство перепускаемой арматуры, имеют кратные диаметры.. Нижняя—12-14, верхняя—22-25...Разные моменты...Разные...
вот это наверняка. я ж по двадцать раз на дню пишу это слово, и не знаю как оно пишется. а вы мне глаза открыли! вот уж спасибо.
не меняет сути дела!!)) не обязательно писать слово 20 раз на дню, чтоб знать как оно пишется правильно!! и Вы первый начали осуждать людей которые допустили ошибку в деле не по своему профилю))) они тоже дома не 20 раз в день строят!!( а тут , в теме, нюанс узкой специализации)...обидно когда на место ставят? строить-то хрен с ним, а вот писать грамотно все должны уметь!!а представьте, что создали бы сейчас тему: " как написать ПАЦИЕНТ с ДВУМЯ ошибками!!!")))
Расскажи анекдот про маяк, а то в сети только про маяк и авианосец.
вот:
Прораб показывает заказчику обьект - широченный колодец. Тот заглядывает в него: - А зачем внизу лампа? - Ну как? Все как на чертеже - вот. Дает ему чертеж. Заказчик смотрит на него. Переворачивает вверх ногами. - Идиоты! Здесь должен быть маяк.
Пришли новые чертежи на консольный козырек подъезда бывалому прорабу: - Проектанты мудаки нихера после институтов не знают - арматура внизу должна быть. Делают как сказал прораб, твердеет, убирают опалубку, козырек в аккурат у начала ломается. Мат. Штраф, Полгода без премий. Технадзор объясняет куэльквадратнавосемь. - Делают по-новой. По чертежам. Прораб уже учёный. Ставит арматуру вверх. Потом смотрит, и на всякий случай ставит стойки под самый свес....Занавес!
Кто с сопроматом не еб-ся проходим мимо
Это сообщение отредактировал r0c0t - 2 авг 2014 в 01:10
сам хоть раз в жизни ошибался? или только идиоты имеют право на ошибку?
Конечно, у меня например монолитное перекрытие падало при заливке. Когда разобрался, винить было некого. Сам дурак.
Добавлено в 05:16
Цитата (Экскрементор @ 1.08.2014 - 23:34)
Не факт... Я, прораб-монолитчик, и за многие лета видывал очень много проектов... Не всегда нижняя арматура толще верхней... Бывает так, что изгибающий момент распределяется по другому, а поэтому, верхняя арматура воспринимает большие усилия... Вот, на моём домике, большинство перепускаемой арматуры, имеют кратные диаметры.. Нижняя—12-14, верхняя—22-25...Разные моменты...Разные...
Защемлённый или многоопорный монолит , в малоэтажке редкость.
Хули ты там посчитал, прораб-литератор! У тебя что ни история, то столкновение тупизма заказчика с твоим непризнанным непорочным гением! Я как строитель- конструктор- рукожоп 80 уровня, тебе нихуя не верю!
Фууу, прям от серца отлегло, не один я понял,что аффтар какую-то хуйню тут наворотил, выставил себя таким умником, а в конце еще и всем объяснил-почему он такой умный. ТС, ты чо думаешь один ты изучал сопромат,статику сооружений и ж/б конструкции? Не пиши, пожалуйста, больше такую по е бень)))
Фууу, прям от серца отлегло, не один я понял,что аффтар какую-то хуйню тут наворотил, выставил себя таким умником, а в конце еще и всем объяснил-почему он такой умный. ТС, ты чо думаешь один ты изучал сопромат,статику сооружений и ж/б конструкции? Не пиши, пожалуйста, больше такую по е бень)))
Я что-то никак не улавливаю чего добивается автор. Если он строитель, то почему не строит? Почему занимается не свойственной ему деятельностью? За 5-10 минут "посчитать-начертить" чертёж перекрытия не реально. Писульку накидать-нарисовать это да...но чертёж? Данунна. Судя по стилю и описанию уровень автора - прораб. А "накидыванием" дома занимается либо одарённый архитектор, либо архитектор с конструктором. Опять же, я никак не понимаю предмет этого поста. Какие могут быть претензии за бесплатную писульку? В Гражданском кодексе этот вопрос ясно раскрыт - такой договор, без оплаты является ничтожным. Да и нигде не было сказано, что автор приложил к свои почеркушкам копию подтверждающих документов о членстве в СРО с требуемой ответственностью (проектирование).
Имхается мне что кто-то тут просто рисуется. Причём в надежде что не напорется на тех кто понимает.
ПЫ.СЫ. А по теме. Какой-то идиотский поступок. В духе "я бабе с раком груди нарисовал как ей самой себе всё удалить и химиотерапию потом вести"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com