смотря что понимать под словом "бить". наказание должно соответствовать проступку. меня в детсве могли тоже по жопе отшлепать, и ничего, считаю правильно делали. отморозком никаким не вырос, дебилом тоже, на весь мир не озлоблен)))
проучила ремнем 10-летнего ребенка за воровство денег из дома и попытку кражи в магазине
Цель-не унизить и причинить боль, а показать, что такие поступки будут наказываться, т.е. в воспитательных целях. Ремень-не тюрьма, жизнь не поломает.
В 10 лет кража...это без вариантов уже финиш. Бить ремнем уже бесполезно. Дальше будет "Свой первый срок я получил по малолетке, залез в ларек хотелось булочек с корицей..."
Странно,бить нельзя ни в коем случае!!! А вот отлупить по жопе,подзатыльник,ни че страшного не будет,есть у меня пример у знакомой,воспитывали на словах,не наказывали, как она говорила по японской системе.Ну и вырос бесстрашный,наказания не видевший ни разу,теперь в колонии сидит. Так что воспитать надо,но бить нет!
думаю в этом случае можно было и не только ремнем отлупасить. за не помытую посуду или не сделанные уроки никакого ремня конечно, но бля, его косяк очень серьезный и только такие методы помогут не допустить повторения, имхо.
потом еще сам спасибо скажет, лет через 10, что не в тюрьме. если уж ребенок начинает из дома воровать, а потом еще и в магазинах, а ему лишь скажут "не надо так делать, ай-ай-ай", то какое понимание этого ай-ай-ай может прийти? вот больная задница, что не сядет неделю - хорошее напоминание, усвоится сразу.
но у меня был случай с поисками ребенка, "к новому другу пошел и забыл предупредить"... я тогда не смог отлупасить, но зато запер в комнате, и каждые 30 минут проверял стоит ли он в углу, и так часа 4. оставил ужин, предупредил - увижу вне угла - будет дома месяц сидеть.
Это сообщение отредактировал chexec - 15 сен 2014 в 13:07
при петре первом был обычай дабы не стряхнуть кукушку, мужиков, в воспитательных целях, ни в коем случае не бить по голове, а только по жопе/спине, баб же, напротив, дабы не отбить детородные органы рекомендовалось пИздить исключительно по башке. и нормально же жили, разводов и отцеубийств (детоубийств) практически не было. все было чинно и благородно до тех самых пор, пока не понаехало ебучих просветителей-толерастов из парижей-лондонов-берлинов...
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
9
Раза 3 шлепал своего сына. Последний раз года три назад. Больше не буду этого делать никогда. Меня отец драл ремнем нещадно. Зверски. Мать била пару раз по лицу. За что? За то,что зимой в кроссовках,а не в сапогах. Просто сапоги стремные, а в кроссовках было круто зимой гонять. Но в кроссах зимой нельзя,ибо они от этого портятся! Отец тогда за это неслабо меня так помутузил, еще и душил при этом. А недавно с ним разговаривали про ремонт...так он сказал,что в те времена,когда у нас делали офигительейший (по тем временам,конечно же) ремонт, то его доходы на тот момент позволяли оплачивать ремонт абсолютно не напрягаясь. А кроссовки он пожалел. Мне 33. Все еще помню. И не понимаю,за что? Меня до кровавых следов на жопе ремнем, когда я не все вещи выстирал. И брата,ремешком,чисто символчески, когда он в 13 лет пьяный угнал отцовскую машину и расхреначил ее об гараж на выезде из ГСК. Бред,короче,все эти телесные наказания по отношению к детям. Если кого и бить,так тех,кто их так воспитал. Но ведь сам себя бить не будешь,верно? Вот и вымещаешь на человеке,который тебя любит и доверяет безоговорочно,просто так,ни за что-то,а просто так! Единственный, кто любит тебя именно так! Так что учитесь разговаривать и объяснять. Потом ваш ребенок будет чувствовать только благодарность,без всяких обид. И будет звонить и приезжать часто, а не в новый год и в день рождения.
Видел как знакомый своего сына 6 классника учил. Бил насмерть, силу несоизмеряя. Как итог сын в 23 года сел на 25 лет за тройное убийство. ПС: самого пороли и за дело)))
Помню за нехилый косяк меня отец ремнем по заднице лупанул раза три...было не больно ни разу--вопрос скорее ОБИДЫ или стыдно было... но...во первых отец мне объяснил за что, а во вторых как бы мне тогда тяжело не было это понять-понял- то что я сделал -НЕ ХОРОШО. Это был первый и последний раз, учился я вполне хорошо, вел себя спокойно....но борщ из окна больше не выливал....
когда выяснилось, что я невкусный суп из окна выливаю, мама вылила мне на голову тарелку этого самого супа.
при петре первом был обычай дабы не стряхнуть кукушку, мужиков, в воспитательных целях, ни в коем случае не бить по голове, а только по жопе/спине, баб же, напротив, дабы не отбить детородные органы рекомендовалось пИздить исключительно по башке. и нормально же жили, разводов и отцеубийств (детоубийств) практически не было. все было чинно и благородно до тех самых пор, пока не понаехало ебучих просветителей-толерастов из парижей-лондонов-берлинов...
детоубийц и мужеубийц живьем в землю закапывали. Официальный способ казни.
Заканчивайте уже. Хотите бейте, хотите нет. Я своих лупил, луплю и буду. И вот почему. Во-первых, до определенного возраста ребенок тупее обезьяны. Можно сидеть напротив, долго и подробно объяснять, он тупо нихера не понимает. Поэтому я лучше дам несколько раз по жопе, чем в один день вся семья угорит из-за того, что твой ребенок не понял, что нехер крутить ручки на газовой плите. Во-вторых, когда они слегка поумнеют, они начинают борзеть. Самоопределяться. Искать границы дозволенного. Да еще и проверять эти границы на прочность постоянно. Проще говоря: начинают злонамеренно ебать мозги. У всех дети разные. Кому-то хватает политбеседы. Моим нет. Зверята. И это меня радует. Но, есть границы, за которые переходить нельзя. В-третьих, бить ребенка в челюсть негуманно. Это я уже о возрасте постарше. Ребенок всё-таки. Как и взрослый он подвержен дурному влиянию как окружающих, так и своего неокрепшего мозга. Взрослых за плохое поведение могут запереть в турме всерьез и на долго. Ребенку раннего подросткового возраста профилактические пиздюли ремнем во вред не пойдут, учитывая альтернативу.
Хотя, как я замечаю, у меня неосознанно действует древняя мудрость: пори, пока поперек лавки. Уже годам к 5 порка почти не применяется. До двух лет тоже нет особо. Так, шлепок по жопе. А вот с 3 до 5.. Гы! )) Позже уже только в крайних случаях тяжелейшего хамства или тупости.
Но, кто хочет воспитывать без подкрепления в виде ремня - пусть. Может у кого-то и сработает.
Недавно был пост про П.Мамонова, так что процитирую:
Ребенок сопротивляется родителям: не буду это, не буду то. Что делает разумный родитель? Или накажет, или в угол поставит, или выпорет, или скандал устроит — но заставит сделать так, как надо... Так же поступает и Господь, наш Отец: пьяницу, наркомана, проститутку, жмота, вора поставит в такие условия, чтобы они исправлялись. Он им хочет спасения. На всех одинаково солнышко светит — и на вора, и на гада ужасного.
Лучше не бить потом ощущения херовые, один раз бил больше не буду
можно бить (не больно, но доходчиво), а можно избивать (вернее так нельзя - очень больно и кроме травм психических + озлобления ни какого эффекта не будет). пойми разницу. если ощущения херовые, значит или избивал или был неправ сам!
У детей нет моральных ориентиров, он с трудом оперирует понятиями хорошо-плохо, поэтому получить ремнем-это действенно и быстро дает понимание что есть плохо. Своего сына бью, потом садимся и разбираем почему папа наказал.
Это сообщение отредактировал Augmentin - 15 сен 2014 в 13:44
Виноват? Ответь. Степень ответственности - пиздюлина или разговор- зависит от степени вины. Меня батя по жопе ремнем ходил, батю его батя лозиной гонял......и ничо...все нормальными людьми выросли. Зато знали, что такое хорошо и что такое плохо. У самого две дочки, маленькие. Старшая пока тока шлепком по заднице и стоянием в углу отделывается... Батя, в детстве, от деда за воровство меда с пасеки чужой так пиздюлей отхватил, что до сих пор мед не ест.....а ему 60 лет уже)))
Это сообщение отредактировал Ashur - 15 сен 2014 в 13:15
ТС, вот из-за таких как ты и появляются моральные уроды. Весь твой текст укладывается в 1 цитате: допускает желание что-то украсть, может нецензурно выругаться - может проблема не в нем Онижедети в прямом смысле этого слова.... К сожалению, ортодоксальных семей нынче мало: никто не уезжает в тайгу, отключает интрнет, телевизор, радио, не изолирует ребенка от общения с другими детьми и взрослыми. Если бы это было, то да - беда в родителях (в принципе тут в любом случае родители виноваты, если взяли и изолировали ребенка от мира). Но мир сложнее, и часто в семьях ИДЕАЛЬНЫХ людей рождаются мрази.А физическое воздействие, является наиболее сильным средством психологического воздействия.Как и любое сильнодействующее средство, оно имеет множество чрезвычайно вредных последствий. Но,если у вас заражение крови, и темпера уже 40 градусов, вы же не станете отказываться от антибиотика (а штука ох какая вредная, иммунку убивает в ноль)? Вот так и с битьем детей. Бить детей не обязательно, но в некоторых случаях НЕОБХОДИМО. Это последний шанс исправить ошибки воспитания. Если ваш ребенок режет котят, ворует из семейной заначки, или измывается над бомжами (как в недавнем видео), то доброе слово он уже не поймет, как показывает практика. Да, это говорит о том, что где-то случился сбой воспитания, и нормальные ребенок так себя вести не должен, но если случилось, то уже выбора нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com