Бить или не бить ребенка?, Навеяло...

На местном ресурсе проскочила новость, мол возбудили уголовное дело на сельского депутата за рукоприкладство. По версии следователей, дама-депутат проучила ремнем 10-летнего ребенка за воровство денег из дома и попытку кражи в магазине.

В комментариях, само собой пошло разделение на два лагеря - бить и не бить. Первых сильно больше. Тех, кто против, обстреляли из шпаломета, мол по другому ребенок не понимает.

И тут я задумался - выходит это норма? Что, правда по другому нельзя? Раз абсолютное большинство за рукоприкладство (хоть и вроде как в крайних случаях). Нафиг, такие нормы не по мне...

Скажу сразу - я против ювенальной юстиции и да, меня в детстве били. Пару-тройку раз били сильно, до фиолетовой задницы и вырванного хряща в ухе... Помогло? Нет...ибо по сей день считаю - не за что было. Никакого понимания, что-же я сделал не так, мне это не прибавило, а вот обиду и озлобленность на свою же семью добавило с запасом.

Но, ребенок ведь появляется не по своей воле?
Семья планирует его (залеты не в счет), ждут, устраивают праздничные встречи из роддомов, хвастаются первыми шагами, достижениями. И самое главное умиляются, как он похож на кого-то из родителей.

Тут нужно понимать, что ребенок как губка, он впитывает все от своих родителей. И если, вы удивляетесь, что он вам хамит, допускает желание что-то украсть, может нецензурно выругаться - может проблема не в нем?

Дальше начинается то, что я называю родительским лицемерием.
Если ребенок совершил проступок, нахамил и т.п. - его надо бить, вытряхнуть так сказать дурь.

"Промыть кости" соседу за спиной, обсудить где "спиз#@ть" пару десятков кирпичей или накормить дите шоколадкой в "Ашане" до кассы, а потом сныкать обертку в крупе - это нормально.

Ведь его не сложно бить, правда? Он маленький и в душе вообще-то доверяет вам, как никому на свете, потому что пару часов назад, вы еще были любимыми Мамулей и Папулей. И видимо таких родителей успокаивает некая уверенность в том, что ими и останетесь. Останетесь, но не все.

Не так давно, гулял с сыном на площадке и увидел картину:

Молодая мамашка, вполне себе приличного, ничего не предвещавшего вида, что-то пыталась объяснить собеседнику по телефону, делая это яркой бравадой бывалого прораба. Ее не парило, что собственное чадо (и не только ее), сидело рядом на скамеечке.
Через пару дней на той-же площадке, тот-же сынишка (на вид года 3, не больше), переживая какую-то детскую междоусобицу посылает "нах@й" какого-то мальчишку. Что дальше?
Он получает от матери ахренительный удар ладонью в затылок, падает, плачет. Под крики "Че разлегся, вставай б#я...Будешь еще матерится. е@анный в рот?" он встает, получает еще пару оплеух и поджопников. Схватила его за шкварник, и чередуя разного рода маты потащила домой, причем он да же не успевал перебирать ногами.

Вы меня простите, а чего она ждала? Он виноват разве? Ей при нем, крыть благим матом можно, а ему, глядя на нее нет?
Одно дело, когда нахватался во дворе, как раз от таких пацанов. Тут уж точно, объяснить труда я думаю не составит. А если, у самого во рту помойка, о чем речь?

Да, я не ангел, и иногда могу где-то поворчать, выругаться (не на ребенка). Но, я понимаю, что нужно с собой бороться, иначе потом аукнется и удивляться будет нечему.

Могут минусить те, кто считает, что с детьми нельзя договариваться. Хоть шпало-бомбу бросайте. Я считаю, все зависит от изначального воспитания. Знаю немало прекрасных примеров среди знакомых и друзей, которые могут и умеют договариваться с детьми. И дети видят в них авторитет. Если сказали - это плохо, значит плохо. И нет, они не боятся в этот момент ремня, подзатыльника или оплеухи. К слову, моему пацану еще только годик, и сейчас единственное, что он понимает - это интонации. Или в годовалом возрасте били за попытку залезть в мусорку или пощупать розетку? Уверен, что нет...