Что за псевдонаучная ересь? Давно известно, что луна висит на небесном своде. Знаете что, друзья, по-моему пора возобновлять костры инквизиции Это сообщение отредактировал Йохан - 20 дек 2014 в 20:14
Когда а армии меня старшина ругал за постоянно стоптанные набойки внутри каблуков сапогов армейских: - Еба! Опять у тебя каблуки внутрь стоптанны! Я привычно отвечал: - Да потому что Земля имеет форму шара..вот и стоптались...внутрь..
Технических возможностей пока не существует создать полноценную 3D модель земли. Ех понты.
Все давно есть. Иначе не возможны бы были устройства гравитационной навигации для БГЧ МБР, которые должны выдерживать курс- независимо от наличия ЭМИ излучения любого диапазона извне. Т.Е. это единственный способ получения точных координат- результат которого, невозможно исказить известными на Земле способами.
1. Мировой океан 2. Земной эллипсоид 3. Отвесные линии 4. Тело Земли 5. Геоид
У тебя отвесные линии к горе притягиваются что-ли? Так могу разочаровать - не притягиваются
А вот тут вы не правы. Гравитационная карта земли говорит об обратном. Возле гор отвес отклоняется в сторону горы.
Примерно так(цитата с левого источника ):
Цитата
По идее о всемирном тяготении, все эти неоднородности поверхностной плотности должны сказываться на показаниях гравиметрических инструментов. Простейшим из них является отвес: он должен уклоняться в ту сторону, с которой сильнее притяжение поверхностных масс. Так, рядом с мощным горным массивом, отвес должен уклоняться к этому массиву, а на берегу океана он должен уклоняться от океана. Эти уклонения должны быть вполне заметны, например, при сравнении географической широты пункта, полученной двумя способами: астрономическим (с привязкой к отвесной линии) и геодезическим (без такой привязки). Обратите внимание: лишь по теории отвес должен уклоняться, а эти уклонения должны быть заметны… Но на практике оказывается, что никто никому не должен: вышеназванные уклонения отвеса – ни вблизи горных массивов, ни вблизи океанов, ни там и сям сразу – не обнаруживаются. Самое большой шок по этому поводу испытали англичане, которые в середине XIX века проводили изыскания уклонений отвеса южнее Гималаев, а получили шиш. Вообще-то, шиши получались везде, но южно-гималайский случай примечателен тем, что уклонения там ожидались рекордные – ведь севернее находился самый мощный горный массив, а южнее был Индийский океан – так что и шиш получился рекордный.
интересно почему половина индийского океана выше 70 метров над уровнем самого себя на этой гифке? почему в элюминаторе космических аппаратов мы видим круг, а не возвышенности сплошные?
по моему была эта картинка уже и там её опустили неплохо на этой картинке гиперболизированны перепады. никапли ненаучно.
Это сообщение отредактировал BigfootM - 20 дек 2014 в 21:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
):
yaplakal.com