Остаётся открытым вопрос какое отношения этот народ имеет к современным русским.
Да там в комментах о чём то подобном говорится. Но порадовал другой комментарий к статье, в моём переводе звучит так: "Если Путин узнает об этом, то тотчас же пошлёт войска за Рейн"
Научная ерись! Британские учёные доказали, и что является не оспоримым фактом,руские произошли от сношения протоукров с медведями в лесах амазонки. А как известно протоукры произошли от латышей, которые являются прямыми потомками первых переселенцев с Нибиру. Европейцы же появились намного позже путём селективного скрещивания гомосексуальных протоукров, которое проводили латыши в попытке создать сверхчеловека лачплесиса
Высерман, думай что угодно, не передать словами как мне похеру. Я тебе и договоры с Византией привел и описание обряда похорон арабом, и данные генетиков а Высерман все: "ко-ко-ко, доказательств нет, это не скандинавы, ко-ко-ко". Викинги оказывается и покойников на кораблях не сжигали, это не их традиция. Тебе уже и люди написали, что ты как сектант ей-богу, ты то какие факты привел? Вот и сейчас то же самое - мало того, что со знаниями проблема у тебя, так еще и мелочно-мстительный Высерман у нас оказался, минусит меня везде где встретит)))
А по теме: назови мне язык, хотя бы ровесник санскрита(первые памятники -3,5 тыс. лет), который дошел бы до нас не в виде - "известно 150 слов и примерная грамматика", а в виде языка, который до сих пор используется, как тысячу лет назад. Если назовешь - я признаю, что ты прав, если нет - ты опять обосрался.
Ты дурак? И пересрался уже со всеми, не успев зарегистироваться. Ты нихера ничего не приводил, а только хамил как сейчас. Ведешь себя как конченный долбоёб. Ты ничего не показал и не доказал. Иди матчасть учи. Викинги хоронили своих вождей в ладьях, но не сжигали их. Насмотрелся голивудских фильмов и теперь слюной брызжет. И опять высрал - санскрит. А что санскрит? Других языков нет? Ты, идиот, на русском говоришь. А это тоже потомок праиндоевропейского, причем минуя санскрит. Я не понял что не так? Или ты считаешь, что санскрит дошел от праязыка в неизменном виде? Так ты дебил вдвойне. Уже второе обсуждение бред несешь с претензией на истину, вообще понятия не имея о теме беседы. Кстати заметил, многие лингвофрики утверждают что все языки пошли от санскрита, хотя прасаскрит (не современный) был всего лишь родоначальником некоторых индийских языков, а к остальным вообще не имеет никакого отношения. Но хомячки ведуться.
Как провели анализ ДНК в костях, которым 5000 лет?
Допустим реально миграция произошла с севера. Но как нам известно жизнь зародилась на территории современной Африки. Там тепло и бананов дохрена — короче сам бог велел.
Так что это получается. Сначала произошел исход людей из Африки, они прошли мимо плодородных европейских земель с мягким климатом, поселились на земле где пол года дубак. А потом решили вернуться в Европу, потому что так никто не жил?
Ты кстати не нашел каких ни будь великих русских ученых до 18 века? Или быть может вспомнил имена великих художников и поэтов? Или только говно из "звездного храма" изливаешь?
Ты кстати так не ответил в прошлый раз - сам чьих будешь? Из какого великого народа? Судя по низкой интеллектуальной нагрузке точно не еврей и не мелкобританец. Предчувствую, вот бы посмеялись)))
Когда в Китае существовала великая цивилизация, бритты по Европе в шкурах бегали, когда арабы и персы развивали химию, алгебру, медицину и астрономию, европейцы жгли ведьм. В 19 веке, все стало наоборот - китайцы задницу бамбуком поттирали, а арабы превратились в погонщиков верблюдов. Кто из них более убог, а кто более просветлен мне просто интересно?
Оно тебе не ответит. Оно любит скакать, но не кенгуру. Догадайся сам, что оно такое.
Это сообщение отредактировал gorracio - 12 июн 2015 в 10:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Sidorini12 июн 2015 в 09:05