На этой теме все теоретики и загибаются. Сначала нужно определить, что есть абсолют. Потом, что есть разумность, а потом где ты находишься. Это гарантированный способ съехать с катушек.
Разумный, самоосознанный, или ещё называют "дваждырождённый"-это тот кто задал себе вопросы: -Кто я? -Где я? -Почему, я здесь? И знает на них ответы. Для остальных, существует термин "двипадапашу", увы...
С Абсолютом, как раз ясней-это Непостижимое Совершенство. И тысячи и тысячи имён.
Медитация - полное лишения мозгов пищи для размышления, ввергающая особь в овощное состояние, если сатанеть такой привычкой. Маразм наступит намного быстрее. Лучший отдых ума - смена занятия! Или вам мозги не нужны? Аминь Омович!
У кого их нет(мозгов и образно), это не страшно! Кто овощ, тот и в Африке овощ. Ум не отдыхает, он всегда в действии. Кстати "ум" и "мозги" это вещи разные, разумнее учитывать.
Дайте понятие и функций "ума", пожалуйста, в вашей трактовке.
Ну, опустим множественное толкование мозгов и ума, а пустимся в пояс по сути физиологии мыслительной деятельности: напряженный непредсказуемый процесс требует больших затрат энергии для стремительной адаптации, запуская неокортекс на полную катушку для решения проблемы, тогда как медитация минимизирует затраты, опускаясь на лимбический уровень. Далее пояснять или выводы самостоятельно?
ну и возьмем простой пример: убийца, насильник, маньяк, педофил, извращенец, каково качество сознания у них? не очевидно, что низкое?
О, ну раз софистика пошла, то вот контрубийственный пример.
главы государств мудрейшие и лучшие развязыают войны, иногда на миллионы смертей. Качество их сознания? Чот не вижу, особо чтоб их за это дрочили, ну не считая неудачников.
А маньяк, может быть и больным человеком. Да и забрал может одну две жизни. Для тех чью жизнь он унес это конечно неоправдание, но это жалкие крохи.....
Причин и следствий чужого сознания мы не заем и не узнаем. Поэтому вся движуха с буддизмом и прочим сконцентрирована на себе. И не на ком более.
стоп! опиши точные причины войны, в войне есть 2 стороны. напала ли 1 сторона на другую, воюют просто так, или мы говорим об абстрактной войне в вакууме? конкретнее плз
На подобную тему, как у ТСа в начале, есть целая книга, автором является Экхарт Толле. Этот мужик раскрывает и разбирает по косточкам тему настоящего момента т.е. что прошлое и будущее ничего не значат, есть только сейчас им и живи и радуйся всегда. Кому понравилась статья монаха не помешает взглянуть.Там и о отношению к смерти написано и о дыхании и много другого интересного, хотя автор заявляет что не причисляет себя ни к какой религии очень похоже именно на буддийские штучки. ТС ты слышал что нибудь о этом мужике?
Как то раз начитавшись про медитацию, стал пробовать ею заниматься. Суть методики была в том, чтобы осуществить полное отсутствие мыслей в голове. Это было пиздец как трудно, можете сами попробовать. В итоге через неделю попыток у меня походу получилось. Похожие ощущения наверное можно получить вмазавшись героином и одновременно испытать при этом оргазм, я дико охуел с таких ощущений и тут же прекратил этой херней больше заниматься. Потом много что интересного читал, ОШО того же. Сейчас правда все более к православию тяготею, в храм зайдешь, спокойно там, все родное, свечку поставишь - та-же медитация.
Как то раз начитавшись про медитацию, стал пробовать ею заниматься. Суть методики была в том, чтобы осуществить полное отсутствие мыслей в голове. Это было пиздец как трудно, можете сами попробовать. В итоге через неделю попыток у меня походу получилось. Похожие ощущения наверное можно получить вмазавшись героином и одновременно испытать при этом оргазм, я дико охуел с таких ощущений и тут же прекратил этой херней больше заниматься. Потом много что интересного читал, ОШО того же. Сейчас правда все более к православию тяготею, в храм зайдешь, спокойно там, все родное, свечку поставишь - та-же медитация.
Этот мужик раскрывает и разбирает по косточкам тему настоящего момента т.е. что прошлое и будущее ничего не значат, есть только сейчас им и живи и радуйся всегда.
Не знаком плотно с буддизмом, больше предпочитаю солянку из всего понемногу. Сразу скажу что мне влом было читать сей длинный опус. Вот у меня вопрос к автору, вопрос к названию темы: Зачем вообще с чем то бороться? Любая борьба - это поражение, особенно если это связано с внутренним миром человека ... Мать Тереза сказала в свое время :
Цитата
Я никогда не присоединюсь к движению против войны. Позовите меня, когда появится движение за мир.
Это сообщение отредактировал pepepr510 - 17 июл 2015 в 16:17
Как то раз начитавшись про медитацию, стал пробовать ею заниматься. Суть методики была в том, чтобы осуществить полное отсутствие мыслей в голове. Это было пиздец как трудно, можете сами попробовать. В итоге через неделю попыток у меня походу получилось. Похожие ощущения наверное можно получить вмазавшись героином и одновременно испытать при этом оргазм, я дико охуел с таких ощущений и тут же прекратил этой херней больше заниматься. Потом много что интересного читал, ОШО того же. Сейчас правда все более к православию тяготею, в храм зайдешь, спокойно там, все родное, свечку поставишь - та-же медитация.
врешь
??? Отвечаю бля! Методика по отсутствию мыслей была у А.Свияша описана, представляешь свою голову как сосуд а каждая мысль в ней как инородный предмет, которого там быть не должно. Ощущения очень сильно меня напугали, буквально пару секунд и все.
Дайте понятие и функций "ума", пожалуйста, в вашей трактовке.
Ну, опустим множественное толкование мозгов и ума, а пустимся в пояс по сути физиологии мыслительной деятельности: напряженный непредсказуемый процесс требует больших затрат энергии для стремительной адаптации, запуская неокортекс на полную катушку для решения проблемы, тогда как медитация минимизирует затраты, опускаясь на лимбический уровень. Далее пояснять или выводы самостоятельно?
Я задал вопрос, на который у вас нет ответа?
Дайте понятие и функций "ума", пожалуйста, в вашей трактовке.
И даже гугл, не помог?
Зачем, вы мне про химические процессы в мозгу, стали рассказывать, вместо чёткого и ясного ответа на поставленный вопрос? Для вас, "мозг" и "ум"-тождество, получается?
Выводы очевидны: Это сложно для вас, или похоже, не владеете знанием, к сожалению...
Это сообщение отредактировал akmallragon - 17 июл 2015 в 16:36
На подобную тему, как у ТСа в начале, есть целая книга, автором является Экхарт Толле. Этот мужик раскрывает и разбирает по косточкам тему настоящего момента т.е. что прошлое и будущее ничего не значат, есть только сейчас им и живи и радуйся всегда. Кому понравилась статья монаха не помешает взглянуть.Там и о отношению к смерти написано и о дыхании и много другого интересного, хотя автор заявляет что не причисляет себя ни к какой религии очень похоже именно на буддийские штучки. ТС ты слышал что нибудь о этом мужике?
По косточкам также все расписывается в книге "Транссерфинг реальности" Зеланда.
Как то раз начитавшись про медитацию, стал пробовать ею заниматься. Суть методики была в том, чтобы осуществить полное отсутствие мыслей в голове. Это было пиздец как трудно, можете сами попробовать. В итоге через неделю попыток у меня походу получилось. Похожие ощущения наверное можно получить вмазавшись героином и одновременно испытать при этом оргазм, я дико охуел с таких ощущений и тут же прекратил этой херней больше заниматься. Потом много что интересного читал, ОШО того же. Сейчас правда все более к православию тяготею, в храм зайдешь, спокойно там, все родное, свечку поставишь - та-же медитация.
врешь
??? Отвечаю бля! Методика по отсутствию мыслей была у А.Свияша описана, представляешь свою голову как сосуд а каждая мысль в ней как инородный предмет, которого там быть не должно. Ощущения очень сильно меня напугали, буквально пару секунд и все.
а чего испугался тогда? это одно из состояний сознания, ничего сверхъестественного.
Дайте понятие и функций "ума", пожалуйста, в вашей трактовке.
Ну, опустим множественное толкование мозгов и ума, а пустимся в пояс по сути физиологии мыслительной деятельности: напряженный непредсказуемый процесс требует больших затрат энергии для стремительной адаптации, запуская неокортекс на полную катушку для решения проблемы, тогда как медитация минимизирует затраты, опускаясь на лимбический уровень. Далее пояснять или выводы самостоятельно?
Я задал вопрос, на который у вас нет ответа?
Дайте понятие и функций "ума", пожалуйста, в вашей трактовке.
И даже гугл, не помог?
Зачем вы мне про химические процессы в мозгу, стали рассказывать, вместо чёткого и ясного ответа на поставленный вопрос? Для вас, "мозг" и "ум"-тождество, получается?
Выводы очевидны: Это сложно для вас, или похоже, не владеете знанием, к сожалению...
Чудненько. Ум и есть мыслительная деятельность, позволяющая делать заключения с целью дальнейшей реализации мотивации. Вы путаете некоторые вещи и пытаетесь убедить в них остальных. Биология первична, сеньор.
Чет ты как буддист слишком много внимая уделяешь этим двум вещам. Я конечно понимаю - травма детства, но я вот не буддист, а и то - проще отношусь. От жизни еще никто живой не уходил! :)
если биология первична, почему все люди думают по разному? почему одни люди говорят что сознание более первично? тупая отмазка, типа смерти боятся, не катит. тупая отмазка, типа я не знаю, не катит. тупая отмазка, типа напридумывали себе херню непонятную, не катит.
сложные вещи по умолчанию не могут объяснятся по колхозно простому.
если биология первична, почему все люди думают по разному? почему одни люди говорят что сознание более первично? тупая отмазка, типа смерти боятся, не катит. тупая отмазка, типа я не знаю, не катит. тупая отмазка, типа напридумывали себе херню непонятную, не катит.
сложные вещи по умолчанию не могут объяснятся по колхозно простому.
Биология главенствует, за редким исключением титанической работы гениев. А разные люди из-за уникальности мозгов. Не будет биологии - не будет сознания, ни самосознания. Доказательство? Пожалуйста: идиоты не способны создавать новое. Нет никаких раев и адов с колесами на 15" для конвейера жизней. Глупости все это.
Учите анатомию, юноша.
Это сообщение отредактировал samoletuda - 17 июл 2015 в 17:05
Биология главенствует, за редким исключением титанической работы гениев. А разные люди из-за уникальности мозгов. Не будет биологии - не будет сознания, ни самосознания. Доказательство? Пожалуйста: идиоты не способны создавать новое. Нет никаких раев и адов с колесами на 15" для конвейера жизней. Глупости все это.
Чет ты как буддист слишком много внимая уделяешь этим двум вещам. Я конечно понимаю - травма детства, но я вот не буддист, а и то - проще отношусь. От жизни еще никто живой не уходил! :)
если биология первична, почему все люди думают по разному? почему одни люди говорят что сознание более первично? тупая отмазка, типа смерти боятся, не катит. тупая отмазка, типа я не знаю, не катит. тупая отмазка, типа напридумывали себе херню непонятную, не катит.
сложные вещи по умолчанию не могут объяснятся по колхозно простому.
Биология главенствует, за редким исключением титанической работы гениев. А разные люди из-за уникальности мозгов. Не будет биологии - не будет сознания, ни самосознания. Доказательство? Пожалуйста: идиоты не способны создавать новое. Нет никаких раев и адов с колесами на 15" для конвейера жизней. Глупости все это.
Учите анатомию, юноша.
а почему все решили. что есть что-то главное? то или иное.... хотя ради срача скажу... что в биологии есть смерть и человеческая шкурка в виде тела отмирает. а в других источниках небиологических говорят, что человек на земле есть душевная проекция.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Решил под шумок провославных обмануть?! На костёр еретика 
Жди завтра в гости отца Всеволода Чаплина!
yaplakal.com