Сама главная ошибка атеистов это отказ от бога. И эти пользуются либерасты.
А как можно откататься от того, чего не существует?
Странный вопрос. Есть многие вещи которые придумал человек, которые не существуют но от которых человек не отказывается. Самый яркий пример- право собственности, в природе его нет а человек использует, почему не отказывается?
Религия дает человеку смысл своего существования. Философия "атеиста" тупая и однообразная. Я живу, чтобы дать жизнь детям, дети - внукам и дальше рекурсия до бесконечности. Горовить о том что атеизм = наука глупо. Процент хорошо образованных атеистов значительно ниже, чем думают сами атеисты. И дело здесь в том, что наука и религия это длинное и теплое. Это понятия разного порядка.
Человек испокон веков испытывал чувство любви, не отдавая себе четкого представления что это такое. Означает ли что любви нет? Есть только какие-то мутные изменения в работе мозга в процессе ощущения радости от этого чувства, которые фиксируют приборы, но самой любви, кроме этих фиксируемых приборами процессов нет и быть не может? Вот когда наука скажет, что она наконец открыла формулу любви, научится в нужный момент ее "генерировать" в лаборатории и так же в нужный момент лишать человека этого чувства навсегда, тогда я в нее поверю и полюблю...
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.
Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?
Наука не занимается всякой ерундой ,в том числе доказательством того чего нет.Наука занимается изучением того,что есть,т. е.объективной реальности.По научному методу объект считается несуществующим ,если не доказано обратное,НО НЕ НАОБОРОТ.То есть доказывается УТВЕРЖДЕНИЕ а не ОТРИЦАНИЕ.И существование бога должны доказывать те кто считает что он есть ,то есть верующие. Ну и насчет высокоразвитой цивилизации...см пункт 1.)))) Когда кто нибудь ее найдет,тогда и поговорим,а пока она не существует. А вообще почитай ради интереса в интернете про научный метод и гносеологию,сразу все поймешь.Науке не нужна вера,она сама себя доказывает.
Это сообщение отредактировал andrey12345 - 27 авг 2015 в 20:59
Сама главная ошибка атеистов это отказ от бога. И эти пользуются либерасты.
А как можно откататься от того, чего не существует?
Странный вопрос. Есть многие вещи которые придумал человек, которые не существуют но от которых человек не отказывается. Самый яркий пример- право собственности, в природе его нет а человек использует, почему не отказывается?
Право собственноси материально. Вера- духовна. Вы зачем смешиваете понятия? Это разные категории даже для меня атеиста
Энциклопедист чинук, кидай в один котел ВСЕ религиозные войны от племен майя до папуа новая гвинея. Не только христанутых и муслимов потную возню.
Ну и все они по твоему были леригиозными? А были еще колониальные войны. Там то уж народу поубивали без счета. Ха, была даже в истории "пиздострадальческая" война. Это я про Трою А когда два бебезяньих племени, швыряют друг в дружку камни и бумеранги за единственное банановое дерево, растущее на границе племен, это какая война? Сколько их было и кто учитывал кол-во убиенных там?
Религия дает человеку смысл своего существования. Философия "атеиста" тупая и однообразная. Я живу, чтобы дать жизнь детям, дети - внукам и дальше рекурсия до бесконечности. Горовить о том что атеизм = наука глупо. Процент хорошо образованных атеистов значительно ниже, чем думают сами атеисты. И дело здесь в том, что наука и религия это длинное и теплое. Это понятия разного порядка.
Человек испокон веков испытывал чувство любви, не отдавая себе четкого представления что это такое. Означает ли что любви нет? Есть только какие-то мутные изменения в работе мозга в процессе ощущения радости от этого чувства, которые фиксируют приборы, но самой любви, кроме этих фиксируемых приборами процессов нет и быть не может? Вот когда наука скажет, что она наконец открыла формулу любви, научится в нужный момент ее "генерировать" в лаборатории и так же в нужный момент лишать человека этого чувства навсегда, тогда я в нее поверю и полюблю...
Это логика мышления атеиста, и мне вас жаль...
Верьте хоть в покемона, ток ненадо транслироваться. Любовь, жизнь или смерть это штука возвышенная и очень личная.
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.
Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?
Наука не занимается всякой ерундой ,в том числе доказательством того чего нет.Наука занимается изучением того,что есть,т. е.объективной реальности.По научному методу объект считается несуществующим ,если не доказано обратное,НО НЕ НАОБОРОТ.И существование бога должны доказывать те кто считает что он есть ,то есть верующие. Ну и насчет высокоразвитой цивилизации...см пункт 1.)))) Когда кто нибудь ее найдет,тогда и поговорим,а пока она не существует.
несогласен, наука полезна, но не в для нас, у которых порно, мат и злоба, вот пока мы рассуждаем, а нас всячески пытаются убить для выгоды. даже те кто действительно свят по жизни. вообщем. мало кто сможет увидить завтрашний день, вернее не все.
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.
Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?
Наука не занимается всякой ерундой ,в том числе доказательством того чего нет.Наука занимается изучением того,что есть,т. е.объективной реальности.По научному методу объект считается несуществующим ,если не доказано обратное,НО НЕ НАОБОРОТ.И существование бога должны доказывать те кто считает что он есть ,то есть верующие. Ну и насчет высокоразвитой цивилизации...см пункт 1.)))) Когда кто нибудь ее найдет,тогда и поговорим,а пока она не существует.
Человек с хорошо развитым логическим мышлением может за достаточно короткое время прийти к выводу, что Бог по определению не может быть частью физической реальности. Вспомните парадокс про Бога и камень который он не может/не хочет поднять. Он не разрешим именно поэтому. Наука не может изучать Бога, т.е. сделать его объектом своего анализа. Люди не тупите уже
Религия дает человеку смысл своего существования. Философия "атеиста" тупая и однообразная. Я живу, чтобы дать жизнь детям, дети - внукам и дальше рекурсия до бесконечности. Горовить о том что атеизм = наука глупо. Процент хорошо образованных атеистов значительно ниже, чем думают сами атеисты. И дело здесь в том, что наука и религия это длинное и теплое. Это понятия разного порядка.
Человек испокон веков испытывал чувство любви, не отдавая себе четкого представления что это такое. Означает ли что любви нет? Есть только какие-то мутные изменения в работе мозга в процессе ощущения радости от этого чувства, которые фиксируют приборы, но самой любви, кроме этих фиксируемых приборами процессов нет и быть не может? Вот когда наука скажет, что она наконец открыла формулу любви, научится в нужный момент ее "генерировать" в лаборатории и так же в нужный момент лишать человека этого чувства навсегда, тогда я в нее поверю и полюблю...
Это логика мышления атеиста, и мне вас жаль...
Верьте хоть в покемона, ток ненадо транслироваться. Любовь, жизнь или смерть это штука возвышенная и очень личная.
Что значит "личная"? Может вы пребываете в какой-то своей реальности не связанной с окружающей действительностью? Тогда как вы пишите на этот форум? И кого вы можете полюбить в таком случае кроме себя самого?
И еще одно девушка. Смысл существования человека это максимальная полезность индивида своему социуму. Использование разума ради сохранения вида. Животные в тех же целях используют инстинкты. Религии УВОДЯТ ОТ РЕАЛЬНОСТИ В МИР ИЛЛЮЗИЙ. Это снижает эффективность человека разумного Это сообщение отредактировал Victorius - 27 авг 2015 в 21:10
И еще одно девушка. Смысл существования человека это максимальная полезность индивида своему социуму. Использование разума ради сохранения вида. Животные св тех же целях используют инстинкты
я не девушка, но девушки не человек в вашем понимание?
Это просто жесть Извините мне интересно...Раз вы утверждаете что право собственности материально,поведайте мне невежде его физические характеристики:масса,размеры,из чего состоит и какими методами и приборами его можно обнаружить и измерить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com