Все атеисты, особенно в школе и институте, пока дети не родятся. А стоя ночью у постели больного ребёнка, ну точно не участкового просишь.
Не понял... Естественно, не участкового. А Вы, видимо, мОлитесь, стоя у постели больного ребенка, вместо того, чтобы врача вызвать или отвезти его в детскую больницу?
Чинук, гугеноты, католики. Долгое еврейское изгнание. Я так до утра могу тебе ОСВЕЖАТЬ ПАМЯТЬ? вот че ты спориш?
Я спорю потому что твое утверждение, что в религиозных войнах погибло больше народу, чем во всех войнах вместе взятых - чепуха, выковырянная неизвестно откуда! Да и сколько было тех войн? Крестовые походы, те же гугеноты с католиками, ну и нынешние долбоебы из игил. Ну и пара-тройка других помельче. В Варфоломеевскую ночь вырезали гугенотов от 10 до 30 тыс. А две атомные бомбы, сразу - 200 000 и потом еще несколько сотен тыс. а может и мильонов.
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.
Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?
Наука не занимается всякой ерундой ,в том числе доказательством того чего нет.Наука занимается изучением того,что есть,т. е.объективной реальности.По научному методу объект считается несуществующим ,если не доказано обратное,НО НЕ НАОБОРОТ.И существование бога должны доказывать те кто считает что он есть ,то есть верующие. Ну и насчет высокоразвитой цивилизации...см пункт 1.)))) Когда кто нибудь ее найдет,тогда и поговорим,а пока она не существует.
Человек с хорошо развитым логическим мышлением может за достаточно короткое время прийти к выводу, что Бог по определению не может быть частью физической реальности. Вспомните парадокс про Бога и камень который он не может/не хочет поднять. Он не разрешим именно поэтому. Наука не может изучать Бога, т.е. сделать его объектом своего анализа. Люди не тупите уже
а человек с особенно хорошо развитым логическим мышлением еще в самом начале своих изысканий в этой области заметит что то,что принято без доказательств может быть отвергнуто без доказательств)
Да и сколько было тех войн? Крестовые походы, те же гугеноты с католиками, ну и нынешние долбоебы из игил. Ну и пара-тройка других помельче. В Варфоломеевскую ночь вырезали гугенотов от 10 до 30 тыс. А две атомные бомбы, сразу - 200 000 и потом еще несколько сотен тыс. а может и мильонов.
Чинук, гугеноты, католики. Долгое еврейское изгнание. Я так до утра могу тебе ОСВЕЖАТЬ ПАМЯТЬ? вот че ты спориш?
Я спорю потому что твое утверждение, что в религиозных войнах погибло больше народу, чем во всех войнах вместе взятых - чепуха, выковырянная неизвестно откуда! Да и сколько было тех войн? Крестовые походы, те же гугеноты с католиками, ну и нынешние долбоебы из игил. Ну и пара-тройка других помельче. В Варфоломеевскую ночь вырезали гугенотов от 10 до 30 тыс. А две атомные бомбы, сразу - 200 000 и потом еще несколько сотен тыс. а может и мильонов.
Спроаведливости ради хочу сказать,что у ВСЕХ войн подоплека совсем не духовная,а очень даже земная.А религия-это средство заставить баранов идти умирать за интересы тех кому нужна война.
Печали и скорби приносит сей диалог. Ваистену скучно. Ваимя святага электрона и позитрона Остаюсь в режиме наблюдателя. мир всем и девушкам и недевушкам
Печали и скорби приносит сей диалог. Ваистену скучно. Ваимя святага электрона и позитрона Остаюсь в режиме наблюдателя. мир всем и девушкам и недевушкам
Сама главная ошибка атеистов это отказ от бога. И эти пользуются либерасты.
А как можно откататься от того, чего не существует?
Странный вопрос. Есть многие вещи которые придумал человек, которые не существуют но от которых человек не отказывается. Самый яркий пример- право собственности, в природе его нет а человек использует, почему не отказывается?
Право собственноси материально. Вера- духовна. Вы зачем смешиваете понятия? Это разные категории даже для меня атеиста
Материальны предметы а вот право собственности духовно в природе нет понятие ПРАВА да еще и собственности это духовное понятие натянутое ЧЕЛОВЕКОМ на материальный мир. Так и основная ошибка атеистов в отказе от бога. Кстати я тоже атеист.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 27 авг 2015 в 21:41
Можно простой вопросик к адекватным атеистам, без подколов и т.д. Это просто вопрос на обсуждение и не более того.
Вот смотрите, у нас есть наука, которая вроде как доказала, что Бога(ов) нет. Но разве можно что-то утверждать на 100%, если наука не обладает абсолютным знанием ? После Ньютона всё казалось простым и понятным. Пришёл Эйнштейн и - на-ка, блин - всё относительно. Но правда в рамках наших скоростей не заметно, посему хрен с ним, Ньютон в принципе был прав. До опытов по исследованию скорости света её считали бесконечной. А это я к чему - разве можно отвергать что-то на 100% не обладая абсолютным знанием ? Чисто теоретически, а вдруг через 100 лет, может 500 лет кто-то найдёт либо высокоразвитую цивилизацию, давно присматривающую за нами, либо измерит массу души, либо ещё чего ?
Наука не занимается всякой ерундой ,в том числе доказательством того чего нет.Наука занимается изучением того,что есть,т. е.объективной реальности.По научному методу объект считается несуществующим ,если не доказано обратное,НО НЕ НАОБОРОТ.И существование бога должны доказывать те кто считает что он есть ,то есть верующие. Ну и насчет высокоразвитой цивилизации...см пункт 1.)))) Когда кто нибудь ее найдет,тогда и поговорим,а пока она не существует.
Человек с хорошо развитым логическим мышлением может за достаточно короткое время прийти к выводу, что Бог по определению не может быть частью физической реальности. Вспомните парадокс про Бога и камень который он не может/не хочет поднять. Он не разрешим именно поэтому. Наука не может изучать Бога, т.е. сделать его объектом своего анализа. Люди не тупите уже
Да не туплю я.Но я знаю только одну реальность-объективную физическую.Все остальное это просто мысли конкретного индивида и к реальности не имеют никакого отношения.А те кто утверждают что есть другие реальности ,так и те которые видят и чувствуют бога ,так им нужно обратиться к определенным медицинским специалистам.
Это сообщение отредактировал andrey12345 - 27 авг 2015 в 21:42
Я с комментов в шоке. Нынче обосрут уже за то что в Богов не веришь. Это пиздец. Путин и Иисус. И ведь логично так, последовательно это в головы вбивается.
я я я я... чувак прям как гей - "посмотрите на меня, я такой особенный, ятакой, я сякой"
я атеист и я презираю верующих, мне не похуй кому они поклоняются, я требую и буду требовать чтобы никто не забивал мозги себе и другим людям несуществующими богами. А автор сего опуса латентный гей, который как бы говорит - "посмотрите на меня вот я какой"
кстати, по поводу религии. ВНИМАНИЕ то что я напишу абсолютная правда:
Среди ученых нет верующих. Особенно их нет среди физиков, биологов и химиков
Я с комментов в шоке. Нынче обосрут уже за то что в Богов не веришь. Это пиздец. Путин и Иисус. И ведь логично так, последовательно это в головы вбивается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мир всем и девушкам и недевушкам 
yaplakal.com