Прос "снос", своими глазами..

Цитата (Maroon @ 9.02.2016 - 19:13)

Дороже. Мне ехать за сраным кабелем юсб через весь город в итоге дороже.

а что мешает расходников с запасом набирать, какая религия?

по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи.

И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все.

Цитата (Seastar @ 9.02.2016 - 18:59)

Блеать, вам перед подъездом поставят памятник ХУЮ. А время, скажем кризисное типа 90-х. Все похуй на этот памятник, лишь бы с голодухи не сдохнуть. Проходить дцать лет и вот наконец-то администрация решила, что этот ХУЙ нужно сломать и убрать, так как установка была незаконной и что в 90-х кто-то получил на лапу и разрешил поставить. Вы блеать, тоже будете сначала искать место, куда этот ХУЙ перевезти или с радостью снесете его? Вопрос риторический, ситуация гипотетическая. Палатки с людьми-продаванами это не хуй и т.д., можете не писать.

Вопрос даже не в комках . Пофиг на эти комки!
Вопрос в методике. Все что возмущает в происходящем – методика проведения мероприятий.
Ну не согласились люди с решением государства. Ну подали в суд. Суд решит что и как. Никто и не вякнет против его решения. Сейчас же мы тут пытаемся изобразить импровизированный суд, пытаясь выяснить право ли государство в своих требованиях или нет. Хер его знает что там на самом деле.
Но то, что сносят ДО решения суда не делает чести нашему государству, которое так хочет выглядеть правовым.

Ой блеать, вы че правда думаете, что джамшут который толкал там мандарины с картохой и мандаринами, крутил там шаверму правда платят налоги?) Владельцы ип еще куда не шло, а вот все продаваны 100% работали без оформления.

Это всё можно было сделать в рабочем порядке без пафоса и пиара, вот в чём дело. А наше государство, точнее власти Москвы, сделали в этом показательное выступление. Неизвестно как дальше пройдут с ними суды. Но фактически задачу зачистки они выполнили и привели в порядок вестибюли метро.

А были уже комментарии с вангованием о постройке храмиков, часовен и церквушек на освобождаемой территории? А чо: Скрепы, духовность и вот этовот всё.

Цитата (bew @ 9.02.2016 - 19:20)

Не знаю как и реагировать на эту новость. С одной стороны если постройки незаконные, то надо сносить. Уверен, что были ИП или ООО, которые просто снимали эти помещения и не знали, что у собственника есть проблемы. И зачем надо было делать это именно ночью? У меня ассоциация с 41м годом.

М.б. все таки с 37-ым ?

Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30)

по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все.

постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка
по ФЗ о госкадастре... если вы в течение 5 лет не зарегистрировали право на объект недвижимости, то он автоматически снимается с кадастрового учета... учите матчасть

вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ)
поставить на КУ ты можешь хоть "черта лысого", а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание (сооружение) зарегистрируешь

свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ...
правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 квадратов, где не требуется прохождение госэкспертизы проекта (по Град Кодексу) - декларация!!!
+ и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок...
если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!!
и вот тебе аренду не продлили!
все! убирай свое здание куда хочешь!

читаем тут
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...f67ab6d98ee848/

Цитата

1. Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения..... 4. 4. В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 19:51

Цитата

Но то, что сносят ДО решения суда не делает чести нашему государству, которое так хочет выглядеть правовым.

Да походу уже и не хочет. Скорее наоборот - очень желает напугать всеми доступными и наиболее провокационными способами, чтоб в дальнейшем терпели и не рыпались при любом развитии событий.

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41)

Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь!

Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года.
И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ?

Или они сами эти бумаги нафтожопили ?

отличная ночка выдалась! Наконец начали чистить город от этого строительного и архитектурного мусора! Я прям очень и очень рад! Уверен, что все эти постройки как минимум полулегальные замуты лужковского времени) При нем и черкизон точно такой же "легальный" был. Осталось смести садовод и тц москва в люблино

Основной посыл - нам срать на законы. Мы закон. Мне тоже многие сооружения не нравились, но нельзя творить беззаконие! Завтра снесут ваш дом, а из соседнего будут говорить "Вообще-то хреновый был дом, стоял как-то плохо, нам тут стоянку сделают". А что это судьбы тысяч людей, никого не волнует...

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45)

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ?

поэтому все это и нелегально, там до 20 лет аренда может быть, а дальше продлевать если смогут, а вся эта херня как раз с 90-х

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45)

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ?

а вы уверены что до 2030-2061 года???
для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года)
краткосрочные договоры аренды земли (до 1 года) не подлежат регистрации в ЕГРП по 122-ФЗ
этот краткосрочный договор и будет правоустанавливающим документом на землю, в данном случае...

я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 19:54

Цитата (trikot @ 9.02.2016 - 19:46)

Основной посыл - нам срать на законы. Мы закон. Мне тоже многие сооружения не нравились, но нельзя творить беззаконие! Завтра снесут ваш дом, а из соседнего будут говорить "Вообще-то хреновый был дом, стоял как-то плохо, нам тут стоянку сделают". А что это судьбы тысяч людей, никого не волнует...

ну а кому ты веришь? Думаешь прям мэр москвы взял и начал рушить постройки без каких либо оснований, на глазах у всего мира? Все эти пережитки лужковского прошлого - там такие схемы крутили, вертели, вспомни черкизон тоже "легальным" был и тельман исмаилов так же легально гонял с кортежем из мусоров. Так что все правильно делают

у меня приватизированная квартира, а земля под домом в аренде на 49лет, вопрос меня могут снести?

PS покупал квартиру в 2000г за свои кровные.

Это сообщение отредактировал Mitroxa - 9 фев. 2016 г. в 19:53

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:47)

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ? а вы уверены что до 2030-2061 года??? для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года) это и будет правоустанавливающий на землю, в данном случае... я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу

По телеку договор проскальзывали, даты там были. Или это правда или нафтожопили

У нас уже снесли все эти ванючие палатки с сраными барыгами и говнотоварами.У метро теперь хороший магазинчик цветов с наших российских теплиц. Както цветы покупал.Зашол туда сначала прихуел и думал что роза 400р как у барыг в палатках а женщина говорит типа это за букет.Выбор большой.Летом так красиво клумбы цветы красивые.Лавки.Фантаны заработали.Видел летом,пустили автобусик который ездит мороженое продаёт. Пара к лету всё это гавно убрать. Это я про северо запад Москвы.

Это сообщение отредактировал Хингао - 9 фев. 2016 г. в 19:56

Цитата (Mitroxa @ 9.02.2016 - 19:51)

у меня приватизированная квартира, а земля под домом в аренде на 49лет, вопрос меня могут снести? PS покупал квартиру в 2000г за свои кровные.

у МКД совсем другая законодательная база
просто потому что в многоэтажном доме, есть места общего пользования, которые принадлежат не тебе, а всем собственникам дома!
теплое с мягким не путай)

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 20:00

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:53)

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:47) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ? а вы уверены что до 2030-2061 года??? для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года) это и будет правоустанавливающий на землю, в данном случае... я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу По телеку договор проскальзывали, даты там были. Или это правда или нафтожопили

вот и о том же...
пока сам доки не увидишь... о чем речь...
если не перезаключили договор аренды, то могут потребовать убрать любую постройку! даже если это будет Останкинская Башня) и будут правы по букве закона
землю либо сразу надо было выкупать (перед началом строительства), либо они принимали на себя риски, что через некоторое количество времени собственник их выгонит с земли

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 19:59

Почитал комментарии. Какой же завистливый у нас народ. Вот лишь бы соседу было хуево. Аж ссутся от злорадства. А ведь по сути, люди работали, как-то крутились и потом вот так раз - и всё потеряли. И не из-за того, что это были плохие люди, лни были всякие, они играли по правилам. И не их вина, что правила изменились. Но вместо поддержки, хотя бы, простых людей, они получают брызгание слюной.
Зато, если кого-то из здешних комментаторов подобное коснется, сразу плачь Ярославны включится.
А мне воот жалко людей. И жалко павильоны, хотя я и не помню когда последний раз что-то у метро покупал, но я и на метро не езжу. А так, мне не хватает ларьков около дома, которые уже давно снесли, теперь за банальным хлебом надо в магаз тащиться.
Пожелаю, всё-таки, чтобы никого подобное не коснулось, когда дело, в которое вложил душу и которое кормило семью враз накрывается пиздом.

Да, забыл добавить, что на фотографии было бы посмотреть не хереово, а то ТС как-то сгустил тут, прям на геноцид похоже. Как-то слабо верится, если честно, что всё прям так было. Хотя, бывает всякое.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 9 фев. 2016 г. в 20:04

Цитата (ukenai @ 9.02.2016 - 19:49)

Цитата (trikot @ 9.02.2016 - 19:46) Основной посыл - нам срать на законы. Мы закон. Мне тоже многие сооружения не нравились, но нельзя творить беззаконие! Завтра снесут ваш дом, а из соседнего будут говорить "Вообще-то хреновый был дом, стоял как-то плохо, нам тут стоянку сделают". А что это судьбы тысяч людей, никого не волнует... ну а кому ты веришь? Думаешь прям мэр москвы взял и начал рушить постройки без каких либо оснований, на глазах у всего мира? Все эти пережитки лужковского прошлого - там такие схемы крутили, вертели, вспомни черкизон тоже "легальным" был и тельман исмаилов так же легально гонял с кортежем из мусоров. Так что все правильно делают

Еще раз повторю, мне не нравились многие сооружения, я и плакать не буду. Но говорят же, что снос прошел до заседания суда. У кого-то были свидетельства о собственности. Как они получены, отдельный разговор. Наверно те кто их выдавал еще живы, и может даже работают и штампуют новые. Почему ими никто не интересуется, может они уже руководящие должности заняли, в политсовет Единой России вошли... Неприкасаемыми стали...
Просто на законы насрали, и снесли магазинчики, а завтра на нас насрут. Хотя по моему на нас уже давно насрали...

Цитата (CtrlX @ 9.02.2016 - 20:01)

Почитал комментарии. Какой же завистливый у нас народ. Вот лишь бы соседу было хуево. Аж ссутся от злорадства. А ведь по сути, люди работали, как-то крутились и потом вот так раз - и всё потеряли. И не из-за того, что это были плохие люди, лни были всякие, они играли по правилам. И не их вина, что правила изменились. Но вместо поддержки, хотя бы, простых людей, они получают брызгание слюной. Зато, если кого-то из здешних комментаторов подобное коснется, сразу плачь Ярославны включится. А мне воот жалко людей. И жалко павильоны, хотя я и не помню когда последний раз что-то у метро покупал, но я и на метро не езжу. А так, мне не хватает ларьков около дома, которые уже давно снесли, теперь за банальным хлебом надо в магаз тащиться. Пожелаю, всё-таки, чтобы никого подобное не коснулось, когда дело, в которое вложил душу и которое кормило семью враз накрывается пиздом.

ну пиздец! ЗА ХЛЕБОМ В МАГАЗИН ЕМУ ТАЩИТЬСЯ!
очнись, 2016 г на дворе, какие лотки? Минимаркет в каждом доме,налево пойдешь - пятерочка, направо - магнит, дорогу перейдешь - азбука вкуса, остановку проедешь - перекресток. Какие к черту палатки и уебищные магазины возле метро?
По каким правилам они жили? По законам 90х годов? В городе наконец начали наводить порядок и это правильно!)

На "Окружной" на Локомотивном пр.,все эти хач заведения снесли к ебеням.
Рад ли я?Конечно рад,пусть идут нахуй !

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:58)

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:53) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:47) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ? а вы уверены что до 2030-2061 года??? для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года) это и будет правоустанавливающий на землю, в данном случае... я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу По телеку договор проскальзывали, даты там были. Или это правда или нафтожопили вот и о том же... пока сам доки не увидишь... о чем речь... если не перезаключили договор аренды, то могут потребовать убрать любую постройку! даже если это будет Останкинская Башня) и будут правы по букве закона землю либо сразу надо было выкупать (перед началом строительства), либо они принимали на себя риски, что через некоторое количество времени собственник их выгонит с земли

вот для этого и есть суд