Как били женщин на Руси

zoloz

Цитата

Потому как традиции такой нет!!!

ага, битье есть - а традиции оказывается нет.
А поговорку - бей бабу смолоду, будет баба золотом - иноземные агенты нам внедрили.

Ответьте наконец на простой вопрос: как давно более сильный перестал ущемлять более слабого?
Пол вообще не важен

Цитата (Icemann @ 15.07.2016 - 16:15)

Цитата (Pespikola @ 15.07.2016 - 18:10) Тайлак Цитата Теперь к вопросу о коммуняках. Вот как-то вышло, что пришли коммуняки, и у баб появились нормальные права. Равенство в суде, равенство в праве на обучение. Буржуи своим женщинам пошли на встречу существенно позже, под давлением примера Советского Союза. а как насчет голосов на выборах, или это к делу не относится? такие вот альтруисты и баболюбцы коммуняки ? С коммуняками -сложнее, они уравняли женщину, вытащили её из бесправия, да, но они и спросили жестко, женщина отныне пахала и в шахте, и воевала тоже, партизанила, в общем была на передовой, даже в космос слетала (Терешкова и Савицкая)

Ну да, а до коммуняк бабы семечки лузгали.

Цитата (Летунья @ 15.07.2016 - 18:21)

Знаете, на мой взгляд невелика плата за право считаться человеком, а не бесправной и бессловесной скотиной.

Фиг знает, вот немцы своих женщин на фронт не пускали, даже в страшные часы конца их Рейха, берегли...а у нас было. Чисто психологически тяжело наблюдать женщин на войне.
В римском Частом Праве была такая формулировка, относительно раба- "Говорящее орудие труда".

Цитата (Skidis @ 15.07.2016 - 19:21)

Цитата (MajesticJr @ 15.07.2016 - 16:52) Цитата (Skidis @ 15.07.2016 - 18:38) Цитата (MajesticJr @ 15.07.2016 - 16:26) Тс какая нах Русь в 19 веке? Там уже не одну сотню лет Российская Империя была и не вводи людей в заблуждение...) P.s. А на Руси жили общинами, где женщины были равноправными членами общин, соблюдались определенные правила и порядки и за рукоприкладство без причины тебе самому бы навешали... Откуда вы такие лезете? Поначитаются про эльфов и мифическую Русь... Ты почитай как жили в VII веке на территориях славян. Такого понятия как "равноправие" не было. Опять же нужно понимать о ком мы говорим, о княжнах или крестьянка, или вообще невольниках. Уважаемый, вы сами откуда лезете блять... Какие нах... крестьянки в 7 веке? P.s. Я написал что в общинах никто особо не бесспределил, как тут в статье разукрашено.... Были городища где правили например Князья, но из за того что еды было ограниченно все не могли жить в одном месте, часть людей силилось на селищах вдоль рек, где и занимались сбором еды для себя + обмен. Конечно равноправия не было, была и знать/богатые и бедные были. Но никто особо никого не нагибал и не насиловал. Я историей занимаюсь больше 10 лет и именно периодом 4-12 век. Вы очень сомнительной историей занимаетесь. И не нагибали, и не насиловали. Угу. Прям первобытный коммунизм.

Внутри общин своих НЕТ!

А между общинами была вражда, убивали и брали в рабство до 15-16 века...

Но я начал свой тезис с внутреннего устройства каждой отдельной общины...

Каждый член общины был зависим от другого... Я не зря привел пример с обработкой металлов, женщинам отводилась не второстепенная роль, иначе им бы никто не доверил обрабатывать метал...

К тому же по могильникам общин видно, что отношение к людям были уважительное... Как правило хранили всех на почетных/козырных местах, в болото никого не скидывали... С соблюдением всех обрядов "языческих", различие было только в том, что для знати больше ценностей клали в "курган", но и рядовых членов общины тоже не обижали!

Была взаимная зависимость в общине, люди работали на общее благо а не на свой карман. К тому же порой от рядовых людей зависила судьба всей общины и Князя в том числе... Из за постоянных угроз нападений из вне и нехватки продовольствия... Все более менее хорошие места с водой и землей контролировались той или иной общиной и за них надо было воевать!

С уважением, Maj.

Цитата (DokBerg @ 15.07.2016 - 18:31)

Ну да, а до коммуняк бабы семечки лузгали.

В низших сословиях они были никем. Да и в высших тоже, как родители сказали-так и будет.

Зелёный слон(источник)-женщина из прошлого?

Цитата (Pespikola @ 15.07.2016 - 17:10)

Тайлак Цитата Теперь к вопросу о коммуняках. Вот как-то вышло, что пришли коммуняки, и у баб появились нормальные права. Равенство в суде, равенство в праве на обучение. Буржуи своим женщинам пошли на встречу существенно позже, под давлением примера Советского Союза. а как насчет голосов на выборах, или это к делу не относится? такие вот альтруисты и баболюбцы коммуняки ?

Ну, не все сразу.
Тайлак прав - коммунисты поравняли права.

Ещё нормировали рабочий день. +Нет детского труда (как в той же Англии)

Цитата (MajesticJr @ 15.07.2016 - 18:32)

С уважением, Maj.

На чьи монографии можете дать ссылки? Кто и чем все это подтвердит или опровергнет?

Цитата (Icemann @ 15.07.2016 - 16:35)

Цитата (DokBerg @ 15.07.2016 - 18:31) Ну да, а до коммуняк бабы семечки лузгали. В низших сословиях они были никем. Да и в высших тоже, как родители сказали-так и будет.

А ниче вообще, что родители и за сыновей выбирали? Может он соседскую девочку с косичками любил, а ему суженной страхолюдина с соседского села была?

Цитата (olleg1967 @ 15.07.2016 - 12:54)

Цитата писал мировой судья Яков Иванович Лудмер в «Юридическом вестнике» в 1884 году. Разве русский мировой судья неправду про Россию напишет

Он такойже гусский как я кЕтайский император!

Цитата (Skidis @ 15.07.2016 - 16:36)

Ну, не все сразу. Тайлак прав - коммунисты поравняли права. Ещё нормировали рабочий день. +Нет детского труда (как в той же Англии)

я с ним про сей факт не спорю, я по мотивации не согласна.

А всё равно все от семьи идет и от воспитания...Думала-я думала, всю тему еще раз перечитала.
Уважать надо себя и окружающих. и нельзя их обижать. Но некоторые не понимают даже таких простых вещей.
Пример. Ребенок чуть старше скидывает в бассейне более младшего с круга, после слов, что тот не умеет плавать. ( а до этого нормально общались) Это как дать по голове тому, кто пожаловался тебе на головную боль...Как я считаю.
И хорошо, что я была рядом. а всем вокруг было насрать) А тот мальчик, вообще сделал вид, что ничего не знает и он тут не причем.
Пожелание всем. Давайте будем добрее. Мальчик то или девочка. Но тем не менее. Больно оно всем больно как физически так и морально.

Бить бабу смертным боем мужу было невыгодно, а хорошую хозяйку и послушную жену невыгодно втройне. Это любой адекватный и дружный с логикой человек понимает, но не местные феменистки. К тому же родители детей раньше по любви замуж не отпускали, только по расчёту, каков работник, не пьет ли, что за родители, дружная ли семья и т.д. Короче ФСБ курит в сторонке. А то что описывается в топике это из жизни конченных маргиналов, пьяниц и изменщиц. Хороших семей было большинство как и сейчас. Иначе бы мужей травили да ночью душили и к 21 веку жили бы одни бабы.

Pespikola

Цитата

я с ним про сей факт не спорю, я по мотивации не согласна.

дык с мотивациями всё понятно. во первых сама философия коммунизма диктует равенство. а во вторых, надо чьими то руками этот коммунизм строить.

в америках попроще, увидели что какие-то долбанутые бабы хотят голосовать(суфражистки), стало понятно, что их голоса можно прибрать себе, а кто первым этим воспользуется, того и тапки.

Цитата (Natalysm5 @ 15.07.2016 - 16:39)

А всё равно все от семьи идет и от воспитания...Думала-я думала, всю тему еще раз перечитала. Уважать надо себя и окружающих. и нельзя их обижать. Но некоторые не понимают даже таких простых вещей. Пример. Ребенок чуть старше скидывает в бассейне более младшего с круга, после слов, что тот не умеет плавать. ( а до этого нормально общались) Это как дать по голове тому, кто пожаловался тебе на головную боль...Как я считаю. И хорошо, что я была рядом. а всем вокруг было насрать) А тот мальчик, вообще сделал вид, что ничего не знает и он тут не причем. Пожелание всем. Давайте будем добрее. Мальчик то или девочка. Но тем не менее. Больно оно всем больно как физически так и морально.

то есть, вы признаете, что не в каждой семье женщин били мужья?

Цитата (bothisapla @ 15.07.2016 - 17:30)

Ответьте наконец на простой вопрос: как давно более сильный перестал ущемлять более слабого? Пол вообще не важен

А вот это правильный вопрос.
Ответ: ещё не перестал. Просто сейчас понятие "силы " отошло от физической к интеллектуальной. Ну и социальную силу богатства пока не везде отменили.

Цитата (bothisapla @ 15.07.2016 - 18:38)

А ниче вообще, что родители и за сыновей выбирали? Может он соседскую девочку с косичками любил, а ему суженной страхолюдина с соседского села была?

А ничего,что у мужчины больше возможностей быть экономически независимым и послать даже родителей на йух? Выбрав профессию военного или моряка и не видеть нелюбимую, почти никогда, или крутить роман на стороне, такое тоже бывало, в конце-концов развестись! Прикиньте да?
Это сообщение отредактировал Icemann - 15 июл 2016 в 16:44

Пиздёж!
Наглый, жыдовский пиздёж!
Тут уже сказали про уклад.
Женщину можно было бить- и было указано как и по чему.
Травмировать и бить по голове было нельзя.
Сука! А потом жыдовня воет, что их не любят- дык куда не плюнь- везде жыдовские "проделки".
Что раньше, что сейчас. И во всех странах.

Цитата (paradox316 @ 15.07.2016 - 16:41)

Бить бабу смертным боем мужу было невыгодно, а хорошую хозяйку и послушную жену невыгодно втройне. Это любой адекватный и дружный с логикой человек понимает, но не местные феменистки.

Так-то народ под синькой всегда логичен и думает о выгоде, ага

Цитата (Skidis @ 15.07.2016 - 16:43)

Цитата (bothisapla @ 15.07.2016 - 17:30) Ответьте наконец на простой вопрос: как давно более сильный перестал ущемлять более слабого? Пол вообще не важен А вот это правильный вопрос. Ответ: ещё не перестал. Просто сейчас понятие "силы " отошло от физической к интеллектуальной. Ну и социальную силу богатства пока не везде отменили.

Я заебался уже это объяснять, что ничего не поменялось и не поменяется, но меня тут дико пытаются остановить шпалами)))

Цитата (Icemann @ 15.07.2016 - 16:43)

Цитата (bothisapla @ 15.07.2016 - 18:38) А ниче вообще, что родители и за сыновей выбирали? Может он соседскую девочку с косичками любил, а ему суженной страхолюдина с соседского села была? А ничего,что у мужчины больше возможностей быть экономически независимым и послать даже родителей на йух? Выбрав профессию военного или моряка и не видеть нелюбимую, почти никогда, или крутить роман на стороне, такое тоже бывало, в конце-концов развестись! Прикиньте да?

ну или накрайняк бить её, за то, что нелюбимая. как вариант. аб чем собственно и холивар

MajesticJr
Ты очень сильно идеализируешь тот период времени.
Это сообщение отредактировал Skidis - 15 июл 2016 в 16:47

Цитата (Icemann @ 15.07.2016 - 16:43)

Цитата (bothisapla @ 15.07.2016 - 18:38) А ниче вообще, что родители и за сыновей выбирали? Может он соседскую девочку с косичками любил, а ему суженной страхолюдина с соседского села была? А ничего,что у мужчины больше возможностей быть экономически независимым и послать даже родителей на йух? Выбрав профессию военного или моряка и не видеть нелюбимую, почти никогда, или крутить роман на стороне, такое тоже бывало, в конце-концов развестись! Прикиньте да?

А женщина типо не могла развестись?)или открыть прачку, стать няней/гувернанткой и прочее?шить платья на заказ или ещё что

оххохонюшки хохо