"За" или "Против" смертной казни в России?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Лесосибирск~~ 3 авг. 2016 г. в 15:37

Ярила • На сайте 11 лет

Зачем вводить смертную казнь? Достаточно ПЖ за ряд преступлений добавить в соответствующий раздел УК и будет всё нормально, люди будут сидеть долго в не самых лучших условиях, а там, как правило, живут не очень долго, зато, если выявиться судебная ошибка, хоть будет кого амнистировать.

~~serjharrison~~ 3 авг. 2016 г. в 15:38

Ярила • На сайте 12 лет

ТС, добавь пункт "ЗА смертную казнь с карантинным сроком".
Ибо при судебных ошибках, на казнь отправиться много ошибочно осужденных людей.....

eX1stenZ 3 авг. 2016 г. в 15:38

Ярила • На сайте 14 лет

Судебная система не совершенна по определению и предвзята имеет много судебных ошибок ,для России это мощный инструмент для устранения не угодных законным путем чужими руками..опомнитесь сами же попадете под раздачу , напишите какую нибудь хуиту в интернете обвинят вас во всех грехах ,навешают ещё пару висяков и поедете на плаху..

ave47 3 авг. 2016 г. в 15:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:57)

Felarof

Цитата

не нужна смертная казнь... те-же педофилы насильники не должны так легко отделываться

Ты сначала определись - тебе надо насладиться его мучениями или же защитить общество? Из тюрем сбегают, по ошибке выходят по амнистии и снова совершают преступления. Лучше раз и навсегда решить проблему и забыть о ней.

так может всё человечество ЯО? чтоб наверняка?

~~acid56~~ 3 авг. 2016 г. в 15:39

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (koba @ 3.08.2016 - 18:36)

Тема из раздела - да будет срачь ...

А по теме , конечно ЗА ... и не надо петь про ошибки правовой и судебной системы ... как только вздергивать начнут не только преступников, но и правоохранительные органы, "за их ошибки" этих ошибок сразу не будет ... ни у ментов, ни у судей ... никто не захочет помереть за взятку, какая бы она большая не была ... а что сейчас получается ? Мы, законопослушные граждане, за свой счет кормим, поим и содержим преступников, а они за это нас грабят и убивают. Я уже молчу про социальные преступления и преступления совершенные людьми с психическими отклонениями, которые вообще не лечатся. А ведь и из психушек и с зон людей выпускают, пусть через какой-то срок, но выпускают. А те кто сидят пожизненно? Их вообще нам кормить приходиться всею жизнь, да еще и лечить из всех ... так что не надо тут песен.

Еще было бы хорошо ввести эвтаназию. И не надо говорить про гуманность. Порой гуманнее умереть человеку, чем мучиться.

К тому же есть много стран и государств со смертной казнью и с эвтаназией и что то там нет повальных казней и смертей. Живут и получше нашего живут. В Китае вообще массово расстреливают на площади, что очень способствует вразумлению преступных элементов.

В китае за взятки расстрел, и чо? Неберут чтоле?

StealthVitus 3 авг. 2016 г. в 15:39

Юморист • На сайте 11 лет

Так то ЗА, но в нашей действительности и просто неугодных же фигачить будут налево и направо.

Silver867 3 авг. 2016 г. в 15:40

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (koba @ 3.08.2016 - 15:36)

Ошибок не будет, равно как и уголовных дел с приговорами: начнут массово всех отпускать и оправдывать, потому что никому не захочется лишиться жизни за ошибки, с учётом качества подготовки и работы наших следственных органов и судей. А так - нет приговора, нет и ошибки.
Или пойдёт повальный отток народа оттуда - никто не захочет работать на таких условиях, и тогда кто будет ловить и судить преступников?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3 авг. 2016 г. в 15:40

komekatse 3 авг. 2016 г. в 15:40

Балагур • На сайте 12 лет

KolyaSviter

Цитата

Я считаю что она не просто украла , это гос. измена, т.к. украла она деньги Росииян! Это бюджетные деньги! Это деньги которые берутся с налогов!

Т.е. если украл государственные деньги, то расстрел, а если у кого-то конкретно, то норм. Абсурд какой-то.
Кстати, было уже так при СССР: статья за хищение социалистической собственности была строже, чем за хищение личного имущества. А всё равно с заводов всё тащили. На первом месте должна быть неотвратимость наказания, а уж потом его строгость.

эсмар 3 авг. 2016 г. в 15:41

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 15:27)

Вообще-то смертная казнь - это исключительная мера . ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. То-есть , её применение должно только на основании 100% доказательства вины. А лучше через суд присяжных. Хотя это не исключает судебных ошибок. Но ошибки опасны и у врачей , саперов, охотников и.т.д . Причем смертельно опасны.

100%-ых? ога расскажите тем кого вместо чикатило расстреляли

~~alexxhelp~~ 3 авг. 2016 г. в 15:41

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (tafiy @ 3.08.2016 - 15:22)

А почему не ввести смертную казнь для рецидивистов? Или кто-то надеется, что человек, совершивший во второй, третий раз убийство, разбой и т.д. исправится? Не думаю, что законопослушный человек дважды или трижды попадёт в тюрьму по ошибке.

И даже это не гарантирует 100% доказательство виновности.
Это как в рулетке интуитивно многие не верят, что может выпасть к примеру 50 раз подряд красное. И действительно, шансы что это произойдет малы, но они есть.
Кроме того, у правоохранительных органов велик соблазн вешать преступления именно на ранее осужденных (и как следствие фабриковать против них дела). Кстати по делу Чекатило так расстреляли как выснилось позже невиновного человека, хотя до этого он отсидел за изнасилование.

Вывод, при рецидиве нужно давать пожизненно (по тяжким преступлениям).

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 3 авг. 2016 г. в 15:47

Silver867 3 авг. 2016 г. в 15:43

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (эсмар @ 3.08.2016 - 15:41)

Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 15:27)

100%-ых? ога расскажите тем кого вместо чикатило расстреляли

Да не только Чикатило:

"За преступления Михасевича до этого были осуждены 14 человек, один из них был казнён, другой ослеп в тюрьме".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михас

Калец 3 авг. 2016 г. в 15:43

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (AndreySF @ 3.08.2016 - 15:32)

Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 19:27)

А суд присяжных это вообще тьма тьмущая. Это только в фильмах они там чето разбираются. В основном - лишь бы отъебались от них. Раз товарищ в суде, значит виновен. И все 12 проголосуют как надо.

А если что случится , вдруг станешь присяжным - и ты бы смог проголосовал за ? Вот меня точно не примут в присяжные - не подхожу по закону.

~~acid56~~ 3 авг. 2016 г. в 15:45

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Лесосибирск @ 3.08.2016 - 18:37)

Тогда армия пжшников разростется и будет хавать такие бюджетные бабки, что проще будет их всех посадить на баржу и утопитьнахуй

Баблом надо пожоще наказывать, тем более для некоторых лучше жизнь потерять чем деньги, особенно по коррупции и экономическим преступлениям!!

Вообще тему конфискаций надо развивать и не только у осужденных но и у его родственников

ЗСМ 3 авг. 2016 г. в 15:47

Ярила • На сайте 13 лет

Собственно, а что это даст? Сколько там приговоренных к пожизненному в России? 1600 человек в Черном дельфине сидит. Ну и застрелят их, люди без работы останутся, те кто там трудится. Экономия для бюджета я бы сказал мягко сомнительная, крохи. Ни плюсов ни минусов не вижу. Преступность это не снизит, не мера наказания снижает количество преступлений, а неотвратимость. А те кто в Дельфине сидят, сами о смерти мечтают...

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 3 авг. 2016 г. в 15:49

syncrophase 3 авг. 2016 г. в 15:48

Приколист • На сайте 11 лет

с одной стороны зачем кормить из нашил налогов этих мразей?
с другой- "чуть неправильно осудили" и тебя ни за что убили

AndreySF 3 авг. 2016 г. в 15:52

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Калец @ 3.08.2016 - 19:43)

Я бы не смог, пока не прочитал все дело. А дело может быть в 100 томах. Но читать надо. Мне месяц только на прочитать нужно, потом на изучение.
12 разгневанных мужчин и 12 - это хуета. Идилия. Красиво все вышло, не спорю.

~~HoiAn12~~ 3 авг. 2016 г. в 15:53

Ярила • На сайте 13 лет

Побег из Шоушенка. Хуже и придумать нечего. Страшное наказание.

jkl2002 3 авг. 2016 г. в 15:54

Ярила • На сайте 12 лет

А я за смертную казнь, но с обязательной отсрочкой лет на 10 - 15, с правом апелляции только к суду присяжных, ибо судьи у нас обслуживают интересы только богатых.

~~ТоварищК~~ 3 авг. 2016 г. в 15:54

Ярила • На сайте 11 лет

Однозначно Против смертной казни.Почему?Предыдущие здравомыслящие товарищи всё уже объяснили.
PS!А тем кто за...вспомнились хроники 37 годов прошлого века.Врагам народа Смерть,с трибун неслось и руки вверх единогласно...а потом выяснилось...И далеко за примером ходить не надо,пока ловили чикатило,человек 14-16 осудили,2-3 расстреляли...

~~Окороб~~ 3 авг. 2016 г. в 15:55

Весельчак • На сайте 9 лет

Считаю, что смертная казнь необходима. Тогда будет восстанавливаться социальная справедливость.

Zerkalo2010 3 авг. 2016 г. в 15:57

Ярила • На сайте 12 лет

готов спорить, что для кадырова, особенно по отношению к русским, вопрос о моратории на смертную казнь не стоит

koba 3 авг. 2016 г. в 15:57

Злобный Ёж • На сайте 17 лет

Цитата (acid56 @ 3.08.2016 - 15:39)

Цитата (koba @ 3.08.2016 - 18:36)

В китае за взятки расстрел, и чо? Неберут чтоле?

ну наверное у них дело то вообще плохо и нет ни заводов ни пароходов ... экономика у них в попе и вообще они только рис голый жрут ... а по сути экономика растет, заводов и фабрик на территории Китая до фига, все производства практически там, мы тоже закупаемся на Али, все что у нас есть российского на 85% продукция Китая с нашим шильдиком. Так что не надо песен.

Malachitt 3 авг. 2016 г. в 15:57

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

С нашей коррупцией могут казнить ни в чем не повинного человека, а мразь может годами уворачиваться, подставляя вместо себя других.

Считаю , не качественное расследование. подкуп судей, при осуждении невиновных, считать преступлением и карать особо строго всех причастных к недоказанному преступлению.(в итоге которого вынесен приговор) Особо строго карать работников прокуратуры, суда и МВД, как усугубивших, знающих закон .но его нарушающих. Вспомните, при Хрущеве за хищение или получение взятки более 12 тыр. - от 25 лет до вышки!
Полетят головы воров из ГОСДУМЫ.!!!!

Нимерия 3 авг. 2016 г. в 15:58

Ярила • На сайте 13 лет

при нашей судебной системе? При том, как перед законом все равны, а кто-то еще ровнее? Нет.

Garik499 3 авг. 2016 г. в 16:00

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (bratollo98 @ 3.08.2016 - 15:32)

в СССР -смертная казнь называлась:ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА и это справедливо,а сейчас произошла подмена понятий -защита на наказание

Хватит хуйню нести, соцзащитой она называлась до 1958 года

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29 661
0 Пользователей: