В самарской школе девочкам запретили носить брюки

Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Натти 9 авг. 2016 г. в 15:05
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
ну вообще брюки в снегу тоже промокают, если что
с точки зрения "поваляться в снегу" нужно болоневые штаны носить, не иначе


я про то и говорю, что удобнее болоньевые штаны надеть на брюки, не на юбку.
Brazniy 9 авг. 2016 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
mrPitkin
Цитата
Детская форма стоила копейки, были специальные цены, сейчас они тоже "специальные", выше в 1,5-2 раза обычных.

14 рублей стоила форма на школьников младших классов. Не такие уж копейки.


Для меня недорого (не потому, что богатые были, а просто потому, что 14 р. - это правда не дорого), по моим габаритам приходилось заказывать форму в ателье (Березка), обходилась в 2-2,5 раза дороже, был плюс (для меня, не для родителей, они платили) ширина брюк и пр. вещи заказывал я сам. Для сравнения: первый костюм-тройка (польского пошива) отец купил мне в 16 лет за 106 рублей.

Это сообщение отредактировал Brazniy - 9 авг. 2016 г. в 15:13
evil48 9 авг. 2016 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
блять плюсы закончились .. кто то заминусил их своими минусами . я п рям расцеловалд тебя тема .оппоненты, люди . я вас люблю
motya 9 авг. 2016 г. в 15:17
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Натти @ 9.08.2016 - 15:05)
Цитата
ну вообще брюки в снегу тоже промокают, если что
с точки зрения "поваляться в снегу" нужно болоневые штаны носить, не иначе

я про то и говорю, что удобнее болоньевые штаны надеть на брюки, не на юбку.

брюки все равно замнутся, и придется гладить
не вижу принципиальной разницы

как хорошо, что у нас школа через дорогу lol.gif
Brazniy 9 авг. 2016 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Натти
Цитата
про то и говорю, что удобнее болоньевые штаны надеть на брюки, не на юбку.


Штаны на брюки или на юбку одевать - х.з., лучше на тело, а что на тело надето не важно.
мышьсерая 9 авг. 2016 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Зашла на сайт школы-разрешены классическии брюки,что копья ломаем
http://school22samara.ru/
dobrik 9 авг. 2016 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Divanov @ 9.08.2016 - 11:58)
Абсолютно правильно. Бабам юбки!

И только образование начальной школы lol.gif А по факту - директор недалёкого ума. Ввёл бы форму с брюками классическими и юбками.
dobrik 9 авг. 2016 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (мышьсерая @ 9.08.2016 - 15:23)
Зашла на сайт школы-разрешены классическии брюки,что копья ломаем
http://school22samara.ru/

опередили sm_biggrin.gif
123asd321 9 авг. 2016 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
1. Документы, утвержденные Советом школы, имеют юр. силу.

2. При поступлении в образовательное учреждение каждый (!) законный представитель несовершеннолетнего подписывает заявление, в котором всегда есть пункт о согласии с правилами, утвержденными в данном ОУ согласно такому-то федеральному закону.

3. Согласно приказу, размещенному на сайте учебного заведения, такое решение было принято на совете школы. В документе говорится, что ранее отказ от ношения брюк девочками носил рекомендательный характер. При этом с момента опубликования приказа ученицам запрещается носить штаны. Также было принято решение запретить школьницам носить блузки с глубоким декольте, мини-юбки, прозрачные платья. Кроме того, нельзя появляться в школе в пляжной одежде. Приказ был опубликован на сайте учебного заведения в мае 2016 года.
Narian 9 авг. 2016 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Как то школьница в штанах более целомудрена чем без оных, да и северная страна, учеба зимой, в одних трусах то поди холодно ходить.
irishkaiv 9 авг. 2016 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Всё хорошо разрешилось:
Цитата
В Самаре родители учениц школы № 22 заявили, что девочкам запретили носить брюки в школе. Данный запрет был принят ещё в мае советом школы.
По поручению прокуратуры Самарской области была проведена проверка данной информации. Как выяснилось, по правилам Федерального закона "Об образовании в РФ" школы вправе самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся, однако с согласования совета родителей, совета обучающихся и совета школы. В данном же случае мнения родителей и учеников учтены не были.

— В связи с изложенным, прокуратурой Советского района города Самары на данный локальный правовой акт образовательной организации принесён протест. Акт прокурорского реагирования находятся на стадии рассмотрения, — пояснили в прокуратуре Самарской области.
Crontar 9 авг. 2016 г. в 16:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sollydiz @ 9.08.2016 - 12:27)
А про рейтузы и юбки когда мужики пишут неженатые да без дочерей (ибо хоть раз увидят, как родная мучается от боли, сразу забудут всю эту еботню альфасамцовую) - тупо фейспалм.

Молодец, согласен на все 100.

Зимой жена носит исключительно теплые штаны. Никаких юбок. Женское здоровье дороже. И никаких проблем wub.gif
ApocAllIPSyS 9 авг. 2016 г. в 16:28
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
и правильно сделали.. заипали феминистки всему возмущаться
LaikaS 9 авг. 2016 г. в 16:36
Весельчак  •  На сайте 10 лет
5
Вы бы знали сколько девочек с гинекологическими заболеваниями от переохлаждения... Одеть бы этого директора в юбку и выгнать в мороз в -40, чтобы уставы дебильные не подписывал
oldquestion 9 авг. 2016 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Военег @ 9.08.2016 - 10:42)
А у нас  была форма. И никаких проблем не возникало.

Да что Вы говорите? Серьезно?

Раньше у всех была форма.
Я закончил школу еще раньше. Последний звонок был в 1978 году.
Можете мне не рассказывать, как перешивали и укорачивали девченки свою форму. gi.gif
В результате, в самых откровенных платьях, на дискотеках и вечерах, они выглядели гораздо целомудреннее, чем в школьной форме.
Так что ничто не спасет. Никакие запреты.
Это всегда было и всегда будет.
На мой взгляд, всем надо перестать надувать свои ханжеские щеки и расслабиться.
Тем более, что стройные девичьи ноги достойны любования.

ИМХО, конечно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал oldquestion - 9 авг. 2016 г. в 17:10
123asd321 9 авг. 2016 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LaikaS @ 9.08.2016 - 16:36)
Вы бы знали сколько девочек с гинекологическими заболеваниями от переохлаждения... Одеть бы этого директора в юбку и выгнать в мороз в -40, чтобы уставы дебильные не подписывал

1. Акт подписывает комиссия от совета школы.
2. Томск (Сибирь), зимой обычно -20-30 (-40 школьники дома сидят). Тёплые штаны, трико, рейтузы и т.п. снимают в школе как и теплую зимнюю обувь. Без разницы есть ли в школе форма или нет, можно носить брюки или нет.
Митолизд 9 авг. 2016 г. в 17:40
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (123asd321 @ 9.08.2016 - 15:50)
1. Документы, утвержденные Советом школы, имеют юр. силу.

2. При поступлении в образовательное учреждение каждый (!) законный представитель несовершеннолетнего подписывает заявление, в котором всегда есть пункт о согласии с правилами, утвержденными в данном ОУ согласно такому-то федеральному закону.

3. Согласно приказу, размещенному на сайте учебного заведения, такое решение было принято на совете школы. В документе говорится, что ранее отказ от ношения брюк девочками носил рекомендательный характер. При этом с момента опубликования приказа ученицам запрещается носить штаны. Также было принято решение запретить школьницам носить блузки с глубоким декольте, мини-юбки, прозрачные платья. Кроме того, нельзя появляться в школе в пляжной одежде. Приказ был опубликован на сайте учебного заведения в мае 2016 года.

А потом спокойно посылает на три буквы эти правила в части формы одежды, ссылаясь на право на образование, гарантированное Конституцией, которое является безусловным и от ношения формы не зависит.

И если только директор рискнет исключить ребенка за это, в суде потом будут потеть все, и директор, и районо, и департамент образования.

Как-то так, если уж говорить о формальной стороне вопроса.
123asd321 9 авг. 2016 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Директор никого не исключает, если уж говорить о формальной стороне вопроса.
ORS2 9 авг. 2016 г. в 17:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
мои бармалеи учатся в гимназии, ходят в костюмах и обуви на белой подошве (хз для чего это требование)
мое мнение: херня все это, т.к. я могу потратить одни деньги на костюм, другие родители -меньше или больше, и дети одинхер понимают разницу, однотипная обувь тоже стоит разных денег, сорочки и галстуки разняца в разы по цене
просто ежегодно вместо того, чтобы купить детям детскую одежду, я вынужден их наряжать под офисный планктон... это трогательно выглядит в глазах дедушек/бабушек и зашкаливает чсв директора, но детям (особенно в младшей школе) нужна чистая и опрятная практичная повседневная одежда, чтобы на пути из школы они могли бегать, играть и заниматься детскими делами
Митолизд 9 авг. 2016 г. в 17:53
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
1
К слову, формулировки положения о школьной форме допускают варианты.

Например, запрещено носить одежду, говорящую о принадлежности к неформальным течениям.

Однако ж скажем рубашка, джемпер или галстук с надписью... ну например "AC/DC" или названием другой рок-группы под это не попадают (не говорят однозначно о принадлежности к той или иной субкультуре, то что нравится та или иная группа, не позволяет относить к тому или иному движению), т.е. при желании, как я уже говорил, можно выпендриться так, что хоть сколько пытайся, а докопаться не получится.
Митолизд 9 авг. 2016 г. в 17:55
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ORS2 @ 9.08.2016 - 17:52)
мои бармалеи учатся в гимназии, ходят в костюмах и обуви на белой подошве (хз для чего это требование)
мое мнение: херня все это, т.к. я могу потратить одни деньги на костюм, другие родители -меньше или больше, и дети одинхер понимают разницу, однотипная обувь тоже стоит разных денег, сорочки и галстуки разняца в разы по цене
просто ежегодно вместо того, чтобы купить детям детскую одежду, я вынужден их наряжать под офисный планктон... это трогательно выглядит в глазах дедушек/бабушек и зашкаливает чсв директора, но детям (особенно в младшей школе) нужна чистая и опрятная практичная повседневная одежда, чтобы на пути из школы они могли бегать, играть и заниматься детскими делами

Вот я тоже, кстати не понимаю, какого юха неуемные ревнители формы стягивают детские шейки тугими воротниками с галстуками и пытаются из детей лепить маленькие копии офисных клерков.
123asd321 9 авг. 2016 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
"...А потом спокойно посылает на три буквы эти правила в части формы одежды, ссылаясь на право на образование, гарантированное Конституцией, которое является безусловным и от ношения формы не зависит..."

Т.е. Вы выбираете школу с определенными правилами согласно законодательству РФ, но следовать им не желаете, значит, нарушаете право на образование других обучающихся (правила утверждаются локальными актами, типа как совет дома или садового товарищества).

-----Пример формального отношения

Это сообщение отредактировал 123asd321 - 9 авг. 2016 г. в 18:02
123asd321 9 авг. 2016 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Я за общие указания к цвету и типу одежды, включая брюки
TotoKutunio 9 авг. 2016 г. в 18:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (xyRce @ 9.08.2016 - 11:40)
И правильно сделали, а то понатягивают штаны сверкая жопой, не учеба а блядство одно.

полностью согласен
сейчас такие штаны
взгляд падает в любом случае
а жопы у 15 летних сами знаете
и что мне делать с моими глазами?
они ж не виноваты, виноват мозг, который посылает сигналы смотреть на половозрелые жопы
стыдно бывает господа!
TotoKutunio 9 авг. 2016 г. в 18:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
если чо я шутил, но в шутке...
хочется въебать тому папаше, который позволяет своей несовершеннолетней дочке одеваться в лосины (или как их там) из которых видна вся ее суть и не только жопа
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 114
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх