Как работает "налог на тунеядство"?

-"Минэкономразвития не поддерживает идею введения так называемого "налога на тунеядцев" — платежа с неработающих граждан за пользование социальной инфраструктурой, в частности медпомощью, заявил замглавы ведомства Олег Фомичев."(С)
пруф

т.ч. всяким там электрикам, которые продвигают все прелести этого закона в массы во время своего рабочего дня, придётся оплачивать тунеядцам лечение и дальше...
Это сообщение отредактировал Неждалигады - 30 сен. 2016 г. в 11:08

Цитата (воха7 @ 30.09.2016 - 10:39)

Цитата (Vormios @ 30.09.2016 - 10:29) Все что нужно знать об этом законопроекте: Конституция РФ Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. Статья 39 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. По 1 пункту, никто не оспаривает но каждый должен платить налог ибо качество пункта 41, зависит на прямую от выплаченных налогов. Так что весь прикол в том что чем больше кичится конституцией и правами, тем меньше этих прав появится. Это реальность государственного устройства во всем мире и на западе, он работает а у нас так и продолжают совместить несовместимое. Я уже написал выше. Все бесплатные услуги по конституции, очень дорогое удовольствие ибо оплачиваются гражданином в виде налогов. Нет налогов, нет обязательств. Найдите в конституции право гражданина не оплачивать налоги или место где написано что государство обеспечивает все за счет нефти а не налогов. Не нужно вырывать отдельные статьи и пытатся чтото доказать, это сыграет злую шутку. и да, этот закон может на прямую коснутся меня и для меня, большую роль играет о какой суме может идти речь и в качестве чего она будет платится, на что я буду иметь право. Тут могут быть очень даже удобные плюсы если с умом подойти.

Для того чтобы такие законы принимать, может надо сначала Конституцию переписать? Все-таки Основной Закон... Ну там сразу прописать что не все равны перед законом, десятину, например, и много других интересных вещей.

Вдогонку:

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Налог необходим,чтобы стимулировать граждан участвовать в жизни государства, а не с пеной у рта орать: "Путин плохой и какие ужасные реформы".

проголосовал "ЗА", но с некоторыми комментариями и замечаниями:

1) В случаи утери работы и поставления на учет в биржу труда , ежели она в указанные сроки законодательством не может удовлетворить требования соискателя в принудительном порядке заставить биржу выплачивать пособие за "Тунеядца" , который столь долгий срок сидит без работы по ее вине !
2) У самого брат в свои 37 лет сидит у матери под крылом кушая с ее денег и не способен даже оплатить самостоятельно за проезд в общественном транспорте, при этом ЭГО будто он представитель "Газпрома".Он считает ,что его образование гарантирует ему как минимум руководителя и находится в ожидании звонков от работодателей. Таких людей только в принудительном порядке можно заставить работать и платить налоги в казну.
Это сообщение отредактировал yason19 - 30 сен. 2016 г. в 11:17

Цитата (Tigras123 @ 30.09.2016 - 10:56)

Цитата (illyminat @ 29.09.2016 - 11:47) щас нам, неделю будут втирать, что этот налог самая лучшая идея от наших думцев да определению, бред. Вот допустим, жену дома уже не посадишь, чтобы хозяйством занималась. Мне что, ее на работу домработницей оформлять? Или ей придется налог платить? Бредятина же..

А не бредятина оказывать твоей жене услуги которые оплачиваются с налогов, а налоги она не платит?

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 10:56)

Цитата (Alfw81 @ 30.09.2016 - 10:55) если я кладу плитку заебись и штукатур хороший, заказов от частников хватает, заработок не огромный, но жить можно и семью содержать в достатке. Что мне теперь всё бросить и бежать устраиваться в стройфирму на копеешную работу. Была бы з/п белая адекватная, давно бы там работал. А так идите лесом Зарегистрируй ИП, и не парься, налог будешь платить какой сам себе установишь.

в том и прикол, что услуги частника-шабашника частнику-заказчику значительно дешевле. Как только ты оформляешь ИП (которое у меня открыто, но 80% не хотят со мной работать как с ИПшником), то уже будешь обязан работать по договорам и проч.херне. Таких ИПшников немеряно и стоимость накладных расходов в итоге вкладывается в цену для заказчика. Если б люди не хотели экономить на работах, то давно все были бы ИП и ООО. Очередное наебалово со стороны умников-коррупционеров.

Выводят из тени да не тех.
Вот и вправду интересно куда направят миллионы Захарчено? Наверное на пенсии и строительство дет.садов.

Цитата (MaximA @ 30.09.2016 - 11:00)

По мне, здесь вполне себе подмена понятий. Человек может делать все, что угодно - фрилансить, работать в личном подсобном хозяйстве, держать неофициальный автосервис - как следствие, не платить налоги (чуть более, чем во всех случаях, это так и есть). Это, в конечном случае, дело каждого. И дело государства - следить за сбором налогов (не понуждая работать). Глупо штрафовать за факт отсутствия работы. Но - собирать налоги в минимальном объеме с безработных можно. Алименты же взыскивают вне зависимости от того, работаешь ты или нет, и это правильно. Но - в свою очередь - если ты не платишь налоги - ты должен лососнуть тунца насчет бесплатной медицины, образования, будущей пенсии и т.д. Я вообще ни разу не понимаю, с какого хуя я должен оплачивать лечение всяких ебланов - начиная от орды черножопых на рынке, и заканчивая теми самыми фрилансерами. Я готов оплачивать из тех немалых средств, что списывается у меня с белой зарплаты, лечение детей и стариков. Точка. Бомжи, тунеядцы, тожероссияне - шли бы нахуй стройными рядами. Да вот что-то никто меня не спросил, за что платить.

Потому что у нас халявщиков развелось немерянно.
Работать не хотят, налоги платить тоже, за то кричать какое у нас плохое гос-во, все не развитое и низкие ЗП.
На диване просидели, потом кричали что низхкая пенсия у них...
А что они сделали что бы стало лучше? Ни-ху-я!

Пойду в кочегары запишусь.

друг мой имея ООО работает в такси (не официально). Не задалось с заказами. Что сразу бросить только начатое и забить?

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 11:21)

Цитата (MaximA @ 30.09.2016 - 11:00) По мне, здесь вполне себе подмена понятий. Человек может делать все, что угодно - фрилансить, работать в личном подсобном хозяйстве, держать неофициальный автосервис - как следствие, не платить налоги (чуть более, чем во всех случаях, это так и есть). Это, в конечном случае, дело каждого. И дело государства - следить за сбором налогов (не понуждая работать). Глупо штрафовать за факт отсутствия работы. Но - собирать налоги в минимальном объеме с безработных можно. Алименты же взыскивают вне зависимости от того, работаешь ты или нет, и это правильно. Но - в свою очередь - если ты не платишь налоги - ты должен лососнуть тунца насчет бесплатной медицины, образования, будущей пенсии и т.д. Я вообще ни разу не понимаю, с какого хуя я должен оплачивать лечение всяких ебланов - начиная от орды черножопых на рынке, и заканчивая теми самыми фрилансерами. Я готов оплачивать из тех немалых средств, что списывается у меня с белой зарплаты, лечение детей и стариков. Точка. Бомжи, тунеядцы, тожероссияне - шли бы нахуй стройными рядами. Да вот что-то никто меня не спросил, за что платить. Потому что у нас халявщиков развелось немерянно. Работать не хотят, налоги платить тоже, за то кричать какое у нас плохое гос-во, все не развитое и низкие ЗП. На диване просидели, потом кричали что низхкая пенсия у них... А что они сделали что бы стало лучше? Ни-ху-я!

Ты с бодуна что ли???
Денег вам не хватает?
А воровать меньше не пробовали?

Цитата (Katashi @ 30.09.2016 - 11:25)

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 11:21) Цитата (MaximA @ 30.09.2016 - 11:00) По мне, здесь вполне себе подмена понятий. Человек может делать все, что угодно - фрилансить, работать в личном подсобном хозяйстве, держать неофициальный автосервис - как следствие, не платить налоги (чуть более, чем во всех случаях, это так и есть). Это, в конечном случае, дело каждого. И дело государства - следить за сбором налогов (не понуждая работать). Глупо штрафовать за факт отсутствия работы. Но - собирать налоги в минимальном объеме с безработных можно. Алименты же взыскивают вне зависимости от того, работаешь ты или нет, и это правильно. Но - в свою очередь - если ты не платишь налоги - ты должен лососнуть тунца насчет бесплатной медицины, образования, будущей пенсии и т.д. Я вообще ни разу не понимаю, с какого хуя я должен оплачивать лечение всяких ебланов - начиная от орды черножопых на рынке, и заканчивая теми самыми фрилансерами. Я готов оплачивать из тех немалых средств, что списывается у меня с белой зарплаты, лечение детей и стариков. Точка. Бомжи, тунеядцы, тожероссияне - шли бы нахуй стройными рядами. Да вот что-то никто меня не спросил, за что платить. Потому что у нас халявщиков развелось немерянно. Работать не хотят, налоги платить тоже, за то кричать какое у нас плохое гос-во, все не развитое и низкие ЗП. На диване просидели, потом кричали что низхкая пенсия у них... А что они сделали что бы стало лучше? Ни-ху-я! Ты с бодуна что ли??? Денег вам не хватает? А воровать меньше не пробовали?

Ты думай что говоришь и кому! Баран диванный!
Я у тебя своровал что то? Где и когда?
Или может у кого то другого я своровал?
Такие как ты бараны на ЯП всех говном поливают, думаю тут чинушье сидит, олигархи


Это сообщение отредактировал Роскомнадзор - 30 сен. 2016 г. в 11:35

Все, расходимся
https://news.mail.ru/economics/27291910/?frommail=1

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 10:07)

Если вы заработываете что бы вся семья не работала, так для вас не составит труда заплатить налог

Это весьма спорное заявление. Работающий член семьи совершенно не обязательно зарабатывает бешеные деньги.
Кстати, если человек не платит подоходный налог с зарплаты, то это не означает, что он не платит налогов вообще. Он тратит деньги в пределах страны, и значит оплачивает НДС, акцизы,таможенные сборы и еще всякое разное, включенное в цену товаров.

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 10:56)

Цитата (Alfw81 @ 30.09.2016 - 10:55) если я кладу плитку заебись и штукатур хороший, заказов от частников хватает, заработок не огромный, но жить можно и семью содержать в достатке. Что мне теперь всё бросить и бежать устраиваться в стройфирму на копеешную работу. Была бы з/п белая адекватная, давно бы там работал. А так идите лесом Зарегистрируй ИП, и не парься, налог будешь платить какой сам себе установишь.

А что со следующего года водят кассовые аппараты для ип ты не в курсе? Очередное сдирание денег, все больше и больше убеждаюсь что нужно уходить в тень , чем платить эти налоги


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Kolobo4egggg @ 30.09.2016 - 17:10)

Цитата (Evgen526 @ 29.09.2016 - 11:03) Бред какой-то, не в то время живем чтобы принудительно работать заставлять. Как быть с теми, кто занимается инвестированием? С теми кто живет на проценты, на пассивный доход? Они тоже тунеядцы? Бред в наше время это "бесплатная медициная", "бесплатно образование" и прочие социальные плюшки, которыми пользуются все, а платит меньше половины трудящихся. Половина не заплатила, потом еще половину спиздили и ходим все вместе причитаем "как все хуево, как все хуево". Готов тоже платить 14к в год, чем ежемесячно соц взоны сильно побольше 14

Да ладно, не платят. А НДС, а акцизы, а прочие поборы? Хочешь не хочешь, а заплатишь. Даже если ты бомж.
Ну расскажи еще, про тех кто не платит налоги, давай!

А все, закрыта тема. Закон не принят.

Цитата (Роскомнадзор @ 29.09.2016 - 10:44)

Перспективы и последствия. Кроме того, такой вариант – замечательный способ борьбы с безработицей, ведь люди побегут на совершенно любую работу, чтобы только не платить налоги. Обеспеченных же людей налогом не напугаешь, и благодаря им казна пополнится на определённую сумму денег.

как-то странно законосратели себя ведут. Ольга Голодец, на минуточку - Заместитель председателя Правительства Российской Федерации, делает заявление (доклад) ВВП о том, что, цитирую - "в РФ безработицы нет"

Но депутаты видимо живут в какой то параллельной вселенной - разрабатывают, выносят на обсуждение и могут принять закон о налоге на тунеядстве.

Одно другому противоречит - если в стране нет безработицы то нет и проблемы с безработными (так заявляет Голодец) с другой стороны депутаты озабочены высоким уровнем безработицы и даже сочиняют закон(проект), чтобы безработных хоть как то загнать на работу. Вопрос кто из этих двоих напрасно жрет свой хлеб?

Правая рука не знает что делает левая? Путин Идиот?
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30 сен. 2016 г. в 12:18

Цитата (Роскомнадзор @ 30.09.2016 - 10:56)

Цитата (WESTok @ 30.09.2016 - 10:48) Так супруга то не работает, и налоги не платит, почему ее должны за это штрафовать? Если она не может заплатить или ты работающий не хочешь за нее заплатить, ее лишат соц. страховки и будет лечится только в платных клиниках. Как и лишат пользоваться всеми бесплатными услугами. Она не платит, так какого хрена ее должны эти услуги предоставляться?? Или еще вариант если лишаться соц. страховки не хочет, и опять же если ты за нее не заплатишь, пойдет она отрабатывать, дворы мести и заборы красить вместе с бомжами.

А я считаю, что это был ШЕДЕВР
Надо заскринить, написать статью в инет, выложить, размножить, отправить на ТV.
Знать бы фамилию и должность того, что отважился такое выложить. Ну, чтоб знать, кому медаль вручать
Да, и зря наших баб недооцениваете. За такие слова и "зацеловать" могут до смерти.
Это сообщение отредактировал Evst86 - 30 сен. 2016 г. в 12:20

Я за, но не в таком уебищном виде. Нужно освободить больше людей от такого налога, например, одного из родителей несовершеннолетнего ребенка.

Мне не нравится, что я плачу налоги, а кто-то не платил, получая зарплату в конверте.

из соседней ветки в точку


Это сообщение отредактировал Alfw81 - 30 сен. 2016 г. в 12:24

Цитата (Роскомнадзор @ 29.09.2016 - 16:04)

У закона есть один плюc, про остальное боюсь писать... У нас немерянно тунеядцев, маменькиных сынков и прочей подобных говнарей которые сидят на шее у родителей, подобным обычно больше 30лет (не беру тех кто учится, беру только конкретных ни чего не хотящих делать иждивенцев) Живут они в квартире родителей, родители их кормят, денег конечно не дают и постоянно говорят чтоб иждевенец устроился на работу, тот конечно не устраивается, занимается попрошайничеством, просит у прохожих на улице деньги,на собранные копейки бухает боярышник, сигареты, еду(врят ли, т.к. родители кормят, но думаю бывает) и т.д... Не заплатил налог, пиздуй отрабатывать его вместе со штрафом на общественных работах, мети дворы, крась заборы. Для родителей подобных животных этот закон должен понравится, т.к. если они сами не могут заставить существо работать, заставит гос-во. Минусят иждевенцы попрошайки, сидящее на шее у своих родителей?

Вас только за один ваш ник можно и нужно минусить.

Это называется "РАБСТВО")))

Все эти проекты налогов за тунеядство от плохой экономики, латания бюджетных дыр и неумелого правительства, которые не могут вывести малый бизнес из тени. Во всем мире такой налог существует только в Белоруссии, а Белоруссию нельзя отнести к странам с успешной экономикой. Экономика режима Лукашенко жива только за счет России, а их налог за тунеядство как мертвому припарка. Видимость одна, а реформ нет.
Это сообщение отредактировал Grafit - 30 сен. 2016 г. в 12:42

Цитата (Роскомнадзор @ 29.09.2016 - 11:57)

Ты тупой? Причем тут те кто работает? Т.е. ты считаешь что когда старая бабушка кормит ублюдка сына которому 43года на свою пенсию, который ни разу в жизни не работал это нормально? Бабушка не в состоянии куда либо его поределить! А сам он ни куда не пойдет, будет дальше пить ее кровь! Денег она ему не дает, он всю жизнь попрошайничает на улице. Таких случаев немерянно. Этот пример который я описал есть в моем доме! И как то помочь ей ни кто не может. Данный закон как раз поможет справится с подобными ситуациями. Вот про что я написал!

если говнарь сидит на шее матери, то налог за него будет платить его же мама...
кому лучше будет?
и еще - вот у нас в городе з/п 25 средняя, по работным объявам больше редко. у меня жена и маленький ребенок. вчера супруга зашлаа в магазин. чек приложен.
вот посмотри на чек. и скажи - как прожить на среднюю по городу зарплату?

Zhivcheg
Ты просто не хочешь зарабатывать больше. ВОт появится налог на твою жену, у тебя появится стремление искать еще работу. В итоге зарплата повысится. Статистика улучшится. Видишь, государство о тебе заботится.

Цитата (Riffraff @ 30.09.2016 - 13:06)

Zhivcheg Ты просто не хочешь зарабатывать больше. ВОт появится налог на твою жену, у тебя появится стремление искать еще работу. В итоге зарплата повысится. Статистика улучшится. Видишь, государство о тебе заботится.

а при чем тут мое желание? я ж говорю - зп в городе больше 25 почти не предлагают......
ну хотя да - как сказал Владиоффшор Питун - это хорошо, что рубль упал, теперь за то же количество валюты мы получаем больше рублей, да....
ну и так - вертел я заботу государства обо мне, а осью был мой детородный орган...
Это сообщение отредактировал Zhivcheg - 30 сен. 2016 г. в 13:11