Про путешествия во времени

Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 18:39)

Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 18:27) Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 17:51) Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 17:31) Цитата (fisoon @ 30.09.2016 - 17:10) В будущее вполне можно попасть, так как время напрямую связано со скоростью вашего движения. Если, например,  вы полетите в космос и будете там летать сутки со скоростью, близкой к скорости света, то при возвращении на землю, на земле уже пройдёт много лет, в зависимости от того, насколько близка была ваша скорость к скорости света. Пока мы даже близко не подошли к полётам со скоростью света, обогнать "землян" вы сможете в лучшем случае на несколько секунд или даже долей секунд. В БАКе частицы летают со скоростью близкой к скорости света 99% вроде. Получается что для них время практически останавливается? А если достичь 100% то оно замрёт. А при 101% частицы начнут в обратку крутиться? А вот 101% не будет, так как время не может быть Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., и ни кто пока не доказал обратного, не теоритически не практически. Что бы скорость была выше, либо масса либо время должны быть отрицательными. Ни того ни другого быть не может, следовательно и скорости выше той которой сейчас есть в коллайдере быть не может (те частицы имеют массу) Если рассматривать свет как частицу то- что то должно придавать ей ускорение, есть все три варианта ускорения. Не буду их описывать, лень. Два из этих вариантов не подходят в виду некоторых факторов. Остаётся одни который говорит об ускорении под воздействием некоего поля. Колебание данного поля создаёт волны которые во много раз быстрее частиц которые они волокут на себе. Исходя из этого свет и имеет так называемое свойство корпускулярно волнового дуализма. Все так и есть, только ускорение у фотона нет, его скорость постоянна, так как он не имеет массы, потому многие его называют волной (не без основательно) у которой тоже нет ускорения

Да, базара нет. Мой косяк. Давно не практиковался кое что подзабыл. Хотел попроще сформулировать...не получилось. Три варианта затрат энергии для того чтобы какой либо объект пришел в движение и начал перемещаться с постоянной скоростью, а не " три варианта ускорения". Первый это- стартовый импульс. Второй- собственная энергия частицы. И третий это под воздействием некоего поля.
Это сообщение отредактировал region86 - 30 сен. 2016 г. в 19:20

Цитата (Анатоль777 @ 30.09.2016 - 17:24)

Сижу, выпиваю

Ключевое

Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 19:18)

Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 18:39) Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 18:27) Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 17:51) Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 17:31) Цитата (fisoon @ 30.09.2016 - 17:10) В будущее вполне можно попасть, так как время напрямую связано со скоростью вашего движения. Если, например,  вы полетите в космос и будете там летать сутки со скоростью, близкой к скорости света, то при возвращении на землю, на земле уже пройдёт много лет, в зависимости от того, насколько близка была ваша скорость к скорости света. Пока мы даже близко не подошли к полётам со скоростью света, обогнать "землян" вы сможете в лучшем случае на несколько секунд или даже долей секунд. В БАКе частицы летают со скоростью близкой к скорости света 99% вроде. Получается что для них время практически останавливается? А если достичь 100% то оно замрёт. А при 101% частицы начнут в обратку крутиться? А вот 101% не будет, так как время не может быть Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., и ни кто пока не доказал обратного, не теоритически не практически. Что бы скорость была выше, либо масса либо время должны быть отрицательными. Ни того ни другого быть не может, следовательно и скорости выше той которой сейчас есть в коллайдере быть не может (те частицы имеют массу) Если рассматривать свет как частицу то- что то должно придавать ей ускорение, есть все три варианта ускорения. Не буду их описывать, лень. Два из этих вариантов не подходят в виду некоторых факторов. Остаётся одни который говорит об ускорении под воздействием некоего поля. Колебание данного поля создаёт волны которые во много раз быстрее частиц которые они волокут на себе. Исходя из этого свет и имеет так называемое свойство корпускулярно волнового дуализма. Все так и есть, только ускорение у фотона нет, его скорость постоянна, так как он не имеет массы, потому многие его называют волной (не без основательно) у которой тоже нет ускорения Да, базара нет. Мой косяк. Давно не практиковался кое что подзабыл. Хотел попроще сформулировать...не получилось. Три варианта затрат энергии для того чтобы какой либо объект пришел в движение и начал перемещаться с постоянной скоростью, а не " три варианта ускорения". Первый это- стартовый импульс. Второй- собственная энергия частицы. И третий это под воздействием некоего поля.

Но мы свернули от темы

почитай про квантовые эффекты и удивишься многому. что даже будущее влияет на прошлое.

Ну эффекты коррекции пространственного пложения не самые сложные, а вот другие?
Часто говорят про парадокс убитого деда или эффект бабочки.
При перемещении вне светового конус со скоростью выше световой вне пределов координат пространства Минковского пространственно -временные координаты приходят в спутанное состояние со скрытыми сжатыми размерностями, что приводит к перемещению в альтернативную линию локальной истории.
Представьте книгу с бесконечным количеством страниц, на которых описывается множество сюжетных линий с постоянным перескоком сюжета. Вы читали страницу N про персонажа Т, потом вернулись перечитать начало его сюжетной линии и посадили жирное пятно от бутерброда. Масло пропитало страницы с N-m до прочитанной и далее. Потом пятно сошло на нет. Все что будет - неотслеживаемость части сюжета.
Или отдельные исторические линии - как комок перепутанной эластичной и клейкой паутины. Даже если одну обрезали, она или прилипнет к другой, или кажется , что на самом деле отрезали не ту.

Цитата (235 @ 30.09.2016 - 18:50)

ТС, я скажу больше - времени тоже не существует. Как можно путешествовать в том, чего нет?

Не существует? Простой пример. Ты переходишь дорогу. Пусть ты прошел некую точку посередине проезжей части. Автомобиль едет по проезжей части, пересекает ту же точку. Если времени нет, почему он тебя не раздавил/сбил? Время есть, и именно оно развело вас с автомобилем. Ваши пространственные координаты совпали в этой точке, но еще одна координата-время-нет.
Теоретики хреновы,хорош бухать!

Эко вас торкнуло...
Пойду ещё накачу...

Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 19:22)

Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 19:18) Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 18:39) Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 18:27) Цитата (АналитэГ @ 30.09.2016 - 17:51) Цитата (region86 @ 30.09.2016 - 17:31) Цитата (fisoon @ 30.09.2016 - 17:10) В будущее вполне можно попасть, так как время напрямую связано со скоростью вашего движения. Если, например,  вы полетите в космос и будете там летать сутки со скоростью, близкой к скорости света, то при возвращении на землю, на земле уже пройдёт много лет, в зависимости от того, насколько близка была ваша скорость к скорости света. Пока мы даже близко не подошли к полётам со скоростью света, обогнать "землян" вы сможете в лучшем случае на несколько секунд или даже долей секунд. В БАКе частицы летают со скоростью близкой к скорости света 99% вроде. Получается что для них время практически останавливается? А если достичь 100% то оно замрёт. А при 101% частицы начнут в обратку крутиться? А вот 101% не будет, так как время не может быть Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., и ни кто пока не доказал обратного, не теоритически не практически. Что бы скорость была выше, либо масса либо время должны быть отрицательными. Ни того ни другого быть не может, следовательно и скорости выше той которой сейчас есть в коллайдере быть не может (те частицы имеют массу) Если рассматривать свет как частицу то- что то должно придавать ей ускорение, есть все три варианта ускорения. Не буду их описывать, лень. Два из этих вариантов не подходят в виду некоторых факторов. Остаётся одни который говорит об ускорении под воздействием некоего поля. Колебание данного поля создаёт волны которые во много раз быстрее частиц которые они волокут на себе. Исходя из этого свет и имеет так называемое свойство корпускулярно волнового дуализма. Все так и есть, только ускорение у фотона нет, его скорость постоянна, так как он не имеет массы, потому многие его называют волной (не без основательно) у которой тоже нет ускорения Да, базара нет. Мой косяк. Давно не практиковался кое что подзабыл. Хотел попроще сформулировать...не получилось. Три варианта затрат энергии для того чтобы какой либо объект пришел в движение и начал перемещаться с постоянной скоростью, а не " три варианта ускорения". Первый это- стартовый импульс. Второй- собственная энергия частицы. И третий это под воздействием некоего поля. Но мы свернули от темы

Ну и что?))

все читать сил нет...
таки что решили- возможно или же мы все сон будды?

Цитата (yantimson @ 1.10.2016 - 00:27)

Цитата (235 @ 30.09.2016 - 18:50) ТС, я скажу больше - времени тоже не существует. Как можно путешествовать в том, чего нет? Не существует? Простой пример. Ты переходишь дорогу. Пусть ты прошел некую точку посередине проезжей части. Автомобиль едет по проезжей части, пересекает ту же точку. Если времени нет, почему он тебя не раздавил/сбил? Время есть, и именно оно развело вас с автомобилем. Ваши пространственные координаты совпали в этой точке, но еще одна координата-время-нет. Теоретики хреновы,хорош бухать!

время это сугубо субъективная величина. показатель энтропии в нашей реальности

Хотя вот мысль...(всё не читал,простите))
Смотрим в космос видим звёзды...
Свет от них получается из прошлого(для нас).
Так что...очень спорно,что нет прошлого,я его вижу...
Хотя тут тоже всё спорно,вижу я свет(звёзды)...
А отражения от предмета нет(планет,живности всякой)...
Может это не настоящие и не прошлое и не будущее

Будущего - не существует

Откуда такая уверенность? Если мы это не можем понять или осознать, с чего вы это взяли?

рассуждение на уровне шестилетнего мальчишки, который только начал познавать мир)

Цитата (swamplord @ 30.09.2016 - 19:08)

мне кажется человек живет все время одну и туже жизнь , умирает и возвращается в тот же год и день что и родился от сюда и дежавю

Я тоже так думаю

Это мне напоминает как двое учёных(типо)...
Ехали в поезде и придумали теорию струн...
Блин,да в хорошей компании чего можно не придумать?(да под этим самым)).
Так что...ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО!!!
И Я с этим согласен(имхо))).

Странно, а мы тебе с Солнца и пишем, причём в прошлом и будущем одномоментно.
С уважением, Кентавры с Юпитера .

Где-то читал, чтобы сделать простое движение пальцем, мозг за семь минут до этого обрабатывает эту информацию, т.е. уже знает о том, что ты хочешь сделать. Возможно все мы переживаем рандомный, уже спланированный сценарий.

Вангую, в будущем, когда ты проспишься, тебе будет стыдно за написанную тобой херню...Но это будет уже в прошлом....

Цитата (CIPOLLINA @ 30.09.2016 - 19:50)

Вангую, в будущем, когда ты проспишься, тебе будет стыдно за написанную тобой херню...Но это будет уже в прошлом....

Если не лечь спать...
То это будет казаться настоящим)))

CIPOLLINA
но пока это будущее :)

Цитата (clevero @ 30.09.2016 - 16:28)

а как же сингулярность?

Сингулярность ничто!! Пространственно-временной континуум рулит.

А вот я выпил щас пивка и размышляю:

Вначале была сингулярность. Времени и пространства не существовало. Затем был бигбадабуууум, то есть, большой взрыв. И возникло и пространство, и время.

А если ебануть на машине времени за точку взрыва? А? Чё будет? Время то появилось. То есть, взры ёбнул условно год назад, а мы устремимся на два условных года назад. Нам же ничего не мешает, время существует как величина, его можно измерить.

Цитата

Будущего - не существует. 2020 год, допустим, безусловно будет, но попасть туда нельзя, поскольку его еще нет. Как попасть туда, чего нет? Это невозможно.Также и с путешествиями в прошлое. Прошлое, конечно, было. Но. Для прошлого времени, настоящее - также не существует. А как, скажите, из несуществующегопопасть в существующее? А никак!

Земля не может быть круглой, ибо, находящиеся внизу упали бы! Параллельные линии не пересекаются (а эвклидова геометрия?). Зачем мужику ходит налево, если жена красавица и прекрасная хозяйка?

Время - осознанное восприятие конечных фактов выбранным в данный момент мыслящим существом.
Это важно, потому как время течёт по разному для разных мыслящих существ. Быстрее всех у бактерий, самое тормознутое восприятие у китов.

Для нас, человеков - время это некая физическая константа, которая к всеобщему согласию всех человеков - математически привязана к гравитации.
Собственно по этой причине человечеству стало доступно технически запечатлеть события за очень малый промежуток времени, как и за бесконечно огромный. Но мыслим мы, и принимаем решения - сопоставимо своим размерам.

Прошлое оставляет опечаток на реальности, будущее можно прогнозировать с великой точностью - если учитывать весь отпечаток прошлого без остатка.

И да, определённого "сейчас" в реальности не существует, это всего-лишь наше восприятие отпечатка прошлого.

Водителя маршрутки иногда посещает чувство нереальности происходящего. И глядя в пустоту он спрашивает: "Следующая остановка есть?" (а)

АналитэГ
Ну нафига ты это написал? Так хорошо общались.