Я согласен! Забирайте нахер все ТРЦ, пробки, Рублёвки/Барфихи, рынки, гастеров, плиточников, оленеводов и пр. Оставьте мне мою Москву, только верните автоматы с газировкой и пятаки в метро!
Уже и место есть под новую столицу - гора Ямантау, на Урале. В случае БП, именно там будет столица РФ, правда в городе Москва при таком раскладе, жильё сможет позволить себе каждый, из оставшихся.
И все терминалы по перелетам будут в Екатиненбурге, нда, очень интересно. Куда пойдут финансовые потоки. Вообще не понятно, нахрена все движение завязано на Москву, билять, это пуп земли?
И чтоб город-столица новая был построен с нуля. Дороги широчайшие, отдельные для правительства тоже сразу, жилые здания с огромной парковочной территорией... Эх, Нью-Васюки.
Ну Астану однако казахи построили.
Астану построили не с нуля. Это, всё-таки, Акмолинск-Целиноград-Акмола. Я вот так с ходу вспоминаю только две столицы, которые были построены в чистом поле с нуля именно с целью быть столицей: Бразилиа и Исламабад.
Кстати, где-то в 70-х были осторожные идеи переноса столицы РСФСР из Москвы, которая не должна была нести двойную нагрузку. И среди трёх кандидатов (Ульяновск - тупо родина Ильича, Новосиб и Куйбышев - крупные промышленные центры) наиболее привлекательной кандидатурой рассматривался именно Куйбышев (ибо Ульск маловат, а Новосиб далековат от союзного центра).
Ну раз уж пошла такая пляска... Давайте обсудим возможность переноса административной столицы РФ из Москвы вглубь страны. Рассмотрим зарубежный опыт. Оценим перспективы и издержки... Итак мое личное мнение - перенос административной столицы из Москвы НАЗРЕЛ, количество и качество московских проблем негативно влияет на ситуацию во всей стране. Перенаселение, автомобильный траффик, финансовая и административная сверхцентрализация, межнациональные проблемы, расслоение общества, коррупция, преступность, миграционные проблемы... что я забыл упомянуть? Пора понять, что все эти проблемы не разрешимы в рамках существующей концепции одного центра. Конечно вертикаль власти и все такое, но и власть и общество должны чувствовать, что московские проблемы расползаются на всю страну а сам город становится все невыносимее для жизни... По моему мнению, перенос столицы (именно административной) вглубь страны, дал бы мощный синергетический эффект, от сложения многих факторов, таких как: 1. Новая столица - это СТРАТЕГИЧЕСКИ правильно! На фоне наращивания военной мощи нато в восточной европе, глупо держать МОЗГ и СЕРДЦЕ всей страны в досягаемости тактического омп потенциального противника. Вы не находите? Да и децентрализация экономической и административной структур пойдет только на пользу стране. 2. Новая столица - это новые инвестиции. Ведь ее предстоит построить. Я считаю, что нужно именно построить Новую Столицу, а не тупо перенести организации в существующий город, добавив ему проблем. К выбору места стоит подойти со всей возможной тщательностью, учесть все возможные факторы. Тем, кто скажет, что это очень дорого я отвечу, что это инвестиции ВНУТРИ страны и ДЛЯ страны, следовательно вложенные деньги идут на развитие, а не оседают в иностранных банках. К тому же перенеся столицу из москвы, можно высвободить столько недвижимости, что ее продажа (по московским ценам) позволит построить не одну, а три новых столицы))) 3. Новая столица - это отрыв чиновников от бизнесменов и следовательно мощный удар по коррупции! Более того, возможно придется на первых порах ограничивать коммерцию в новой столице, что бы не превращать ее в еще одну Москву. Конечно многие бизнесмены ломанутся вслед за чиновниками, но все же логистика, финансовые потоки туго завязаны на москве. 4. Перенаправление миграционных потоков. Не секрет, что приезжие - мощный раздражитель для жителей москвы, а дачники - кость в горле жителей московской области... прибавьте сюда мигрантов из стран ближнего зарубежья, вот вам и ксенофобия, бытовой нацизм. Прибавьте пробки, мигалки, сутолоку и тесноту, проблемы с парковками, экологию, преступность. Разве сами Москвичи не видят преимуществ переноса административной столицы из москвы? А сколько высвободится жилья! Пусть Москва останется экономической и научной столицей, пора уже дать москве и москвичам немного отдохнуть))) 5. Снижение расходов на поддержание столицы. Вы знаете, что Москва - одна из самых холодных столиц мира? Содержание Столицы в таких низких широтах - очень дорогое удовольствие. Москвичи считают, что москва вполне может содержать себя сама, чтож посмотрим? 6. Умные люди замечают, что со временем, как экономическая, так и политическая мощь всего мира постепенно смещаются с запада на восток, Россия являясь мостом между востоком и западом занимает очень выгодное положение, так может стоит повернуться к востоку лицом? Ведь лучше предвидеть и предвосхищать, чем потом догонять..
Конечно не спорю, перенос столицы, пусть даже только административной, это очень сложный и затратный процесс, но считаю, что синергетический эффект от него окупит все расходы и позволит стране сделать рывок, перейти на новый уровень развития, решить многие проблемы. Именно этого сейчас так не хватает стране - РЫВКА. Я выразил сугубо личное мнение, прошу вас коллеги высказаться на этот счет. Возможно я чего то упустил. Особо ценно мнение жителей столицы. Всем заранее спасибо. Пинайте.
Новосибирск. Столица Сибири - Столица России. Москва Питер Экскурсионные города.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
agoragoran19 фев. 2017 г. в 20:34