Астронавты, никогда не были на луне..и точка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mellamory 1 июл. 2017 г. в 12:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
А может ТС Пелевина начитался и внезапно смысл рассказа знаменитого дошел? Все тлен. И Луна, и камеры, и пишущие авторучки в космосе...
MnogoTochie 1 июл. 2017 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Mellamory @ 1.07.2017 - 12:40)
А может ТС Пелевина начитался и внезапно смысл рассказа знаменитого дошел? Все тлен. И Луна, и камеры, и пишущие авторучки в космосе...

Ага, но из патриотических соображений он перевел стрелки на американцев. cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 июл. 2017 г. в 12:43
gnsy 1 июл. 2017 г. в 12:47
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Жидомасон @ 1.07.2017 - 11:01)
А можно почитать или послушать мнение хоть одного советского космонавта, который бы сомневался в полете американцев на Лунау, а не всяких диванных пиздаболов? Вот Леонов и Гречко не сомневались. Ну ТС наверное больше них осведомлен.

а еще Леонов в бога верит. если что.
maugli 1 июл. 2017 г. в 12:49
Анархист  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?
s0893 1 июл. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (gnsy @ 1.07.2017 - 16:47)

а еще Леонов в бога верит. если что.

А Гречко приезжал к нам на Салбыкский курган, и катался по "местам силы". Вроде космонавт, а вот подиж ты, в мистику и прочую хуйню верит...

смайл сарказма ))))
Magestic 1 июл. 2017 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Всё таки он состоялся!

Астронавты, никогда не были на луне..и точка
shaman4k 1 июл. 2017 г. в 12:59
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
С точкой ТС явно погорячился
QPSK6471 1 июл. 2017 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Блин. Ну хер с ним. Доказать что амеры были НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ сложно. Ну, типа фотки и видео - монтаж, грунта лунного нет. И амеровской ракеты тоже нет (или они нарисовали чертежи, но не могут её построить). Хер с ним, пусть так.

Но неужели конспирологолохи не понимают, что в СССР в пору Холодной Войны были СОТНИ радарных пунктов наблюдения (ждали пока ракеты от пендосов полетят). И при такой инфраструктуре триангуляция местоположения этих ваших Апполонов - задача не то чтобы тривиальная, её семиклассник мог решить. Амеры до Луны долетели. Это подтвердили перехваты радиосигналов.
trezege автор 1 июл. 2017 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (LeSabre @ 1.07.2017 - 01:20)
Цитата
Астронавты, никогда не были на луне..и точка.

Даже название топика красноречиво.
ТС в соседнем луносраче пробредился, но захотел еще больше славы.

Парни..пожалуйста не говорите ни кому.. ну пожалуйста...Это мой последний шанс...печататься в издательстве "Экспо"...когда разбогатею, я вас не забуду, и где бы вы ни были найду и ( носы пооткушу)...пивом угощу...
Kvakuh 1 июл. 2017 г. в 13:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (wws @ 30.06.2017 - 23:30)
Цитата (Таканохана @ 30.06.2017 - 20:21)
Цитата
Ведь сша в 60 х годах, была лидером по кинокамерам и фотоаппаратам на душу населения, а любовь американцев снимать всё и вся ??? Как так? Не снять до мелочей всё их прибывание ???, внутри салона корабля и снаружи ???

Вы это серьезно? Каждая унция веса на счету, а они должны снимать все подряд? Много вы видели кинохроники у наших, например как Леонов к выходу в открытый космос готовится или обратно лезет а скафандр опух?

Ну да, есть же кино где он бреется электробритвой во время полета(электробритвой!)и дышат они по их стандартам кислородом, по буквам еще раз к и с л о р о д о м! Косяк надеюсь, понятен?!

ну чего кричать?это механическая бритва.С ключиком.Помню такие))
trezege автор 1 июл. 2017 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Mellamory @ 1.07.2017 - 12:40)
А может ТС Пелевина начитался и внезапно смысл рассказа знаменитого дошел? Все тлен. И Луна, и камеры, и пишущие авторучки в космосе...

Мадам я конечно прочту Пелевина...

Это сообщение отредактировал trezege - 1 июл. 2017 г. в 13:43
Kvakuh 1 июл. 2017 г. в 13:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:49)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?

в вакууме тепло с холодом находятся рядом...влиять не могут... faceoff.gif В школ-лу.Немедленно в школу.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 1 июл. 2017 г. в 13:27
Sel4 1 июл. 2017 г. в 13:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (MnogoTochie @ 1.07.2017 - 12:38)
Цитата (Genius777 @ 1.07.2017 - 12:30)
Интересное, короткое видео, показывающее, что корабли не исчезают за горизонтом (не погружаются из-за "изгиба" Земли вниз), а просто перестают быть видимыми, вследствие оптического закона перспективы.

О боже!
Родной, когда, если не ошибаюсь, Аристотель делал это наблюдение, морские суда были ИСЛЮЧИТЕЛЬНО парусными. И он заметил. что вначале из-за горизонта виден только парус, и только потом - корпус корабля.
Кроме того, существует и обратный вариант, при путешествии на корабле вначале видна верхущка горы, и только потом - ее основание.
И кроме этого существует еще масса доказательств, которые опровергать может только идиот.

Да как вы видите то погружение корабля?????????? Он же просто в точку уходит... Раскройте уже глаза-то ..
28e 1 июл. 2017 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 13:27)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:49)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?

в вакууме тепло с холодом находятся рядом...влиять не могут... faceoff.gif В школ-лу.Немедленно в школу.

В вакууме действительно теплообмен затруднен и возможен только излучением, в воздушной среде он куда проще и действенней. Однако совсем откидывать его нельзя.
Seguramigo 1 июл. 2017 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Чайники @ 30.06.2017 - 22:20)
Цитата
Точнее спрашивает: А если астронавты(сша), были на луне, то почему нет,видео или фото того, как они отрываются от поверхности луны, ну улетают обратно на землю ?,

С последующим столбом пыли или разлётом грунта от выхлопа огня из турбин или типа того с поверхности луны???

Шта?

Хорошее видео.
Я реально не в курсе, но.. При взлете я видел искры и пламя? В безвоздушном пространстве? Вроде, все уже говорят, что это не должно быть в космосе, где нет атмосферы с кислородом.
Тогда откуда же всполохи и искры?
andrew1969 1 июл. 2017 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Ahillesman @ 1.07.2017 - 10:09)
Да не было америкосов на Луне, кто блядь в это до сих пор верит?!?!?
Их астронавты на пресс-конференции ни на один вопрос не могли сами ответить, как видится земля, как видятся звёзды с Луны и ещё тонна вопросов, га которые они ответа не дали, очковали, что скажут не то и не так.
Была б возможность я б сам слетал на Луну в зону их высадки, снял видос и выложил в инет, что не было их блядь там и точка.

Как видится земля - это ещё до их полёта было выяснено.
MnogoTochie 1 июл. 2017 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Вот здесь, например, не уходит в точку:
https://youtu.be/rCvwZ54ul9g

Еще вопросы?
Kvakuh 1 июл. 2017 г. в 13:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sel4 @ 1.07.2017 - 13:29)
Цитата (MnogoTochie @ 1.07.2017 - 12:38)
Цитата (Genius777 @ 1.07.2017 - 12:30)
Интересное, короткое видео, показывающее, что корабли не исчезают за горизонтом (не погружаются из-за "изгиба" Земли вниз), а просто перестают быть видимыми, вследствие оптического закона перспективы.

О боже!
Родной, когда, если не ошибаюсь, Аристотель делал это наблюдение, морские суда были ИСЛЮЧИТЕЛЬНО парусными. И он заметил. что вначале из-за горизонта виден только парус, и только потом - корпус корабля.
Кроме того, существует и обратный вариант, при путешествии на корабле вначале видна верхущка горы, и только потом - ее основание.
И кроме этого существует еще масса доказательств, которые опровергать может только идиот.

Да как вы видите то погружение корабля?????????? Он же просто в точку уходит... Раскройте уже глаза-то ..

вот так,например.с 6-ой минуты
LeSabre 1 июл. 2017 г. в 13:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Sel4
Цитата
Да как вы видите то погружение корабля?????????? Он же просто в точку уходит... Раскройте уже глаза-то ..

Специально для жителей равнин от жителя приморского города.
Они реально видны частями. На парусниках куда лучше заметно.
Верно и обратное - при путешествии на плавсредстве берег так же "погружается".
andrew1969 1 июл. 2017 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 13:27)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:49)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?

в вакууме тепло с холодом находятся рядом...влиять не могут... faceoff.gif В школ-лу.Немедленно в школу.

Ещё как влияют! Что происходит при нагревании(охлаждении)? Вот то-то же! А если это один объект с одной стороны греть, с другой охлаждать - внезапно возникает деформация, которая даже к разгерметизации приводит. Как, например, во время полёта Леонова (у них там люк не сразу закрылся).
tungus2m 1 июл. 2017 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 13:27)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:49)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?

в вакууме тепло с холодом находятся рядом...влиять не могут... faceoff.gif В школ-лу.Немедленно в школу.

В школу как раз тебе надо класс пятый венуться.
Вакуум-пустота, через чего тебе будет передоваться тепло или холод.
Также если орать в ухо в вакууме, хуй что услышишь.

Это сообщение отредактировал tungus2m - 1 июл. 2017 г. в 13:47
Kvakuh 1 июл. 2017 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
tungus2m
Ой-ёёё...в шко-лу,пустота.Инфракрасное излучение,тепловой баланс,коэффициент отражения...

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 1 июл. 2017 г. в 14:22
QPSK6471 1 июл. 2017 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Seguramigo @ 1.07.2017 - 13:33)
Цитата (Чайники @ 30.06.2017 - 22:20)
Цитата
Точнее спрашивает: А если астронавты(сша), были на луне, то почему нет,видео или фото того, как они отрываются от поверхности луны, ну улетают обратно на землю ?,

С последующим столбом пыли или разлётом грунта от выхлопа огня из турбин или типа того с поверхности луны???

Шта?

Хорошее видео.
Я реально не в курсе, но.. При взлете я видел искры и пламя? В безвоздушном пространстве? Вроде, все уже говорят, что это не должно быть в космосе, где нет атмосферы с кислородом.
Тогда откуда же всполохи и искры?

В вакууме действительно ничего не горит. Даже бензин. Реакция горения требует окислителя. Поэтому реактивный двиг имеет два бака. Один под топливо (керосин, водород), второй- под окислитель (кислород, гептил или ещё чего). Немцы в ФАУ-2 пероксид водорода например использовали. А щас им бабы волосы осветляют :). Кстати, граната в вакууме взорвётся. Ей не нужен атмосферный кислород. И АК-47 тоже стрелять будет. Ему он тоже не нужен.
MnogoTochie 1 июл. 2017 г. в 13:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (tungus2m @ 1.07.2017 - 13:41)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 13:27)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:49)
Цитата (Kvakuh @ 1.07.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 1.07.2017 - 12:25)
Kvakuh
Цитата
Если снаружи +100,то почему внутри -100.Нелогично.

Всё логично, внутри модуля тень. В вакууме тепло с холодом находятся рядом и друг на друга влиять не могут.

Пляяя...У тебя в термосе на подоконнике то-же -100?!

Для кого написано:- В вакууме?

в вакууме тепло с холодом находятся рядом...влиять не могут... faceoff.gif В школ-лу.Немедленно в школу.

В школу как раз тебе надо класс пятый венуться.
Вакуум-пустота, через чего тебе будет передоваться тепло или холод.
Также если орать в ухо в вакууме, хуй что услышишь.

Через тепловое излучение, если предметы разнесены.
А если предмет один, то благодаря теплопроводности.
У Маугли как раз второе - "палатка" с наружной стороны имеет +100, а с внутренней - -100. Нормально, да?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 июл. 2017 г. в 13:58
MnogoTochie 1 июл. 2017 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (QPSK6471 @ 1.07.2017 - 13:52)
Цитата (Seguramigo @ 1.07.2017 - 13:33)

Хорошее видео.
Я реально не в курсе, но.. При взлете я видел искры и пламя? В безвоздушном пространстве? Вроде, все уже говорят, что это не должно быть в космосе, где нет атмосферы с кислородом.
Тогда откуда же всполохи и искры?

В вакууме действительно ничего не горит. Даже бензин. Реакция горения требует окислителя. Поэтому реактивный двиг имеет два бака. Один под топливо (керосин, водород), второй- под окислитель (кислород, гептил или ещё чего). Немцы в ФАУ-2 пероксид водорода например использовали. А щас им бабы волосы осветляют :). Кстати, граната в вакууме взорвётся. Ей не нужен атмосферный кислород. И АК-47 тоже стрелять будет. Ему он тоже не нужен.

Добавлю для вопрошающего, самое удивительное, что и ракеты в безвоздушном пространстве тоже летают, и весьма успешно. cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 июл. 2017 г. в 13:56
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120390
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх