Добрыня плохой?

И Стас Михайлов всех спас в середине фильма! А бойцовская лягушка лицом на Бэллу из Сумерек смахивает на мой взгляд. Хорошее кино! Смотрели с удовольствием и никаких подтекстов не искали.

Цитата (Seguramigo @ 2.01.2018 - 20:06)

Не смотрел, но осуждаю )))))) Но на самом деле хочу заметить - это вполне в духе западных друззей - снять вроде бы правильно, но где-нибудь подосрать. Кино про войну? Да, русские там молодцы, но... Будет обязательно либо г@ндон, который предаст.. И не из американцев, естественно. Война во Вьетнаме? Да, ошибка правительства. Да, зверства. Но посмотрите, как страдают американские солдаты, спасая вьетнамских детей! А вьетконговцы - сплошь звери... И так везде. Поэтому определнное внимание надо уделять, вот таким вот "художественным экспериментам". То есть тут я за то, чтобы это обсуждалось. А не проходило, как " я так вижу". Поскольку такой ход стал уже давно средством манипуляции. Кто заинтересовался - гуглим "окно овертона".

Разделяю твое мнение.Старые фильмы-сказки сейчас тоже смотрятся другими глазами.Явно не шедевры, но они добрые.
А вот любой нынешний фильм-это голимая пропаганда, начиная с Титаника и Аватара.В Титанике у выжевшей бабки неплоxая пенсия, а в Аватаре один дебил предал свой народ и т.д.

Цитата (кузькина @ 2.01.2018 - 16:55)

А бойцовская лягушка лицом на Бэллу из Сумерек смахивает на мой взгляд.

да лан...
(рисунок "Актерские эмоции Кристен Стюарт")

Это сообщение отредактировал МашруМ - 2 янв. 2018 г. в 17:05

Цитата (МашруМ @ 2.01.2018 - 17:04)

Цитата (кузькина @ 2.01.2018 - 16:55) А бойцовская лягушка лицом на Бэллу из Сумерек смахивает на мой взгляд. да лан... (рисунок "Актерские эмоции Кристен Стюарт")

Это да, это вы в точку попали. Наша-то живая, настоящая, красивая. Согласна.

BlackFelis

Цитата

Да, смотрела.

За это звинения. В профиль не глянул.

Цитата

И? В конце ясно показано. Варвара уходит в мир Ивана, приходит в его дом. И домработница Ивана, к ней обращаясь, говорит, мол, не справилась ты, дочка, а говорила, что околдуешь, и помогать не надо. Так в чем я не права?

Это называется "рояль в кустах". Вся концовка говорила об обратном. Хотя, лично я до последнего думал, что его колдушка того - заколдовала. Да что говорить, если даже Кощей пытался поступить благороднее.
В доброй сказке колдунья была бы убита, а Добрыня очнулся от чар и началось братание и раскаяние. А тут что? Добрыня "получил по заслугам"?

Самое интересное, что если бы на месте Добрыни был бы кто-то другой, скажем, князь какой, али Колыван, то все смотрелось совсем по другому. И фильм бы не потерял ничего.

И еще. Поймал себя на мысли, что симпатию вызывал только персонаж Кощея...Как-то так.

Цитата (vater2jungen @ 3.11.2017 - 13:42)

Вчера столкнулся с интересной реакцией на новый художественный фильм «Последний богатырь». Ваше мнение, Господа?

Если из твоего опуса выкинуть дребедень типа "скрепы", "госдеп" вполне годный пост. Что касается фильма, посмотрел с родней-молодежью, понравился фильм. Потом родителям (60+) билеты купили, тоже были довольны

Очень хороший фильм
Ходила в кино ажно два раза
Это просто сказка , и сказка про Добро с большой буквы.
ИМХО

Дебилы всегда найдут повод повозмущаться. Это вообще тенденция последних лет - ругать, а не хвалить. Почему-то хвалить стало некрасиво, а поливать говном от всей "широты" души - наоборот. Я думаю, такой инфовирус нам еще в 90-е годы в сознание подселили, чтобы мы всё свое ругали и ломали, а то, что есть, не ценили.

Если бы смотрел сказку внимательно, то увидел бы, что Добрыню тупо околдовали. А Кощей, потенциально все равно хотел всех подставить. Ибо Кощей.

Буквально вчера посмотрели с женой этот фильм...
Критик из меня - никакой. Художественной ценности картины оценить не могу.

По сюжету: Сюжет не стандартный ( отличается от привычных сказочных ), но слабоват. Выезжали за счет компьютерной графики. ( Это - на высоте ).

Радует, что поднята тема русского народного фолклера на уровень снятия полнометражных фильмов ( Евпатий Коловрат, Последний Богатырь ).

На мой взгляд нельзя было снимать фильм с заведомо плохими/хорошими персонажами. Вот показали вот так и Кощея, и Добрыню и Илью и Бабу Ягу. Для старшего поколения - не стандартно ( с хорошим уклоном ). Кто из молодежи захочет спорить - полезет смотреть/читать первоисточники или фильмы СССР.

Заебца фильм ,а добрыня обычный продукт бабьего коварства(купи шубу дам, зарабатывай больше возьму,стань мегабосом фсё что захош)

Цитата

На самом деле экранизировали самую убогую банальщину про попаданцев. Кто такого слова не слышал, может найдет что-то в фильме.

Прикольно.
Извините, а не банальные экранизации где? Что бы быть банальным, надо иметь что то в противовес.
А вот так слово будить легко и просто!
Если быть объективным, то это единственный российский фэнтазийный фильм о попаданцев на основе русских сказок.
"королевство кривых зеркал" трогать не надо, это советское кино))))))
И "богатырь" вполне сете советует той высокой планке!

ЭТО ОКНО ОВЕРТОНА.

Я с дочей и племянницей ходил, очень понравилось всем. 9. лет, 16 лет, 50 лет

Цитата (Сократ @ 2.01.2018 - 00:39)

Цитата (ШефВиггам @ 2.01.2018 - 00:34) Цитата (Сократ @ 2.01.2018 - 00:24) Как пример неплохой адаптации фольклора к современности упомяну того же "Потного Гарри". Рассчитан на широкий диапазон целевой аудитории,где достаточно бережно подошли к персонажам западной мифологии,не коверкая попсятиной и иностранщиной и где достаточно точно подобраны актеры под свои образы......а у нас итак сойдет,пипл схавает и ведь сука хавает и нахваливает. У Милляра в гриме лошадь шарахалась от испуга,повязку одевали,а тут....фуфел рассчитанный на непритязательного зрителя. Вечная память Роу!Как хорошо что мое детство прошло раньше и Иван в советских фильмах сказках не кривлялся под Стаса (Фублядь) Михайлова! "Потного Гарри" надо вообще запретить к показу! Дрянь редкая. Так взять и испоганить неплохие в общем-то книги! Сказку о добре и зле превратили в борьбу бобра с козлом. На вкус и цвет фломастер разный и основная часть серий никак не расходится с литературным вариантом.И о его популярности свидетельствуют многочисленные фаны данного произведения,чего вряд ли стоит ожидать от "Богатыря".

1. Вы судите о книгах о мальчишке Гарри по отвратительной экранизации? Вы хоть книги читали? После прочтения первоисточника, так называемая экранизация вызывает желание плюнуть в рожи создателям, переломать им руки и поотрывать яйца.
2. А ваше "основная часть серий никак не расходится с литературным вариантом", оставляет вопросы и вызывает сомнения о знании вами оригинальных произведений. На счет многочисленных фанов, так это в общей массе именно читатели, а не тупенькие пожиратели попкорна.
3. Фаны у "Богатыря"? Да кому он нужен? Одноразовая история без перспектив и продолжения. Естественно, что никаких фанов в классическом понимании нет и не будет.

в кино не пошел, неверя в наше кино, но по телеку вчера посмотрел и получил несказанное удовольствие, нахер двусмысленные выводы, кино легкое, со смыслом про вечные ценности( любовь), персонажи не однозначные, юмор не тупой.

Фильм говно.
Много клише из америкосии,много и из наших.
весь фильм-тупая жвачка.
А сцена где богатырь поёт михайлова-апофеоз расслабления желудка.Понос.

Ну и чёрт с ним, главное, что не человек- паук всех победил

Цитата (Melodemon @ 2.01.2018 - 19:01)

А сцена где богатырь поёт михайлова-апофеоз расслабления желудка.Понос.

эт точно. перемотал этот момент

Снято весело, но тупо. Глав герой - жулик и с проблемами расправляется, как герой НЕ русских, а английских сказок - обманом и хитростью.

Так что шутеечки смешные, но суть сказочки тухлятинкой приванивает:

Можешь быть мудаком и таким и остаться, а в итоге будешь жить долго и счастливо! Круто, что.

Я не могу припомнить однозначно героических поступков гг, вот боевая лягва больше на настоящего богатыря тянет.

Это сообщение отредактировал Gert - 2 янв. 2018 г. в 19:11

чхать на Добрыню, а вот актриса Мила Сивацкая в фильме хороша ... я прям влюбился

Ну посмотрел :)
Фильм ТУПОЙ
Бездарная игра актеров, может только Лавроненко пытается фильм вытянуть, тупые шутки в исполнении ГГ. Понравилась шутка про водяного, которого схарчат под пиво, это в фильме 12+ :), но это так, побрюзжать.

Абсолютно отсутствуют мотивы такого поведения "положительных" героев.

Обсуждать всерьез "почему черное стало белым, а белое - черным" - глупо. Тупая поделка. Жаль полтора часа потраченного времени.

Нормальный фильм. Видимо будет продолжение...
Музыку только нужно было согласно сюжету подобрать.

А вообще то нахрена было все с ног на голову ставить? Кащей должен быть плохой а боготыр хороший, и нечего сказки искажать, не нашим киношникам, а тем более уж иностранным!

Цитата (Волнолет @ 2.01.2018 - 20:29)

Цитата (BlackFelis @ 2.01.2018 - 16:24) Автор либо невнимательно смотрел этот фильм, либо не смотрел его вовсе, а суть только с чьих-то слов знает. Добрыня был околдован дочерью какой-то ведьмы. Все, что он делал, он делал под действием чар. А значит сам по себе Добрыня хороший, это ведьма плохая. Так что, как говорят главные альфа-мачо ЯПа: "Все беды от бабы". А ты сам фильм смотрел то?

Ну, я смотрел. Вот, буквально только что. И что не так сказано? Добрыня околдован был, это прямым текстом говорится в фильме. Ну и девка - не навка, в общем-то, а вполне обычная девка, которую заколдовали. Вот реально, лишь бы побрюзжать. Фильм не шедевр, конечно, но уж и не говно.