3. рьяно противостоя православию, вы , что очевидно, расчищаете площадку(а вероятнее кто то вашими слепыми руками) под другую (вероятно гораздо более агрессивную религию)
Борьба идёт не просто с РПЦ, а со всей религией. Любая религия вредна.
Оно понятно - только тема почему то называется "Как противостоять РПЦ?"
Ха, я всегда спрашиваю, а что такого плохого сделал сатана, что признан сверхстрашным мегауродом? Снес 2 города? Утопил планету?
Сатана, он же Люцифер, был низвергнут Богом с Небес в Ад за то что Бог тщеславный инфантильный эгоист с манией величия.
На самом деле Бог никого не любит. Он гнобит и ненавидит всех, кого создал. Люди у него порочны и грешны. А какие претензии к людям-то? Он же сам их такими создал. Тот же Люцифер: Бог его сам сотворил (как и всех остальных ангелов), но стал им недоволен и низвергнул его с Небес. Ну так по крайней мере по мифологии получается.
Вы разберитесь кто Вы - атеист? - сатанист? или богоборец
А вот с этим есть некоторые проблемы. Деньги забирает у меня ЗАО "ФНС". Затем через сложную цепочку посредников они попадают в ЗАО "РПЦ".
По сути, деньги мои. Но я им их не давал. Лучше бы на эти деньги дорогу построили. Или НИИ какой. Но на эти деньги построили свечной заводик и загон для паствы с куполами и крестами - чтобы стричь было проще.
Я прошу прошения почему вы решили что ФНС и РПЦ ЗАО?
Ха, я всегда спрашиваю, а что такого плохого сделал сатана, что признан сверхстрашным мегауродом? Снес 2 города? Утопил планету?
Сатана, он же Люцифер, был низвергнут Богом с Небес в Ад за то что Бог тщеславный инфантильный эгоист с манией величия.
На самом деле Бог никого не любит. Он гнобит и ненавидит всех, кого создал. Люди у него порочны и грешны. А какие претензии к людям-то? Он же сам их такими создал. Тот же Люцифер: Бог его сам сотворил (как и всех остальных ангелов), но стал им недоволен и низвергнул его с Небес. Ну так по крайней мере по мифологии получается.
Вы разберитесь кто Вы - атеист? - сатанист? или богоборец
это разные вещи
Ви так пишите, как бу-то в этом есть что-то плохое
Ха, я всегда спрашиваю, а что такого плохого сделал сатана, что признан сверхстрашным мегауродом? Снес 2 города? Утопил планету?
Сатана, он же Люцифер, был низвергнут Богом с Небес в Ад за то что Бог тщеславный инфантильный эгоист с манией величия.
На самом деле Бог никого не любит. Он гнобит и ненавидит всех, кого создал. Люди у него порочны и грешны. А какие претензии к людям-то? Он же сам их такими создал. Тот же Люцифер: Бог его сам сотворил (как и всех остальных ангелов), но стал им недоволен и низвергнул его с Небес. Ну так по крайней мере по мифологии получается.
Вы разберитесь кто Вы - атеист? - сатанист? или богоборец
это разные вещи
Ви так пишите, как бу-то в этом есть что-то плохое
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
я пишу так потому , что человек провозглашающий себя атеистом - сатанистскому посту плюсик не поставит
А вот с этим есть некоторые проблемы. Деньги забирает у меня ЗАО "ФНС". Затем через сложную цепочку посредников они попадают в ЗАО "РПЦ".
По сути, деньги мои. Но я им их не давал. Лучше бы на эти деньги дорогу построили. Или НИИ какой. Но на эти деньги построили свечной заводик и загон для паствы с куполами и крестами - чтобы стричь было проще.
Я прошу прошения почему вы решили что ФНС и РПЦ ЗАО?
А потому, что держатели акций и выгодополучатели этих предприятий определены заранее и не меняются со временем. Эти акции, к примеру, нельзя купить на бирже.
Максимум, что Вы можете это выплеснуть свою жёлчь сюда в виде бессмысленных слов.
Отличные слова, и больше всего они относиться к ТС. Он не способен создавать, он не способен разрушать, он кастрат способный только вякать в интернете.
Да, отличные слова, потому что в них есть смысл. А теперь прочтите написаное Вами, о способности разрушать, создавать и углубитесь в их смыслы. Теперь Вам надеюсь понятно, какую чуш Вы написали.
А вот с этим есть некоторые проблемы. Деньги забирает у меня ЗАО "ФНС". Затем через сложную цепочку посредников они попадают в ЗАО "РПЦ".
По сути, деньги мои. Но я им их не давал. Лучше бы на эти деньги дорогу построили. Или НИИ какой. Но на эти деньги построили свечной заводик и загон для паствы с куполами и крестами - чтобы стричь было проще.
Я прошу прошения почему вы решили что ФНС и РПЦ ЗАО?
А потому, что держатели акций и выгодополучатели этих предприятий определены заранее и не меняются со временем. Эти акции, к примеру, нельзя купить на бирже.
надо понимать , что деньги налогоплательщиков идут и на гораздо более плохие "деяния" и сам налогоплательщик не определяет , на что именно он хочет чтобы потратили его (конкретно его) деньги...
Автор свои 30 сребреников отрабатывает. Пост полная хуйня, кому противостоять, зачем противостоять? Ко мне никто не лезет с разговорами о религии кроме вот таких записных безбожников. Настоящему атеисту ведь должно быть похуй на религию, не?
Это в каком контексте вы спрашиваете? Человек, или предмет? Если человек, то тот, в котором может жить и живет Дух Святой. А если предмет, то есть тарелка, а есть ночной горшок, и у каждого свое предназначение, хотя оба сосуды. Люди тоже сосуды, в сущности, но наполнение своё каждый выбирает сам.
Контекст именно тот, в котором Вы написали, что церковь людей причасляет к святым. Вот я и спросил, кто такой для Вас святой, что означает для Вас это слово?
Я же ответил вам, вы не заметили? "тот, в котором может жить и живет Дух Святой."
Вы оперируете словами, не понимая их смыслы. Кто для Вас Дух Святой? Это первое. Второе, для меня слово святой имеет несколько интерпретаций. Первое - это значит безгрешный. Второе- совершенный, идеальный, нерушимый. Например: Законы Природы можно назвать святыми, так как они совершенные и не рушимые. Бога можно назвать Святым, так как он идеален и безгрешен. Но как это слово может относиться к человеку?
Это сообщение отредактировал patriot1987 - 11 июл 2018 в 14:26
Ха, я всегда спрашиваю, а что такого плохого сделал сатана, что признан сверхстрашным мегауродом? Снес 2 города? Утопил планету?
Сатана, он же Люцифер, был низвергнут Богом с Небес в Ад за то что Бог тщеславный инфантильный эгоист с манией величия.
На самом деле Бог никого не любит. Он гнобит и ненавидит всех, кого создал. Люди у него порочны и грешны. А какие претензии к людям-то? Он же сам их такими создал. Тот же Люцифер: Бог его сам сотворил (как и всех остальных ангелов), но стал им недоволен и низвергнул его с Небес. Ну так по крайней мере по мифологии получается.
Вы разберитесь кто Вы - атеист? - сатанист? или богоборец
это разные вещи
Я атеист. А мой коммент - это был разбор одного из мифологических сюжетов. Как знаете в школе разбирают на уроках литературы русские народные сказки, литературные произведения...
Вы оперируете словами, не понимая их смыслы. Кто для Вас Дух Святой? Это первое. Второе, для меня слово святой имеет несколько интерпретаций. Первое - это значит безгрешный. Второе- совершенный, идеальный, нерушимый. Например: Законы Природы можно назвать святыми, так как они совершенные и не рушимые. Бога можно назвать Святым, так как он идеален и безгрешен. Но как это слово может относится к человеку?
разочарую атеистов - очевидно - перед вами сектант - а вы его рьяно плюсуете )))
он оперирует понятием Бог - и да - его (что естественно для сектанта) не устраивае РПЦ
Вы оперируете словами, не понимая их смыслы. Кто для Вас Дух Святой? Это первое. Второе, для меня слово святой имеет несколько интерпретаций. Первое - это значит безгрешный. Второе- совершенный, идеальный, нерушимый. Например: Законы Природы можно назвать святыми, так как они совершенные и не рушимые. Бога можно назвать Святым, так как он идеален и безгрешен. Но как это слово может относится к человеку?
разочарую атеистов - очевидно - перед вами сектант - а вы его рьяно плюсуете )))
он оперирует понятием Бог - и да - его (что естественно для сектанта) не устраивае РПЦ
У Вас интересное отношение к людям. Вы мыслите стереотипами. Сектант, атеист, православный, католик и т.д. Это сообщение было адресованно человеку, с которым у меня был диалог. Я ему привёл пример понимания слова святой. Вы же влезли только для того, чтобы заклеймить безаргументации. Потому что по факту Вам написать нечего. И знаете, что самое интересное, Вы и сейчас аргументированно ответить не сможете.
Это сообщение отредактировал patriot1987 - 11 июл 2018 в 14:36
Вы оперируете словами, не понимая их смыслы. Кто для Вас Дух Святой? Это первое. Второе, для меня слово святой имеет несколько интерпретаций. Первое - это значит безгрешный. Второе- совершенный, идеальный, нерушимый. Например: Законы Природы можно назвать святыми, так как они совершенные и не рушимые. Бога можно назвать Святым, так как он идеален и безгрешен. Но как это слово может относится к человеку?
разочарую атеистов - очевидно - перед вами сектант - а вы его рьяно плюсуете )))
он оперирует понятием Бог - и да - его (что естественно для сектанта) не устраивае РПЦ
А чем РПЦ отличается от секты? Просто получается, что если человек против секты, он сектант? Шизофрения, что же ты делаешь с людьми?!
Это сообщение отредактировал artmaniac - 11 июл 2018 в 14:41
Вы оперируете словами, не понимая их смыслы. Кто для Вас Дух Святой? Это первое. Второе, для меня слово святой имеет несколько интерпретаций. Первое - это значит безгрешный. Второе- совершенный, идеальный, нерушимый. Например: Законы Природы можно назвать святыми, так как они совершенные и не рушимые. Бога можно назвать Святым, так как он идеален и безгрешен. Но как это слово может относится к человеку?
разочарую атеистов - очевидно - перед вами сектант - а вы его рьяно плюсуете )))
он оперирует понятием Бог - и да - его (что естественно для сектанта) не устраивае РПЦ
Обсуждая сюжет "Звездных войн" я оперирую понятием Сила, но это же не означает, что я действительно верю в ее существование и собираюсь сдавать свою кровь для анализа на наличие медихлориан. Тут так же - невозможно обсуждая иудейское народное творчество не оперировать понятием Бог, это как-никак центральный персонаж данного фентези.
Это сообщение отредактировал Alconaut - 11 июл 2018 в 14:43
1. Православие ни кто не навязывает(ко мне ни кто еще не стучал в дверь и не звал прийти в церковь). 2. Глупо противопоставлять церковь и науку - они отвечают за абсолютно разные стороны жизни. 3. рьяно противостоя православию, вы , что очевидно, расчищаете площадку(а вероятнее кто то вашими слепыми руками) под другую (вероятно гораздо более агрессивную религию) обоснования почему это так - чтобы расчистить площадку от религии вообще , надо создать целую морально-нравственную систему - сопровождающую человека на протяжении всей его жизни (попытка ее создать была в СССР) и она не увенчалась успехом - что мы видим сейчас народ (в большинстве своем) тёмен (уровень гораздо ниже чем в СССР), содержание фильмов и передач (нет смысла обсуждать)
вывод если взять и убрать РПЦ - мы получим разгул шарлатанов и сект - что постепенно будет вызывать недовольство народа, и учитывая серьезные изменения в этническом составе нашего населения приведёт к тому , что место нашей Русской православной церкви будет заменено какой-либо из жестких фанатичных религий, живо на ведущих "порядок" на наших необъятных просторах
Вы ТС и иже с Вами - являетесь слепым орудием в руках расчищателей (или того хуже не слепым)
Как не лезет церковь выше уже писал. А насчёт сект ,так РПЦ м есть секта, доказано Кураевым.
Автор свои 30 сребреников отрабатывает. Пост полная хуйня, кому противостоять, зачем противостоять? Ко мне никто не лезет с разговорами о религии кроме вот таких записных безбожников. Настоящему атеисту ведь должно быть похуй на религию, не?
А ко мне лезут. То дороги перекроют, за ради крёстного хода, или прилёта потреарха, или заместо парка вдруг церкву начинают пихать. А в школах, больницах нахуй их пихать?
А вот с этим есть некоторые проблемы. Деньги забирает у меня ЗАО "ФНС". Затем через сложную цепочку посредников они попадают в ЗАО "РПЦ".
По сути, деньги мои. Но я им их не давал. Лучше бы на эти деньги дорогу построили. Или НИИ какой. Но на эти деньги построили свечной заводик и загон для паствы с куполами и крестами - чтобы стричь было проще.
Я прошу прошения почему вы решили что ФНС и РПЦ ЗАО?
А потому, что держатели акций и выгодополучатели этих предприятий определены заранее и не меняются со временем. Эти акции, к примеру, нельзя купить на бирже.
А кто держатель акций ФНС? И может ли он измениться в результате например выборов?
Автор свои 30 сребреников отрабатывает. Пост полная хуйня, кому противостоять, зачем противостоять? Ко мне никто не лезет с разговорами о религии кроме вот таких записных безбожников. Настоящему атеисту ведь должно быть похуй на религию, не?
Интересная у Вас логика. Если ко мне воры не залазили, значит их нет, а если даже есть, то делать с ними ничего не надо. Зачем я Вам отвечаю, сам не понимаю, так как Вы даже не ознакомились с тем, что написано в посте. Но поверхностно сделали вывод. Проблема так называемых «верующих» и заключается в поверхности. Вы не углубляетесь в написанное, чтобы осмыслить. Вы просто поверхностно пробегаетесь и делаете из этого свои необоснованные умозаключения. А потом строите на этих искаженных пониманий религию. И ещё удивляетесь, почему люди так против РПЦ. Да потому что, если хоть не много углубиться в то, что там сегодня говорят, то выводы напрашиваются сами собой, что эта за организация.
Это сообщение отредактировал patriot1987 - 11 июл 2018 в 14:58
Максимум, что Вы можете это выплеснуть свою жёлчь сюда в виде бессмысленных слов.
Отличные слова, и больше всего они относиться к ТС. Он не способен создавать, он не способен разрушать, он кастрат способный только вякать в интернете.
Да, отличные слова, потому что в них есть смысл. А теперь прочтите написаное Вами, о способности разрушать, создавать и углубитесь в их смыслы. Теперь Вам надеюсь понятно, какую чуш Вы написали.
В них был бы смысл если РПЦ, а не атеисты и агностики вроде вас создавали бы вроде этого. Но это ТС способен только "выплеснуть свою жёлчь". Вы обвиняете верующих что они не способны ни на что, но это ТС бесполезен со своим бредом. А вот РПЦ живет и процветает.
Автор свои 30 сребреников отрабатывает. Пост полная хуйня, кому противостоять, зачем противостоять? Ко мне никто не лезет с разговорами о религии кроме вот таких записных безбожников. Настоящему атеисту ведь должно быть похуй на религию, не?
А ко мне лезут. То дороги перекроют, за ради крёстного хода, или прилёта потреарха, или заместо парка вдруг церкву начинают пихать. А в школах, больницах нахуй их пихать?
И что вам прям бомбит от того что дорогу перекрыли во время крестного хода? Для безопасности идущих людей же ее перекрывают а не для РПЦ.
Автор свои 30 сребреников отрабатывает. Пост полная хуйня, кому противостоять, зачем противостоять? Ко мне никто не лезет с разговорами о религии кроме вот таких записных безбожников. Настоящему атеисту ведь должно быть похуй на религию, не?
Интересная у Вас логика. Если ко мне воры не залазили, значит их нет, а если даже есть, то делать с ними ничего не надо. Зачем я Вам отвечаю, сам не понимаю, так как Вы даже не ознакомились с тем, что написано в посте. Но поверхностно сделали вывод. Проблема так называемых «верующих» и заключается в поверхности. Вы не углубляетесь в написанное, чтобы осмыслить. Вы просто поверхностно пробегаетесь и делаете из этого свои необоснованные умозаключения. А потом строите на этих искаженных пониманий религию. И ещё удивляетесь, почему люди так против РПЦ. Да потому что, если хоть не много углубиться в то, что там сегодня говорят, то выводы напрашиваются сами собой, что эта за организация.
Это 100500 пост против РПЦ, они все написаны как под копирку. Нет никакой проблемы верующих. Есть заказ на РПЦ и он выполняется, такими как вы, только им еще приплачивают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com