Российская писательница назвала Сталина виновником блокады Ленинграда

Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:09)

Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41) Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло? Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого.

А нечего, что Англия и США сыграли ключевую роль в приходе Гитлера к власти. А потом его лелеяли и оберегали.

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:07)

Мифы, мифы Брежневского времени основанные по большей части на мемуарах. Где каждый обелял себя и поливал тех то мемуары по тем или иным причинам не оставил. Сейчас доступны рассекреченные материалы. По ним выходит немножко другая картина начала войны, что нам рисовали в Брежневскую эпоху. ...

ХЗ, что Вы имели в виду под "мифами Брежневского времени", но вот со спектром донесений о различных сроках войны и непременных условиях для её начала можно ознакомиться в двухтомнике "1941", который издан после развала СССР.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 7 мая 2019 в 14:18

А всё потому,что мужа у неё нормального не было. Навалял бы детей ей,бросил бы
ее потом, вот тогда она бы сказки сочиняла,а не эту бредятину извергала......

Фраза: "Это малоизвестно" -после неё можно писать всё, что известно только тебе и тараканам в твоей голове. Бабка просто работать не хочет, а подобное "творчество" сейчас там требуется спросом.

А что у Сталина жрачка для Ленинграда была? Архангельск вон без блокады голодал пропуская импортную жрачку которая тут же на черный рынок попадала..

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:12)

Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:09) Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41) Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло? Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого. А нечего, что Англия и США сыграли ключевую роль в приходе Гитлера к власти. А потом его лелеяли и оберегали.

Как? Версальским миром, который доил Германию?

Цитата (realik @ 7.05.2019 - 09:04)

Очень печально, что писательницы, позиционирующие себя как российские, тем более претендующие на известность и литературные премии, совершенно незнакомы с историей страны, хотя бы в рамках школьного курса или Википедии.

История нашей страны, особенно в рамках школьного курса - набор мифов и легенд.

Цитата (Vadim14 @ 7.05.2019 - 14:19)

А что у Сталина жрачка для Ленинграда была? Архангельск вон без блокады голодал пропуская импортную жрачку которая тут же на черный рынок попадала..

Значит не все архангелогородцы голодали?
А судя по обьемам поставляемого продовольствия даже успели заплыть жиром.

Статьи *Побои* в УК РФ больше нет...наотмаш пощечину за грязь и пиздешь в сторону моих погибших родственников.

...повылезало мразей....

Цитата (Mishkall @ 7.05.2019 - 07:50)

Российская писательница, лауреат премии "Русский Букер" Елена Чижова замужем за Валерием Возгриным, доктором исторических наук, профессором СПбГУ, официальным представителем экстремистской организации Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге.

Тут и добавить нечего. Эти медлижцовоцы - фаланга ИГИЛ на территотрри России (тепрь уже). вот и всё, что нужно знать.

Это их "лидер" (не пирдоган)

Цитата (нуакакже @ 7.05.2019 - 14:24)

Цитата (Vadim14 @ 7.05.2019 - 14:19) А что у Сталина жрачка для Ленинграда была? Архангельск вон без блокады голодал пропуская импортную жрачку которая тут же на черный рынок попадала.. Значит не все архангелогородцы голодали? А судя по обьемам поставляемого продовольствия даже успели заплыть жиром.

Черные рынки в Москве, а в Архангельске был голод.

Цитата (Солод71 @ 7.05.2019 - 13:51)

Цитата (maart @ 7.05.2019 - 08:43) Глядя в её светлое лицо готов обвинить сталина в разграблении татарами Руси и сожжении Москвы в 1812. нужно вернуть в паспорт национальность, хватит нахер этого интернационала, хочу знать кто они

фганцуженка

Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:23)

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:12) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:09) Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41) Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло? Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого. А нечего, что Англия и США сыграли ключевую роль в приходе Гитлера к власти. А потом его лелеяли и оберегали. Как? Версальским миром, который доил Германию?

Мюнхенским соглашением. Которое к слову могло споуойно втянуть СССР в войну с Германией в 1938 г.

Цитата (нуакакже @ 7.05.2019 - 14:17)

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:07) Мифы, мифы Брежневского времени основанные по большей части на мемуарах. Где каждый обелял себя и поливал тех то мемуары по тем или иным причинам не оставил. Сейчас доступны рассекреченные материалы. По ним выходит немножко другая картина начала войны, что нам рисовали в Брежневскую эпоху. ... ХЗ, что Вы имели в виду под "мифами Брежневского времени", но вот со спектром донесений о различных сроках войны и непременных условиях для её начала можно ознакомиться в двухтомнике "1941", который издан после развала СССР.

Миф о том, что если бы точно знали день и час нападения то собрались бы и тогда точно наваляли немцам. Не наваляли бы однозначно. Может быть чуть, чуть события пошли по другому, но паровой каток все равно бы прокатился по стране. Линия на Сталина надолго бы не задержала бы немцев будь она полностью боеготова по требованиям полевых уставов. Может быть только с горючкой для танков было бы по лучше. Горючка для армии была бы не на Кавказе за тысячи киломметров от фронта, а поближе. Но механизированные корпуса также мотались вдоль фронта сжирая драгоценный моторесурс и теряя танки по неисправности.

Цитата (Тайлак @ 7.05.2019 - 12:05)

Цитата (Platon87 @ 7.05.2019 - 12:02) Когда совок гордо прыгнул на финляндию с населением 3,5 миллиона человек,ебать считай вдесятером на одного напали...границу отодвинуть,а хули от соседней норвегии границу не отодвинули? скажите, только честно - вот откуда такие как Вы беретесь?

Идейный наследники Краснова и Шкуро, Бандеры и Шухевича, то есть всего гитлерского отребья. Ненавидят Сталина и СССР, постят темы восхваляющие нацистких карателей, фашистких Лю́фтваффе и восхищаются рейхом. Достаточно открыть темы и сообщения этого Platon87

Цитата (Vadim14 @ 7.05.2019 - 14:41)

Цитата (нуакакже @ 7.05.2019 - 14:24) Цитата (Vadim14 @ 7.05.2019 - 14:19) А что у Сталина жрачка для Ленинграда была? Архангельск вон без блокады голодал пропуская импортную жрачку которая тут же на черный рынок попадала.. Значит не все архангелогородцы голодали? А судя по обьемам поставляемого продовольствия даже успели заплыть жиром. Черные рынки в Москве, а в Архангельске был голод.

Голод и черные рынки были везде. Народ менял на продовольствие то что ему было не совсем нужно. Например дед моей жены в эвакуации получал курево, а он не курил. Его жена на чёрном рынке выменивала курево на продукты.
Денежная реформа 1947 года была проведена для того, что бы интенданты заработавшие на войне стали не такими богатыми.

Цитата (УправМод @ 7.05.2019 - 15:02)

Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:23) Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:12) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:09) Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41) Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло? Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого. А нечего, что Англия и США сыграли ключевую роль в приходе Гитлера к власти. А потом его лелеяли и оберегали. Как? Версальским миром, который доил Германию? Мюнхенским соглашением. Которое к слову могло споуойно втянуть СССР в войну с Германией в 1938 г.

Так это 38 год, к власти то он пришел пораньше

До этой новости не знал, что есть такая российская писательница. Но по её бредовым высказывания понятно, что писательница-то она хуёвая.
Хороший писатель прежде чем что-то написать, или сказать, сначала изучает материал.

Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:23)

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:12) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:09) Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55) Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41) Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло? Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого. А нечего, что Англия и США сыграли ключевую роль в приходе Гитлера к власти. А потом его лелеяли и оберегали. Как? Версальским миром, который доил Германию?

Веймарская республика взяла и просто так в одночасье передала власть Гитлеру.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 7 мая 2019 в 15:27

Цитата (HoiAn12 @ 7.05.2019 - 09:41)

Бляяя, какой срачь в голове. Ну, чтобы уж так не позориться хотя бы открой документы и сложи все пазлы хотя бы на уровне студента, да чего уж, школьного доклада. Та всё расписано почему так, а не иначе. Для совсем тупых есть куча книг по теме где всё разжёвано для слабоумных.

Ну йошкин кот! Она же писатель а не читатель! Понимаешь? (если че то это сарказм)

Вот такие чижовы-возгрины и наводили фонариками немецкие бомбардировщики на продовольственные склады Ленинграда. Я в этом и не сомневаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:07)

[QUOTE=VicBeard,7.05.2019 - 13:39] Сталин, конечно же не знал, что сильнейшая гитлеровская армия готовится к нападению. Доклады разведки игнорировались, нападение было "вероломным". Незаметненько так, мелкими группками по двадцать тысяч, внезапно фашисты оказались на нашей территории. Настолько внезапно, что в СССР даже отпора нормального дать не успели и получили колоссальные, неоправданные жертвы. Вы сами-то, стратеги-историки, в такую бредятину верите? И кто после всего произошедшего, должен за случившееся отвечать, в том числе и за блокаду Ленинграда, если не Сталин? [/QUOTE] Знал, конечно. Куча донесений о нападении и такая же куча о том, что пока не будет нападать. Какую выбрать? Легко только сейчас. + зимняя форма у немцев не была подготовлена. А, по мнению всех наших руководителей, без этого на СССР было бесполезно идти войной. Весомый довод, что Гитлер ещё не готов. Сейчас уже ясно, что Гитлер был бы готов к 42-43 году, не раньше. Но понадеялся на блицкриг. Тем не менее, Сталин издал 18 июня 1941 г. распоряжение о том, чтобы привести войска Западных округов в состояние «полной боевой готовности», рассредоточить самолёты в приграничной полосе по полевым аэродромам, а, в случае перехода немцев через границу, отбросить их за границу. Вот только она не была выполнена Тимошенко и Жуковым. Самолёты было запланировано рассредоточить в начале июля. Более того, директива от 21 июня о полной боевой готовности была выполнена только ВМФ. И корабли во всех портах были готовы встретить налёты самолётов противника и встретили их! А вот сухопутные войска не выполнили. Вопросы к военоначальникам, но уже не к Сталину. [/QUOTE] Мифы, мифы Брежневского времени основанные по большей части на мемуарах. Где каждый обелял себя и поливал тех то мемуары по тем или иным причинам не оставил. Сейчас доступны рассекреченные материалы. По ним выходит немножко другая картина начала войны, что нам рисовали в Брежневскую эпоху. Но не могла РККА образца 1941 противостоять Вермахту образца 1941. Но только если в личной храбрости ее бойцов. Но с этим никто и не спорит. Должно было пройти время в которое нас жестоко били прежде чем РККА прошла путь становления в победоносную армию. Одним словом если тема интересна и самому в документах копаться не досуг, то можно почитать например того же Алексея Исаева. У него с примерами ссылками на документы описана начала войны. Хотя он не один. Он просто самый раскрученный.

Не знаю, что Вам рисовали в Брежневскую эпоху - я тогда меньше этим интересовался. А то, что написал основано уже на новых материалах.
Сталин мемуаров не писал. Писал Жуков и др.
Уже найдено распоряжение по Прибалтийскому округу от 18 июня 1941 года. Одесский округ выполнил такое же распоряжение и устоял перед натиском. Так что мифами здесь не пахнет.
Всё подтверждается. Велика вероятность и измены, так как действия вначале войны противоречили принятому ранее плану.
https://topwar.ru/97082-nevypolnennaya-direktiva.html

Ну и зачем это дерьмо здесь?

Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 15:03)

Цитата (нуакакже @ 7.05.2019 - 14:17) Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 14:07) Мифы, мифы Брежневского времени основанные по большей части на мемуарах. Где каждый обелял себя и поливал тех то мемуары по тем или иным причинам не оставил. Сейчас доступны рассекреченные материалы. По ним выходит немножко другая картина начала войны, что нам рисовали в Брежневскую эпоху. ... ХЗ, что Вы имели в виду под "мифами Брежневского времени", но вот со спектром донесений о различных сроках войны и непременных условиях для её начала можно ознакомиться в двухтомнике "1941", который издан после развала СССР. Миф о том, что если бы точно знали день и час нападения то собрались бы и тогда точно наваляли немцам. Не наваляли бы однозначно. Может быть чуть, чуть события пошли по другому, но паровой каток все равно бы прокатился по стране. Линия на Сталина надолго бы не задержала бы немцев будь она полностью боеготова по требованиям полевых уставов. Может быть только с горючкой для танков было бы по лучше. Горючка для армии была бы не на Кавказе за тысячи киломметров от фронта, а поближе. Но механизированные корпуса также мотались вдоль фронта сжирая драгоценный моторесурс и теряя танки по неисправности.

В реале необходимые распоряжения были сделаны ещё 18-го июня. Вот только не все их выполнили.
Да, каток прокатился бы, но, скорее всего, не до Сталинграда. Увы, но авиация не была рассредоточена по полевым аэродромам и практически вся погибла на аэродромах. Просчёты (или даже хуже) были у военного руководства.
Героизм бойцов не мог заменить грамотного командования.

Цитата

утверждает, что Сталин способствовал планам Гитлера уничтожить Ленинград во время блокады в годы Великой Отечественной войны.

Замуж, дура! Ой, поздно уже. Пора возродить карательную психиатрию