Обалдеть , ХХI век, а они недоцаря вспомнили и мироточат Где-то читала, что царица с детьми приходили на кухню и чистили картошку. Мама дорогая, - картошку чистили белыми рученьками, сами, всё сами. И ели эту картошку тоже сами. А что в народе из пяти детей, в семье, дай бог, выживали двое, а остальные умирали с голоду, так это Божья воля. Не жаль их. Нет. И, чтобы жить достойно, нужно не назад оглядываться, а вперед смотреть!
Вот еще клоуны, выросшие и получившие образование при Советской власти:
И, что самое смешное, они и сами понимают весь абсурд, но минуту молчания простояли со скорбными мордами.
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17 июл 2019 в 23:03
Дятел, считающий некую диктатуру одной из форм правления, заодно подписывающий Советскую Россию под монархию, заверещал что-то о знаниях? Иди проспись что-ли, ты уже не то, что предложение составить не можешь, в словосочетаниях путаешься)) А впрочем, чисто из академического интереса задам вопрос. Советские учебники и учёные утверждали, что 2+2=4. Оспоришь это утверждение, блестатель знаниями?))
Упоротая школота, любящая совдепию по картинкам!:) Иди, убоганький!:):):)
Тебя настолько сильно в твои же испражнения натыкали с формами правления, что ты в силах лишь покудахтать? Не снесись ненароком, проповедник монархий в СССР.))
Судя по всему ты и ещё один твой приятел - пара обиженных петушков, носятся по всем темам и неистово шпалят!:):):) Давай, давай! Может детские обиды не так остро будут восприниматься!:):) Монархия в СССР - это у тебя органчик в башке наигрывает??!:) Ладно, не отвлекайся, обиженка!:)
У тебя микросхема заела, обратись к специалисту. А вообще, хнычешь про минуса и других называешь обиженками? Над тобой в детстве нехороший дядя случаем не надругался? А то прям основательный комплекс у тебя прослеживается.
Всё, мальчик-одуванчик, отвали. Надоел. У тебя есть важное дело, продолжай бегать по темам. Про дядю, я так понимаю, тебе есть чем поделиться с нами!:):):) Опыт чувствуется!:):):)
самодержавие смела ,как многое тут не помнят курс истории , Февральская революция какбы поделом 2 марта Коля отрекся в пользу Миши , а3.5 марта и Миша сказал ну его нахуй а уж гораздо позже убили семью некого гражданина Коли Романова который когдато занимал пост монарха ,также убит был впеми и Миша .. но о нем чето попы не вспоминают
Всё, мальчик-одуванчик, отвали. Надоел. У тебя есть важное дело, продолжай бегать по темам. Про дядю, я так понимаю, тебе есть чем поделиться с нами!:):):) Опыт чувствуется!:):):)
У тебя левел-ап? Изучил новую магию "сам такой"? Мои тебе поздравления. Для идиота, не различающего формы правления, это огромный прогресс. Не почивай на лаврах, попроси родителей, если они у тебя есть, купить тебе деревянные кубики.
Ну если разбираться, то расстреляли дворянина Романова с семьёй, но никак не царскую семью. Ему же предлагали выехать, но родственники, то бишь правящая династии Великобритании отказала ему во въезде. Да и само нахождение его в Екатеринбурге как то странно. Если его отказались спасать офицеры академии генерального штаба, которые находились в том же Екатеринбурге в эвакуации и их гарнизон превосходил на тот момент численность красных в несколько раз. Да и странно себя повела себя армия Колчака, вместо того чтобы сразу занять город они берут его в осаду и при этом дают возможность красным курсировать из города в штаб и получать инструкции, и только после расстрела Романова они входят в город. Видимо не особо то и нужен им был гражданин Романов господам офицерам. Если почитать мемуары то, там наглядно видно как поливают его и его семью его же братья и сестры, да тот же Константин. Видимо не хорошим был человеком.
Если совсем объективно разбираться то никакого отречения не было факты говорят против этого.
Ну если разбираться, то расстреляли дворянина Романова с семьёй, но никак не царскую семью. Ему же предлагали выехать, но родственники, то бишь правящая династии Великобритании отказала ему во въезде. Да и само нахождение его в Екатеринбурге как то странно. Если его отказались спасать офицеры академии генерального штаба, которые находились в том же Екатеринбурге в эвакуации и их гарнизон превосходил на тот момент численность красных в несколько раз. Да и странно себя повела себя армия Колчака, вместо того чтобы сразу занять город они берут его в осаду и при этом дают возможность красным курсировать из города в штаб и получать инструкции, и только после расстрела Романова они входят в город. Видимо не особо то и нужен им был гражданин Романов господам офицерам. Если почитать мемуары то, там наглядно видно как поливают его и его семью его же братья и сестры, да тот же Константин. Видимо не хорошим был человеком.
Если совсем объективно разбираться то никакого отречения не было факты говорят против этого.
Лайма, вы уже надоели своим отрицанием))
Выдайте вашу обоснованную версию - чего было с царём????
Да и какая разница - поставил царь закорючку на бумажке или не поставил?
Кстати, англичане бошку снесли своему Карлу I, даже не взяв у него никаких расписок об отречении. Французы тоже не парились. Людовик XVI тоже никаких бумаг не подписывал.
Решением депутатов 21 сентября 1792 года кородь был низложен, предан суду Конвента и казнён на гильотине.
А что же не написано что всю семью казнили? Большевики вообще долго врали что дети живы. Самого Николая не жалко, заслужил в чем-то. Но с казнью всей семьи тут большевики обосрались. Собственно они сами положили начало этому культу "убиенных мучеников" И нихера он белым не нужен был, в ставке белой армии Сибири прекрасно знали где находятся Романовы и ничего не сделали для их освобождения.
Вот откуда ветер дует? Кто приучает нас к мысли о монархии, как норме? Кто в наши головы по капле впрыскивает чувство вины и смирения? Кто пытается нас вернуть назад в крепостничество? Откройте глаза, вашим детям и внукам потом жить с этим. Нашим детям, потому что их дети будут жить за границей ( и, вообще забудут русский язык, не то, что русскую историю). Так что, Николай II Романов и его семья - это, всего лишь факт истории. И не более.
Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 18 июл 2019 в 08:22
Ты почитай! Жалеют что 2 раза нельзя шлёпнуть! А совейский учебник истории эта школота в руках не держала. Откуда им знать, чего там не было?
Цитата
попроси родителей, если они у тебя есть,
Ну... только конченные мудаки начинают родителей приплетать. Так что ты кроме школоты ещё и....
Это сообщение отредактировал Andrxx - 18 июл 2019 в 18:14
- обзывать всех, кто не дрочит на николашку, школотой.
Школота - дрочит на совдепию не жив там и не зная ничего о ней. А твоё отношение к Н2 мне фиолетово. Разговор был о убийстве семьи, а не о том как жили. Строго говоря, хорошо мы никогда не жили.
логика барана.Если человек хорошо отзывается об СССР, он не обязательно школота. И не обязательно не жил при нем. Но для тебя это СЛИШКОМ сложно, видимо.
Самое смешное, что ты - такая же школота, дрочишь на Николашку и РИ, не жив там
Николаша заслужил расстрел вполне. С княжнами и сыном - да, жёстко. Но и время такое было. Его семья заплатила за бездарность папаши. Куда больше людей пропало ни за что из-за его бездарности. Почему же нужно жалеть его детей больше других? Твое отношение настолько фиолетово, что ты пишешь, цитируешь и гавкаешься со всеми? Ну да, ну да...
Выдайте вашу обоснованную версию - чего было с царём????
Да и какая разница - поставил царь закорючку на бумажке или не поставил?
Я НЕ знаю что стало с царём, но пытаюсь, в отличие от остальных по мере возможности стараюсь это выяснять. Но вам, видимо, это сильно сложно понять, но для меня это не новость поэтому постараюсь объяснить. Почему не глумлюсь над ним и его семьёй? Историю пишут победители а большевики не в объективности и не в честности замечены не были и явно писать что-либо положительное о РИ им было минимум не выгодно; на кону - власть в богатой стране. 1. Если не ошибаюсь то в книге "Мой отец Лаврентий Берия" вообще упоминается встречи с некоторыми представителями царской семьи и, в т.ч. с царём. 2. Сведения об отречении противоречат сами себе и законам РИ. 3. До сих пор останки достоверно не идентифицированы. 4. В спешке разрушенный дом Ипатьева и желание властей поскорей признать останки царскими а значит похоронить, и канонизировать семью минимум странно - максимум подозрительно. 5. Скелет одного из членов семьи выше чем надо, у царя исчезли следы прижизненной травмы. 6. И тут останки царских детей таинственным образом исчезают. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1960538.html?hl=
Цитата (АбрекЪ @ 18.07.2019 - 07:22)
Да и какая разница - поставил царь закорючку на бумажке или не поставил?
В смысле, "какая разница? Не важно было ли отречение или нет? Вы поняли что написали?
Гм.. "В смысле, "какая разница? Не важно было ли отречение или нет? Вы поняли что написали?".
Абсолютно. Царя свергли. К власти пришло Временное правительство. Какая разница - где там бывший монарх расписался или нет??
Вот Германия подписала Женевскую конвенцию, которая обязала её гуманно относиться к пленным. И что? Пленных РККА не уничтожали миллионами???
Хороший человек был фюрер, видимо и евреев имел полное право уничтожать: в конце-концов никакой международной конвенций, связывающей ему руки в этом вопросе он не подписывал. Уничтожал евреев и славян на законном основании: нормативно-правовой базе третьего рейха.
Кстати, Сталин Женевскую конвенцию не подписал. Следовательно, к пленным немцам мог относиться, как хотел??? Мог бы мыла из них наделать на законном основании?
Гм.. "В смысле, "какая разница? Не важно было ли отречение или нет? Вы поняли что написали?".
Абсолютно. Царя свергли. К власти пришло Временное правительство. Какая разница - где там бывший монарх расписался или нет??
Понятно что для вас подобные вопросы слишком заумны. Если не было отречения - значит был незаконный захват власти, со всеми вытекающими. Это же здесь каждый яповец считает своим долгом плюнуть в царя за то что он "дезертировал" - отрёкся от короны в трудное время?
Гм.. "В смысле, "какая разница? Не важно было ли отречение или нет? Вы поняли что написали?".
Абсолютно. Царя свергли. К власти пришло Временное правительство. Какая разница - где там бывший монарх расписался или нет??
Понятно что для вас подобные вопросы слишком заумны. Если не было отречения - значит был незаконный захват власти, со всеми вытекающими. Это же здесь каждый яповец считает своим долгом плюнуть в царя за то что он "дезертировал" - отрёкся от короны в трудное время?
Какими, к чёрту, вытекающими?????
Как бы ... незаконный захват власти сама династия Романовых частенько практиковала: Елизавета, Екатерина II, Александр I и пр. и пр.
Вот проломили дворяне бошку Павлу I, и без всякого отречения престола , - какие отсюда "вытекающие"???
Понятно что для вас подобные вопросы слишком заумны.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23 июл 2019 в 09:26
Ты почитай! Жалеют что 2 раза нельзя шлёпнуть! А совейский учебник истории эта школота в руках не держала. Откуда им знать, чего там не было?
Цитата
попроси родителей, если они у тебя есть,
Ну... только конченные мудаки начинают родителей приплетать. Так что ты кроме школоты ещё и....
Прими лекарство и прекрати истерику. А вообще, я тебе настоятельно рекомендую обратиться в медицинское учреждение к надлежащему специалисту. Вдруг ты опасен для окружающих?
Как бы ... незаконный захват власти сама династия Романовых частенько практиковала: Елизавета, Екатерина II, Александр I и пр. и пр.
Вот проломили дворяне бошку Павлу I, и без всякого отречения престола , - какие отсюда "вытекающие"???
Понятно что для вас подобные вопросы слишком заумны.
Дворяне и под захватчиков легли предав царя в 17, так что не надо мне вменять незнание собственной истории А с теми последствиями что если власть захватили то все начиная с временного правительства не только являются преступниками но и не легитимны а так же и все приказы и указы захватчиков. На что как бы намекает начавшийся геноцид нашего исконного населения и кормление всякого отребья. А так же уничтожения нашего природного богатства: в гражданскую войну, например, уже начали усиленно добывать дельфинов на Русском Севере да так что чуть полностью не уничтожили.
Это сообщение отредактировал Liama - 24 июл 2019 в 09:04
Как бы ... незаконный захват власти сама династия Романовых частенько практиковала: Елизавета, Екатерина II, Александр I и пр. и пр.
Вот проломили дворяне бошку Павлу I, и без всякого отречения престола , - какие отсюда "вытекающие"???
Понятно что для вас подобные вопросы слишком заумны.
Дворяне и под захватчиков легли предав царя в 17, так что не надо мне вменять незнание собственной истории А с теми последствиями что если власть захватили то все начиная с временного правительства не только являются преступниками но и не легитимны а так же и все приказы и указы захватчиков. На что как бы намекает начавшийся геноцид нашего исконного населения и кормление всякого отребья. А так же уничтожения нашего природного богатства: в гражданскую войну, например, уже начали усиленно добывать дельфинов на Русском Севере да так что чуть полностью не уничтожили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, - какие отсюда "вытекающие"??? 
yaplakal.com